Опубликовали ложный отзыв?... Ютубер осужден за «клевету» и оправдан

Было принято решение не пересылать YouTube-блогера, находившегося под следствием полиции за публикацию вредоносного видео с обзором бытовой техники.

14 числа прошлого месяца полицейский участок Тэджон Юсон принял решение не высылать г-на А., мужчину в возрасте 40 лет, по обвинению в клевете в соответствии с Законом об информационных и коммуникационных сетях.

Г-на А обвинили в размещении на своем YouTube-канале в этом году видео, содержащего ложные факты о продукции компании-производителя электроники B.

Компания Б заявила, что г-н А преувеличил уровень дефектов своей продукции, завысив его по сравнению с фактическим уровнем, и пришел к выводу, что причиной дефекта был производственный дефект, в отличие от действительности.

Г-н А. отверг обвинения, заявив, что он сравнил уровень дефектов с аналогичными линейками продуктов посредством фактического расследования.

Кроме того, в видеоролике не упоминалось название компании, а продукт был выложен мозаикой, поэтому подчеркивалось, что производитель продукта не может быть идентифицирован как Компания Б.

Полиция установила, что г-н А невиновен.

В полиции заявили: «Контент, содержащийся в видео, был составлен на основе собственного расследования подозреваемого, а также результатов экспериментов, проведенных частными компаниями и исследователями. Подозреваемый просил компанию А внести улучшения в этом отношении, но компания проигнорировала это. В долгосрочной перспективе, похоже, что компания А также должна проверить или устранить причину такого количества дефектов».

В то же время он объяснил причину решения не пересылать видео, заявив: «Подозреваемый разместил видео, основанное на доказательствах, в целях общественного интереса, а не для того, чтобы оклеветать компанию А, поэтому нельзя сказать, что существовало мнение, что оно было ложным».

Адвокат Чо Сан Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., сказал: «Статья 310 Уголовного закона предусматривает, что незаконность возникает, если изложенные факты правдивы и отвечают исключительно общественным интересам». Он добавил: «Мы подчеркнули, что жалобы потребителей были поданы г-ну А., который известен в области бытовой техники и имеет множество подписчиков, и что на основе этих жалоб мы подготовили видео, чтобы предотвратить ущерб».

Go Woori (wego@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Опубликовал ложный отзыв?... YouTuber заблокирован за "клевету", оправдан (ссылка)