Мать, умершая после родов... Закон: «Больница несет ответственность за неоказание неотложной помощи своевременно».

Г-н А. пожаловался на затрудненное дыхание после кесарева сечения... Его доставили в больницу, но он умер.

Семья скорбящей матери, которая умерла после того, как пожаловалась на затрудненное дыхание после родов, выиграла иск о возмещении ущерба, поданный против медицинского персонала больницы.

Окружной суд Чхонджу вынес решение в пользу некоторых истцов, заявив: «Ответчик должен компенсировать истцам в общей сложности 330 миллионов вон по иску о возмещении ущерба, поданному семьей скорбящего г-на А., который умер после родов в сентябре прошлого года, против персонала акушерства и гинекологии».

В марте 2023 года г-жа А. была госпитализирована в местную клинику акушерства и гинекологии для родов и проведения кесарева сечения.

Однако на следующее утро после операции г-н А. пожаловался на боль в области хирургического вмешательства, а вскоре после этого у него появились симптомы затрудненного дыхания.

Соответственно, медицинский персонал больницы оказал первую помощь, используя кислородный баллон, но состояние г-на А. ухудшилось, и г-н А., которого перевели в ближайшую университетскую больницу, в конечном итоге скончался ранним утром следующего дня.

По данным Национального института судебно-медицинской экспертизы, причиной смерти г-на А. стала тромбоэмболия легочной артерии.

Семья скорбящего г-на А отметила, что медицинский персонал больницы не провел первоначального обследования, в том числе измерения жизненно важных показателей, г-на А, у которого наблюдались симптомы затрудненного дыхания.

В частности, был подан иск, в котором утверждалось, что смерть наступила из-за того, что вовремя не были приняты экстренные меры, такие как не подача кислорода путем засады г-ну А. до тех пор, пока не произошла остановка сердца, и запоздалая эндотрахеальная интубация.

Медицинский персонал больницы выразил протест.

Сразу после того, как у г-на А. появились симптомы затруднения дыхания, они начали подавать кислород через кислородный баллон и немедленно сообщили об этом в службу 119. Они также утверждали, что интубация трахеи была проведена после консультации с анестезиологом, работающим в больнице.

При этом он подчеркнул, что выполнил все свои обязанности врача акушера-гинеколога.

Суд встал на сторону семьи г-на А.

Суд пояснил: «В судебном судебном эксперте по медицинской документации было высказано мнение о том, что если пожилая мать с таким же физическим состоянием, как и покойный, внезапно жалуется на затрудненное дыхание, можно заподозрить тромбоэмболию легочной артерии, а если самостоятельное дыхание не достигается, следует незамедлительно провести интубацию трахеи или эндотрахеальную интубацию».

При этом суд отметил: "Однако, учитывая, что интубация трахеи была произведена примерно через 43 минуты после того, как умерший впервые пожаловался на затрудненное дыхание и потерял сознание, получается, что медицинский персонал больницы не принял никаких специальных мер по обеспечению проходимости дыхательных путей умершего до прибытия пожарных".

Однако суд добавил, что разумно ограничить размер ответственности 60%, принимая во внимание тот факт, что медицинский персонал принял такие меры, как сердечно-легочная реанимация, от эндотрахеальной интубации до перевода в университетскую больницу, а также принял меры по переводу г-на А.

Адвокат Ли Ин-джун из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя семьи погибшего г-на А., объяснил: «Даже если принять во внимание низкую заболеваемость тромбоэмболией легочной артерии, мы смогли добиться положительного решения, подчеркнув, что медицинская халатность была признана, поскольку медицинский персонал больницы не смог быстро обнаружить такую ​​возможность и не отреагировал даже на самые элементарные действия, тем самым упустив время для оказания неотложной помощи».

#Мать #Смерть #Чрезвычайные меры #Суд #Несчастный случай

Пак Сок Хо (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Мать, умершая после родов... Закон: «Больницы несут ответственность за несвоевременное оказание неотложной помощи» (Ярлык)