«Я не дам вам места для поклонения»… Член церкви, сорвавший богослужение во время фракционной борьбы, оправдан по апелляции

Обвинен в том, что члены церкви занимали дверь и срывали богослужение.
Апелляционный суд заявил: «Члены церкви выступили добровольно». В отличие от первого судебного процесса, приговор был «невиновен».

Мужчина в возрасте 60 лет, который заблокировал дверь церкви и помешал богослужению своего коллеги-пастора из-за конфликта между членами церкви, был признан невиновным по апелляции.

По сообщению юридического сообщества 24 числа, 4-1-е отделение по уголовным делам окружного суда Инчхона недавно признало г-на А невиновным на апелляционном суде по обвинению в воспрепятствовании предпринимательской деятельности, отменив первое судебное решение, приговорившее его к одному году тюремного заключения и трем годам испытательного срока.

В 2021 году г-н А предстал перед судом по обвинению во вмешательстве в работу коллеги-пастора Б, заставив членов церкви заблокировать главный вход в церковь и отправив заявление: «Я не отдам часовню».

Инцидент начался со спора внутри церкви. В связи с спором г-н А получил от суда временное предписание приостановить исполнение своих обязанностей, а г-н Б было решено действовать в качестве агента.

После этого члены церкви разделились на фракции, которые следовали за г-ном А и г-ном Б соответственно, и начали драться, а по мере усиления конфликта было подтверждено, что он даже распространился до такой степени, что заблокировал церковную часовню.

Однако г-н А. отверг обвинения, заявив: «Я никогда никому не приказывал заблокировать вход г-на Б. или сделать заявление», и добавил: «Если бы г-н Б. попытался войти один, без сопровождения членов церкви, я бы позволил ему войти».

В ответ суд первой инстанции приговорил г-на А. к условному тюремному заключению. Суд первой инстанции постановил: «Даже если потерпевший вошел в здание церкви один в ситуации, когда члены церкви находились в конфликте, это не была ситуация, в которой можно было должным образом проводить богослужение. Ответчик не ответил на телефонный звонок потерпевшего, чтобы передать работу, и не остановил действия членов церкви. Даже если только косвенно, он поддерживал воспрепятствование ведению бизнеса».

Однако апелляционный суд признал некоторые требования г-на А. и объявил его невиновным на основании предварительного судебного запрета.

Апелляционный суд пояснил: "Предыдущее решение о запрете только отстранило ответчика от его обязанностей и назначило жертву своим доверенным лицом, но не налагало обязательства сотрудничать при передаче. Глядя на представленное видео, видно, что члены церкви заблокировали вход членам церкви жертвы, но не заблокировали жертву".

«Члены церкви заявили, что ответчик не поручал им писать заявление и написал его добровольно», — говорится в постановлении. «Даже если он приказал написать заявление, это нельзя считать проявлением власти вплоть до вмешательства в бизнес».

Адвокат Ким Ин Вон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А. в апелляционном суде, объяснил: «Для того, чтобы заявление было признано воспрепятствованием ведению бизнеса, должны иметь место реальные акты давления, такие как мобилизация значительного количества людей, непрерывные и организованные действия, физическая оккупация или затруднение движения транспорта», и пояснил: «Мы были признаны невиновными, подчеркнув, что г-н А не участвовал в написании заявления и что он всего лишь выражал простую религиозную резолюцию и что никакого давления не произошло».

Репортер Пак Чэ Рён chae@kyeonggi.com

[Посмотреть статью полностью]
«Я не отдам вам часовню»… Член церкви, сорвавший богослужение во время фракционной борьбы, оправдан по апелляции (ссылка)