Адвокат по разводам рассказывает о разделе имущества при разводе и алиментах на ребенка... Суд смотрит на «существо»

Большинство из тех, кто решает развестись, сталкиваются с суровой стеной реальности и глубокими эмоциональными потрясениями. Особенно когда дело касается раздела имущества и вопросов алиментов, стена становится еще выше. Если ваш супруг продолжает в одностороннем порядке уведомлять вас, говоря что-то вроде: «Я не могу дать тебе ни копейки, потому что у меня нет активов на твое имя» или «Я уволился с работы, поэтому у меня нет денег, чтобы платить алименты», ваши глаза неизбежно потемнеют. Решение суда по поводу раздела имущества и алиментов далеко от этих поверхностных претензий.

Сутью раздела собственности является (1) тщательное исследование и понимание собственности другой стороны и (2) вклад в формирование и поддержание собственности. В частности, при вкладе в соответствии со статьей 839-2 Гражданского закона при отсутствии соглашения о разделе имущества суд по семейным делам определяет размер и способ раздела с учетом размера имущества, достигнутого при сотрудничестве обеих сторон, и других обстоятельств. Если вы на протяжении десятилетий были домохозяйкой полный рабочий день, посвящая себя работе по дому и уходу за детьми, а также содержанию семьи, вас можно признать внесшим ключевой вклад в процесс формирования богатства, даже если у вас нет никаких активов на ваше имя.

И наоборот, в вопросах алиментов нельзя избежать ответственности, просто заявив, что в настоящее время дохода нет. Это связано с тем, что суд налагает обязательство по содержанию детей путем расчета возможности будущей деятельности, приносящей доход, то есть «расчетного дохода», исходя из прошлого дохода, образования, опыта и т. д. Это соответствует общему принципу воспитания детей, согласно которому благополучие ребенка должно считаться главным приоритетом, и не освобождает родителей от ответственности просто потому, что у них в настоящее время нет дохода.

Недавнее дело, которое я хорошо вел, иллюстрирует принцип «существенного решения» суда. Клиентка А, которая в течение 30 лет была постоянной домохозяйкой, подала на развод со своим мужем. Муж отверг вклад г-на А., заявив, что вся недвижимость и вклады были профинансированы за счет доходов от его собственного бизнеса. Когда начался судебный процесс, он даже скрыл свои активы, переведя бизнес, которым вел, на имя своего старшего сына, который был совершеннолетним, и отозвал свои вклады. Он также пытался избежать выплаты алиментов своему второму сыну, который был еще несовершеннолетним, утверждая, что у него нет дохода.

После встречи с клиентом я внимательно изучил обстоятельства дела. В частности, оно было сосредоточено на проверке активов, спрятанных мужем г-жи А., того, как работа по дому г-жи А способствовала увеличению активов мужа, а также того, что прекращение мужем деятельности, приносящей доход, было направлено на уклонение от алиментов на ребенка. В результате конкретные данные доказали, что г-жа А. поддержала первоначальные средства своего мужа на бизнес и помогла мужу сосредоточиться исключительно на бизнесе, создав стабильную семейную среду. Кроме того, мы получили подробности финансовых транзакций и заявления от окружающих ее людей о том, что муж осуществлял фактические операционные права даже после передачи бизнеса своему сыну.

На основании представленных автором доказательств суд не только отклонил утверждение мужа о том, что вклад г-на А. составлял 0%, но также не принял к рассмотрению заявление мужа об отсутствии у него текущего дохода. Суд расценил активы (акции бизнеса, депозиты и т.п.), которые муж скрыл непосредственно перед иском о разводе, как «оценочные активы» и полностью отразил их при разделе имущества, а также признал вклад г-на А. достаточно высоким. Кроме того, при определении алиментов суд постановил, что вся сумма алиментов, запрошенная г-ном А., должна быть выплачена путем расчета «расчетного дохода» на основе данных о прошлых доходах и фактической деятельности бизнеса.

Как видно из этого дела, бракоразводный процесс – это процесс получения результата с использованием правовых норм и объективных доказательств, а не эмоциональных призывов или односторонних претензий. Поэтому вместо того, чтобы поспешно сдаваться или эмоционально реагировать на несправедливые претензии другой стороны, мы должны добиваться законных прав посредством систематического реагирования. Прежде всего, мы должны помнить, что первоначальный сбор доказательств и систематизация фактов на основе рассмотрения дела и разработка стратегии до начала судебного разбирательства являются ключевыми факторами, определяющими исход дела.

Адвокат Доён До из юридической фирмы «Дэрюн» Yeouido сказал: «В вопросах раздела имущества и алиментов суд учитывает фактические вклады и обязанности, помимо поверхностных фактов, таких как право собственности или текущий доход. Адвокат должен выслушать историю клиента и хорошо подумать, как аргументировать и убедить суд». «Самое главное — собрать достаточно объективных данных, таких как окружающие обстоятельства, и опровергнуть дело, прояснив факты и обеспечив юридические доказательства с помощью экспертов уже на ранней стадии судебного процесса, чтобы вы могли хладнокровно защищать свои права, не поддаваясь эмоциям», — сказал он.

Джин Га Ён, репортер Lawissue news@lawissue.co.kr

[Посмотреть статью полностью]
Адвокат по разводам рассказывает о разделе имущества при разводе и алиментах на ребенка... Суд смотрит на «существо» (идти)