Мать и сын, обвиняемые в угрозах брокеру по трудоустройству, «не обвинены»

Обвинен в том, что брокер по трудоустройству подготовил фальшивую нотариально заверенную справку
檢 «Основное «мошенничество при трудоустройстве»… Нам нужно смотреть на законные контракты, а не на угрозы».

Прокуратура сняла с матери и сына обвинения в угрозах посреднику по трудоустройству путем принуждения его к нотариальному заверению.

Окружная прокуратура Ульсана решила не предъявлять обвинений г-ну А. и его матери, которые были обвинены в попытке вымогательства и принуждения в октябре прошлого года.

Г-на А и других обвинили в том, что они угрожали брокеру по трудоустройству Б, чтобы тот выписал фальшивую нотариально заверенную справку, как будто он был должен 300 миллионов вон, хотя на самом деле долга не было. Г-н Б заявил: «Г-н А и другие угрожали сообщить компании и семье о запросе на работу и требовали денег, а когда они не смогли сопротивляться, их заставили подготовить фальшивое нотариально заверенное свидетельство на сумму 300 миллионов вон».

Г-н А. полностью отверг обвинения. Г-н А опроверг: «В прошлом я заплатил 50 миллионов вон г-ну Б, чтобы он попросил работу, но это не сработало, поэтому я просто попросил компенсацию за ущерб», и добавил: «Г-н Б пытал меня в течение 5 лет в надежде найти мне работу у известного производителя, включенного в KOSPI, и нотариально заверенный акт был также подготовлен после того, как г-н Б добровольно предложил компенсацию за ущерб».

Обвинение решило не предъявлять обвинения. Обвинение пояснило: «Суть этого дела заключается в том, что заявитель, г-н Б, совершил мошенничество при приеме на работу, обманывая клиентов и крадя деньги», добавив: «Фактически, г-ну Б уже было предъявлено обвинение по этому обвинению». Он добавил: «Учитывая, что г-н Б. написал несколько рукописных писем с обещанием компенсировать крупную сумму денег в прошлом, когда ему не удалось найти работу, нотариально заверенный акт считается законным договором по своей природе компенсации за ущерб по соглашению между сторонами, а не угрозой».

Адвокат Ким Гын Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, сказал: «Это случай, когда виновный в мошенничестве при приеме на работу обвинил жертву в шантаже», и добавил: «Благодаря стенограммам и письменным подтверждениям, представленным клиентами, мы смогли избавиться от несправедливых обвинений, доказав, что нотариально заверенный акт представлял собой соглашение о справедливой компенсации за пятилетний ущерб».

Репортер Ким Хи Гук kukie@kookje.co.kr

[Посмотреть статью полностью]
Мадам "не предъявлено обвинение" по подозрению в угрозах брокеру по трудоустройству (Ярлык)