Ли Тэ Сын, начальник 1-го отдела детективной группы Дэрюн: «Цифровые доказательства разделяют вину и невиновность».

В последнее время методы сбора доказательств полицией и другими следственными органами быстро меняются. Это связано с тем, что объективные доказательства, такие как записи переговоров и камеры видеонаблюдения, а не вопрос «кто что говорит», теперь определяют исход судебного разбирательства.

4-го числа мы встретились с адвокатом Тэ Сыном Ли, главой первого подразделения преступной группы Дэрюн, чтобы узнать о стратегии защиты, которой должен обладать подозреваемый, и о роли юридической фирмы в системе уголовного правосудия с таким усиленным принципом проверки доказательств.

- Говорят, что вещественные доказательства определяют исход суда. Как это конкретно меняется в этой области?

«Сегодня заявления являются лишь отправной точкой, а объективные данные, такие как цифровая криминалистика, записи разговоров и системы видеонаблюдения, превратились в структуру, которая различает вину и невиновность. Мы живем в эпоху, когда один смартфон или черный ящик имеют большую убедительную силу, чем десятки страниц записей. Поэтому для адвокатов очень важно разработать способы защиты и анализа существенных данных с самого начала дела, а не полагаться только на обратные показания или алиби.

-Я слышал, что важность доказательств особенно подчеркивается в делах о сексуальных преступлениях. Почему?

«Это связано с тем, что заявления сторон часто противоречат друг другу. Именно цифровые доказательства заполняют этот пробел. Например, в деле о насильственном приставании был случай, когда оправдательный приговор был получен путем доказательства близости и естественных отношений между двумя людьми путем всестороннего анализа разговоров через посланников, маршрутов передвижения, видеонаблюдения и т. д. до и после инцидента. Кроме того, в случае «хранения материалов сексуальной эксплуатации» обвинения были сняты путем технического доказательства посредством судебно-медицинской экспертизы того, что файл был создан автоматически, и не было никаких следов его фактического просмотра или сохранения.

- А как насчет других областей, таких как экономическая преступность или организованная преступность?

«В делах о мошенничестве и хищениях, если внимательно проанализировать данные счетов и записи мессенджеров, можно найти улики, подтверждающие легитимность движения средств или прозрачность принятия решений. Для организованных преступлений, таких как голосовой фишинг, ключом является анализ журналов серверов и моделей общения. Благодаря этому доказывается, что человек был простым совместителем, а умышленность отрицается, или ответственность снижается, доказывая, что степень участия низка. Это означает, что результаты совершенно разные в зависимости о том, «как далеко ты читаешь» даже в одной и той же записи».

-Цифровые доказательства могут легко исчезнуть, так что же нам с этим делать?

«Записи камер видеонаблюдения или журналов обычно удаляются через 1-2 недели, поэтому для права защитить себя очень важно подать через суд «заявление о сохранении доказательств» до начала расследования. Сохранение оригинального видео на ранней стадии может предотвратить бесполезные заявления. Однако на пути широкой общественности существуют высокие практические препятствия, такие как определение цели подачи заявления, построение убедительной логики для суда и сотрудничество с соответствующими ведомствами. Если время затянется, существует высокий риск удаления доказательств, поэтому необходимо применить стратегический подход и проконсультироваться с экспертом с самого начала дела».

- Есть ли в юридической фирме организация, занимающаяся судебно-медицинской экспертизой?

«Судебно-экспертный центр расположен внутри юридической фирмы. Сильными сторонами частных компаний являются технологии восстановления данных, но сильная сторона центра юридической фирмы — это способность реконструировать данные на «судебном языке», который могут понять следственные органы и суд. юристы, судмедэксперты и бывшие полицейские: «Сотрудничая с другими, мы можем восстановить факты и приблизиться к истине».

-Какова цель преступной группировки Дэрюн?

«Подсудимые по уголовным делам проходят через самый темный туннель в своей жизни. Лучшая защита – это не просто борьба за правовые принципы, а помощь клиенту вернуться к повседневной жизни. Вместо того, чтобы пассивно защищаться, ожидая действий следственного органа, мы берем на себя инициативу в поиске доказательств и ведем процесс с самого начала дела. «Моя цель — стать надежным партнером, который верит: «Я сделал с этой командой все, что мог».

Репортер Пэк Джэ Хён (itbrian@newsis.com)

[Посмотреть статью полностью]
Ли Тэ Сын, руководитель детективной группы 1 Дэрюн, «Цифровые доказательства разделяют вину и невиновность» (ярлык)