Подростка заставили перевестись из школы после приставаний к другу... Закон назвал «чрезмерным наказанием»

Суд постановил, что решение о переводе из школы, несмотря на то, что потерпевший заявил, что он не хочет, чтобы преступник был наказан, было злоупотреблением правом усмотрения и было незаконным.

По сообщению юридического сообщества 5-го числа, окружной суд Тэгу вынес решение в пользу истца по иску, поданному подростком А против руководителя управления образования Кимчхона Кёнсанпукто в декабре прошлого года, об отмене дисциплинарного взыскания за насилие в школе.

В 2024 году Лицо А было направлено в Комитет по рассмотрению мер по борьбе с насилием в школе за комментарии, которые могли вызвать сексуальное унижение и ущемление тела ученика того же класса. Комитет, рассматривавший дело, обязал А пройти 5 часов специального обучения и перевести студентов.

Группа А выразила протест, заявив, что это дисциплинарное взыскание было слишком суровым. Он был близким другом потерпевшего, и сообщалось, что инцидент произошел во время шутливой беседы между сверстниками и намерения его беспокоить не было. Он также подал в суд иск с просьбой отменить перевод, заявив, что просил прощения у потерпевшего.

Управление образования немедленно опровергло это утверждение. Это потому, что уровень слов и действий А слишком высок, чтобы их можно было воспринимать как простую шутку. Они также утверждали, что перевод из школы был неизбежен, поскольку ситуация требовала полного разделения между пострадавшим учеником и группой А.

Суд вынес решение в пользу Армии А. Суд заявил: «Комиссия по рассмотрению жалоб пришла к выводу, что со стороны истца не было никакого уровня размышлений и примирения, но, учитывая, что потерпевший студент подписал соглашение, решение комитета представляется неуместным. Истец никогда не участвовал в сексуально проблемном поведении, кроме этого инцидента, и, учитывая его обычные отношения с потерпевшим студентом, трудно прийти к выводу, что истец не может возглавить обвинение».

В то же время решение о переводе в школу, вынесенное г-ну А., было отменено, заявив: «Даже если будет принята более легкая мера, чем перевод в школу, похоже, что образование и руководство для истца могут быть достигнуты».

Адвокат Но Кён Гук из юридической фирмы Дэрюн, который представлял интересы А, объяснил: «Согласно Закону о предотвращении школьного насилия, меры против ученика-нарушителя определяются путем всесторонней оценки степени раскаяния ученика-правонарушителя и возможности возглавить процесс», и добавил: «Мы смогли получить хороший результат, подчеркнув, что было достигнуто полное примирение с жертвой и что у А была хорошая возможность возглавить процесс».

Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)

[Посмотреть статью полностью]
Подросток вынужден перевестись из школы после издевательств над другом... Закон «чрезмерного нрава» (Ярлык)