Студента-аптекаря не привлекли к ответственности за выдачу рецепта на «наркотик» старшекласснику по требованию «Мне нужно пополнить запасы»… Почему?

Студент-аптекарь, которого отправили по обвинению в получении и выдаче рецептов на снотворные препараты по требованию старшего фармацевта, был оправдан.

В январе прошлого года прокуратура района Чхунчхон решила не предъявлять обвинение г-ну А., мужчине в возрасте 20 лет, который подозревался в пособничестве и подстрекательстве к нарушению Закона о контроле над наркотиками из-за недостаточности доказательств.

Г-на А обвинили в том, что он дважды в 2019 и 2020 годах получал рецепты на снотворное средство Стилнокс (золпидем) и передал их г-ну Б, старшекласснику аптечной школы.

Выяснилось, что г-н А, который на момент инцидента был студентом аптеки, получил этот запрос и передал рецепт, работая неполный рабочий день в аптеке, которой управляет г-н Б.

Известно, что в то время г-н Б. просил г-на А: «Поскольку запасы лекарств не совпадают из-за плохого управления, если вы получите рецепт, вы можете сопоставить компьютеризированные данные о выдаче с фактическим количеством лекарства».

Однако выяснилось, что г-н Б. дал ложное сообщение, воспользовавшись рецептом, переданным г-ном А и другими, введя ложную информацию в интегрированную систему контроля над наркотиками, как если бы препарат обычно выдавался пациенту.

Благодаря этому г-н Б. в конечном итоге предстал перед судом по обвинению в незаконном хранении более 80 000 таблеток препарата в течение пяти лет, в том числе с целью непосредственного применения.

Лицо А отвергло обвинения.

Помимо того, что он был студентом с ограниченным фармацевтическим опытом, ему было трудно отказать в просьбе г-на Б, который оказывал значительное влияние на нынешних студентов посредством поддержки клубной деятельности и набора работников на неполный рабочий день.

Кроме того, он утверждал, что думал, что это было сделано только с целью «пополнения запасов», и не знал, что г-н Б. будет принимать препарат или незаконно владеть им для целей, отличных от его предполагаемого назначения.

Обвинение установило, что г-н А невиновен.

Обвинение указало причину отказа от предъявления обвинения, заявив: «Даже после изучения содержания разговора с посыльным нет никаких оснований полагать, что г-н А знал о хранении или применении г-ном Б лекарств для иных целей, чем г-н Б.

Адвокат Ли Иль Хен из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Тщательно проанализировав всю историю разговоров в мобильном мессенджере, мы представили в качестве объективных доказательств обстоятельства, при которых наш клиент не знал о цели преступления старшего и скорее пытался уклониться от него в ближайшем будущем. Мы добились хороших результатов, логически объяснив специфическую иерархическую связь, которая затрудняла отказ от просьбы старшего, и доказав, что не было умышленной помощи и подстрекательства».

#Снотворное #Невиновен #Студент-аптекарь #Рецепт #Несчастный случай

Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Студента-аптекаря не привлекли к ответственности за выдачу "наркотического" рецепта по просьбе старшего "пополнить запасы"... Почему? (Ярлык)