Перемещение активов лиц с двойным резидентством заблокировано... В чем заключается конфликт между Кореей и стандартами США и какова стратегия реагирования?

-Юридическая фирма Son Dong-hoo (Limited) «Дэрюн» American Lawyer Legal Column

Поскольку волатильность обменного курса и глобальная неопределенность продолжаются, число случаев перевода или распыления активов за границу увеличивается. В частности, по мере увеличения количества случаев одновременного управления местом жительства и активами во время путешествия между Кореей и Соединенными Штатами, появляется много случаев, когда встречаются неожиданные переменные и выражаются трудности. Успех или неудача передачи актива зависит от «процесса» его перемещения, а не от самого актива. Вот почему очень важно заранее проверять риски каждого процесса.

Первое, что следует проверить при передаче активов лица с двойным резидентом, — это «правовой статус». Корейское налоговое законодательство считает резидентами лиц, постоянно проживающих в стране или пребывающих там более 183 дней, в то время как Соединенные Штаты считают резидентами не только граждан или постоянных жителей, но и тех, кто соответствует тесту на существенное присутствие. Таким образом, если стандарты двух стран противоречат друг другу, лицо может быть классифицировано как лицо с двойным резидентом, и возникает сложная ситуация, в которой страна окончательного проживания должна определяться в соответствии с правилом тай-брейка налогового соглашения между Кореей и США.

В этом случае, даже если актив один и тот же, объем обязательств по налогообложению и отчетности варьируется в зависимости от того, резидентом какой страны лицо признано. Во многих случаях один и тот же актив оценивается по разным стандартам в Корее и США из-за сложных факторов, таких как место жительства семьи, расположение активов и центр экономической деятельности.

Наряду с этим важной переменной является «сроки реализации активов». В зависимости от того, когда вы продаете свои корейские активы до или после переезда в США, налоговые последствия могут сильно различаться. Если решение принимается после изменения статуса резидента, налоговое бремя может увеличиться больше, чем ожидалось, поскольку стандарты обеих стран применяются одновременно. В частности, если вы продаете корейские активы как резидент США, существующее освобождение от налога на один дом на семью может быть ограничено, что может привести к существенному налоговому бремени.

Необходимо также принимать во внимание ограничения в физических «этапах процедуры». Жителям иностранных государств непросто получить доступ к внутренней административной системе, поэтому во многих случаях процесс затягивается с начального этапа из-за ограничений на аутентификацию по мобильному телефону и проблем с подачей оригиналов документов. Однако эти административные ограничения во многом можно снять, представляя дело через адвоката. Это связано с тем, что предпринимательская деятельность может осуществляться без физического присутствия посредством подачи документов по доверенности, регистрации недвижимости и финансовых процедур.

Однако к чему нам нужно подготовиться более фундаментально, чем к этим поверхностным административным процедурам, так это к постепенному усилению «глобального регуляторного риска». В последнее время, когда и Корея, и США ужесточили стандарты управления владением и движением активов, «прозрачная отчетность» в этом процессе, помимо простого перемещения активов, стала ключевым вопросом. Обычно в США применяется отчетность по зарубежным финансовым счетам (FBAR). Обязательства по отчетности возникают, когда общий баланс зарубежных финансовых счетов превышает 10 000 долларов США, и несоблюдение этого требования может привести к серьезным санкциям. В Корее также существует тенденция к расширению сферы управления за пределы простых счетов и включению трастовых структур, например, введение обязательства сообщать о зарубежных трастовых активах.

В конечном счете, суть стратегии реагирования заключается в функционировании интегрированной системы управления рисками, основанной на «трансграничных возможностях», которые проникают внутри страны и на международном уровне. Это связано с тем, что передача активов не заканчивается выбытием внутри страны, а сопровождается, как тень, последующими процедурами, такими как налоговая отчетность в Соединенных Штатах (FATCA) и разъяснение валютных операций. В условиях, когда один актив рассматривается одновременно в правовых системах двух стран, отечественная практика и местная реакция за рубежом должны быть органично связаны, не сегментируясь. Таким образом, профессиональные возможности юридической фирмы, которая может комплексно выполнять все, от административного представительства в Корее до местного юридического реагирования в Соединенных Штатах в рамках одного забора, теперь являются необходимостью, а не вариантом. В среде управления активами, где границы между границами исчезли, упреждающее реагирование через эту трансграничную инфраструктуру является единственным способом полностью сохранить стоимость активов.

Репортер Ли Дон О (canon35@mt.co.kr)

[Посмотреть статью полностью]
Где активы, заблокированные для лиц с двойным резидентством? В чем заключается конфликт между стандартами Кореи и США и какова стратегия реагирования? (Ярлык)