Мужчина за 40, подозревавшийся в «перехвате клиентов при смене работы»… полиция приняла решение не передавать дело

Обвинялся в злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей, но признан невиновным из-за недостатка доказательств

Сотрудник одной из компаний Пусана A (за 40), находившийся под следствием по подозрению в том, что при переходе к конкуренту перехватил клиентов прежней компании, был очищен от подозрений по итогам полицейского расследования.

По данным полицейского участка Сасан города Пусан от 12-го числа, сотрудник компании среднего размера A, на которого было подано заявление по обвинению в злоупотреблении доверием при исполнении служебных обязанностей, недавно получил решение о непередаче дела в прокуратуру.

A в течение 20 лет отвечал за техническое обслуживание систем в компании B, в 2025 году уволился и перешёл к конкуренту. При этом A обвинялся в том, что склонял существующих клиентов к расторжению договоров с компанией B и, разгласив полученную в ходе работы информацию, причинил компании B ущерб на сумму около 90 миллионов вон в год.

Однако A полностью отрицал обвинения, заявив, что ни до, ни после увольнения не побуждал клиентов расторгать договоры и не предлагал несправедливых условий сделок. Он утверждал, что клиенты самостоятельно сменили партнёра по договору, учитывая качество обслуживания и т.п.

Полиция сочла, что недостаточно объективных доказательств того, что A побуждал к расторжению договоров с компанией B. Также было учтено то, что часть клиентов, испытавших неудобства из-за задержек в обслуживании, возникших в процессе замены компанией B опытного сотрудника, сами первыми обратились к A с предложением о договоре.

Кроме того, полиция сочла, что информация о клиентах, которую использовал A, — это уже известная в отрасли информация, которую трудно считать закрытой коммерческой тайной, а после увольнения он больше не занимал положение, при котором ведёт дела компании B, поэтому состав злоупотребления доверием при исполнении служебных обязанностей трудно признать.

Адвокат юридической фирмы «Дэрюн» Ким Гын Су, представлявший A, заявил: «Трудно однозначно квалифицировать действия как злоупотребление доверием только на основании того результата, что после смены работы клиенты перешли», и «мы сделали упор на обосновании того, что клиенты самостоятельно выбрали партнёра по договору, доверяя накопленному за долгое время практическому опыту и способностям конкретного инженера».

Далее адвокат Ким добавил: «Представив также обстоятельства накопившегося снижения качества обслуживания внутри компании-заявителя и недовольства клиентов, а также показания свидетелей, удалось исправить недоразумение относительно причин перехода клиентов».

Корреспондент Пэк Джэ Хён (itbrian@newsis.com)

[Читать полный текст статьи]
Мужчина за 40, подозревавшийся в «перехвате клиентов при смене работы»… полиция приняла решение не передавать дело (перейти)