Практики
Запись на консультацию

2026-06-16
![[법률 돋보기]➃ 명륜당 사태 후폭풍…가맹사업 판이 바뀐다](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fboard%2Fbroadcast%2F20260616080158441.webp&w=3840&q=100)
Требуется полная перепроверка финансовой поддержки и использования данных о выручке
«Неизбежно перепроектирование системы комплаенса»
По следам так называемого «дела Мёнрюндан», в котором возникли подозрения в предоставлении франчайзи кредитов под высокие проценты с использованием государственных целевых средств, финансовые и антимонопольные органы значительно ужесточили критерии управления и надзора в отношении франчайзинговой отрасли.
Комиссия по финансовым услугам и Комиссия по справедливой торговле недавно объявили меры по предотвращению повторения и решили перекрыть структуру обходной финансовой поддержки со стороны головных офисов франшиз, а также ужесточить критерии последующих проверок и рассмотрения продления сроков.
Адвокат юридической фирмы «Дэрюн» Сон Ге Джун назвал ключевым в этих мерах то, что «критерий оценки надзорных органов сместился с формы, указанной в договоре, к фактическому движению средств и структуре контроля».
По его объяснению, до сих пор, если головной офис франшизы и субъект финансовой поддержки функционировали как отдельные юридические лица, применять регулирование было непросто, но впредь путём всесторонней оценки источника средств, процесса определения процентной ставки, фактического состояния деятельности и т.п. будет определяться, являются ли они фактически единым экономическим сообществом.
В связи с этим во франчайзинговой отрасли способ финансовой поддержки с использованием аффилированных компаний становится главным правовым фактором риска.
Адвокат Сон указал: «Даже если головной офис франшизы ведёт финансовую программу через аффилированную компанию, при подтверждении факта фактического контроля над процентными ставками или условиями погашения может встать вопрос об ответственности за нарушение Закона о кредитном бизнесе и Закона о франчайзинге».
Для предотвращения этого он посоветовал управлять рассмотрением финансовой поддержки и процессом выделения средств отдельно от коммерческого подразделения, а критерии расчёта процентной ставки также выстроить в объективную систему, увязанную с рыночными показателями.
Проблема использования информации о выручке франчайзи (данные POS) также выходит на первый план как новый вопрос регулирования.
Часть франшиз использует информацию о выручке франчайзи для ведения систем погашения кредитов или расчётов, однако при передаче соответствующей информации финансовым компаниям без ясного согласия франчайзи возможно нарушение Закона о защите персональных данных или Закона о кредитной информации.
Адвокат Сон пояснил: «Необходимо чётко разграничить права доступа к данным между коммерческим подразделением и финансовыми компаниями, а в договоре франчайзинга и информационном меморандуме конкретно указать цель использования данных и объём предоставления».
В отрасли считают, что данное ужесточение регулирования будет увязано и с движением Комиссии по справедливой торговле в сторону ужесточения регулирования обязательных к закупке товаров.
В частности, при сочетании структуры финансовой поддержки и структуры снабжения логистикой возможно, что Комиссия истолкует это не как простую сделку, а как средство осуществления головным офисом франшизы своего доминирующего влияния.
Если будет подтверждён факт того, что закупка обязательных товаров навязывалась в качестве условия использования определённой финансовой программы либо извлекалась дистрибьюторская маржа, это может быть квалифицировано как недобросовестная торговая практика по Закону о франчайзинге, и может возникнуть штрафная ответственность за возмещение убытков в размере до трёхкратной суммы ущерба.
Адвокат Сон подчеркнул: «Теперь уровня простой корректировки формулировок договора недостаточно, чтобы предотвратить комплексные регуляторные риски», и «головным офисам франшиз необходимо в целом проверить систему управления средствами, данными и логистикой и заново упорядочить систему комплаенса».
Далее он добавил: «Поскольку критерии надзора со стороны государства сместились в сторону фактической структуры деятельности, построение упреждающей системы внутреннего контроля станет самым эффективным средством управления рисками».
Корреспондент Чон Е Джин yejin0311@inews24.com
[Читать полный текст статьи]
[Правовой обзор]➃ Последствия дела «Мёнрюндан»… меняются правила франчайзингового бизнеса (перейти)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе