Виновник ДТП, сбивший 80-летнего пожилого человека и скрывшийся, обжаловал приговор, сочтя его «слишком суровым», но и во второй инстанции получил 8 месяцев лишения свободы

Сбил 80-летнего пожилого человека и скрылся без оказания помощи··· после приговора первой инстанции к 8 месяцам лишения свободы подал апелляционную жалобу
Апелляционная инстанция: «Потерпевшая сторона отказалась получить внесённый депозит··· новых обстоятельств, благоприятных для подсудимого, нет»

Появился случай, когда мужчина, сбивший на автомобиле 80-летнего пешехода, переходившего дорогу, и скрывшийся, в апелляционной инстанции получил тот же реальный срок, что и в первой, несмотря на внесение дополнительного депозита.

Уголовная коллегия № 1-2 окружного суда Чхунчхона 15-го числа прошлого месяца отклонила апелляцию мужчины А в возрасте около 60 лет, обвиняемого по Закону о наказании за отдельные тяжкие преступления (причинение вреда здоровью с побегом), и приговорила его к 8 месяцам лишения свободы, как и в первой инстанции.

А обвинялся в том, что в 2024 году, управляя автомобилем на дороге в уезде Хвесон провинции Канвондо, сбил переходившую дорогу потерпевшую B и скрылся с места происшествия без оказания какой-либо помощи. В результате этого ДТП B получила тяжёлые травмы с повреждением позвоночника и сроком лечения 12 недель.

В ходе судебного процесса родственники потерпевшей просили о строгом наказании, заявив, что B, прикованная к больничной койке из-за аварии, страдала от последовательного ухудшения здоровья и длительных мучений и примерно через год скончалась.

Ранее суд первой инстанции приговорил А к 8 месяцам лишения свободы, отметив: «Подсудимый, чётко осознавая факт причинения потерпевшей тяжкого вреда, тем не менее скрылся, что свидетельствует о крайне низком качестве деяния».

Сторона А обжаловала приговор, сочтя его слишком суровым, однако решение суда не изменилось. Апелляционный суд заявил: «Подсудимый в данной инстанции внёс дополнительный депозит, однако потерпевшая сторона отказывается его получать», добавив: «После вынесения приговора первой инстанции не выявлено новых обстоятельств, которые могли бы смягчить наказание подсудимому».

Адвокат Хан Минён из юридической фирмы «Дэрюн», представлявший интересы стороны B, пояснил: «Для пожилого потерпевшего травмы, причинённые ДТП с побегом, могут привести к фатальным последствиям, включая последовательное ухудшение здоровья», добавив: «Несмотря на депозит А, нам удалось сохранить реальный срок, активно донеся до суда крайние страдания стороны B и твёрдую волю к строгому наказанию».

[Читать полный текст статьи]
Виновник ДТП, сбивший 80-летнего пожилого человека и скрывшийся, обжаловал приговор, сочтя его «слишком суровым», но и во второй инстанции получил 8 месяцев лишения свободы (перейти)