«Снижение возраста уголовной невменяемости несовершеннолетних»… «Одних наказаний недостаточно — нужно совмещать профилактику и перевоспитание»

«Дело о групповом сексуальном преступлении»: Пусанский высокий суд заявил, что «статус несовершеннолетнего ограничивает возможность ужесточения приговора»
Доля несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, за 5 лет выросла в 2,2 раза, а уровень рецидива втрое выше, чем у взрослых

Правительство продвигает план по снижению возраста уголовной невменяемости несовершеннолетних до 13 лет, в связи с чем растёт дискуссия о балансе между ужесточением наказания и исправлением-перевоспитанием. Образовательное и юридическое сообщество Пусана, а также эксперты единодушно отметили, что, соглашаясь с необходимостью снижения возраста, следует одновременно дополнять систему профилактики и исправления.

Согласно совокупным данным репортажа News1 от 30-го числа, Министерство гендерного равенства и семьи и Министерство юстиции координируют правительственную рекомендацию об условном снижении возрастного критерия. Речь идёт о плане снизить порог, при котором лицо не подлежит уголовному наказанию за тяжкие преступления, такие как убийство и сексуальные преступления, с действующих «младше 14 лет» до «младше 13 лет».

В Пусане также продолжается общественная дискуссия о тяжких преступлениях несовершеннолетних. Уголовная коллегия № 2 Пусанского высокого суда (председательствующий судья Пак Унсам) 24-го числа в апелляционном производстве по делу о групповом сексуальном преступлении в отношении сверстницы повысила меру наказания двум главным обвиняемым несовершеннолетним по сравнению с приговором первой инстанции.

Суд отметил, что потерпевшая после происшествия сменила школу и бросила учёбу, а до настоящего времени проходит психиатрическое лечение, и указал: «Вспоминается сериал “Настоящее образование”. Разве не преступник, а не потерпевшая, должен был перевестись в другую школу?»

Далее суд заявил: «Тот факт, что подсудимые являются несовершеннолетними, ограничивал возможность кардинального ужесточения приговора».

По данным Министерства юстиции, доля несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, среди лиц под пробационным надзором выросла с 5,2% в 2020 году до 10,6% в 2024 году, то есть за 5 лет в 2,2 раза. Их доля среди воспитанников исправительных учреждений для несовершеннолетних за тот же период выросла с 3,1% до 6,1%, то есть в 2,9 раза. Уровень рецидива среди несовершеннолетних под пробационным надзором составил 12–13%, что примерно втрое выше, чем у взрослых.

Образовательное сообщество Пусана также выразило позицию, что одним лишь ужесточением наказания сложно снизить преступность несовершеннолетних и что необходимо параллельно продвигать политику, ориентированную на профилактику.

Профсоюз учителей Пусана выступил с комментарием, заявив: «Причина, по которой граждане требуют снижения возраста уголовной невменяемости, — это недоверие к отсутствию государственных функций и к показной администрации органов образования».

Профсоюз подчеркнул, что необходимо параллельно продвигать: △ масштабные инвестиции в профилактику и исправление-перевоспитание, △ раннее выявление учащихся из групп риска в школах, △ усиление пробационного надзора, △ расширение лечебных и образовательных функций исправительных учреждений и центров классификации несовершеннолетних.

Эксперты, соглашаясь с необходимостью ужесточения наказания, считают, что фундаментальное решение заключается в усилении системы исправления.

Чон Сонгю, директор Корейского центра психологической науки, оценил, что, поскольку характер преступности несовершеннолетних изменился из-за развития медиа и других факторов, частичное снижение возраста уголовной невменяемости может стать альтернативой, отражающей реальность.

Однако он предложил: «Поскольку в преступности несовершеннолетних комплексно действуют незрелая психика и социальная среда, одних наказаний недостаточно», добавив, что «необходимо параллельно усиливать систему исправления — индивидуальное обучение, программы предотвращения рецидива, институт пробационного надзора».

Ким Дэвон, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», который в основном ведёт дела о школьном насилии, полагает, что снижение возраста уголовной невменяемости только в отношении тяжких преступлений будет в определённой степени эффективным как усовершенствование системы, отражающее изменившуюся социальную среду.

При этом он отметил, что, поскольку ювенальная юстиция — это институт, приоритетом которого является ресоциализация, её базовая цель должна сохраняться, и заявил: «Ужесточение наказания и профилактика-исправление — это задачи, которые нужно продвигать вместе».

Он добавил: «Только усилив профилактическое образование против школьного насилия, консультирование и воспитание характера, а также построив систему профилактики с участием родителей, школы и местного сообщества, можно в долгосрочной перспективе помочь предотвращению рецидива и обеспечению безопасности граждан».

Корреспондент Пак Сохён (wiseh@news1.kr)

[Читать полный текст статьи]
«Снижение возраста уголовной невменяемости несовершеннолетних»… «Одних наказаний недостаточно — нужно совмещать профилактику и перевоспитание» (перейти)