Практики
Запись на консультацию

2026-07-24

При выявлении реального неплательщика, скрывающегося за SPC
Рассматривается взыскание внутри страны без решения суда
Отныне, даже если судно оформлено на имя зарубежной специальной проектной компании (SPC), при подтверждении того, что реальный владелец является крупным и злостным неплательщиком, Налоговая служба, как ожидается, сможет напрямую наложить арест согласно Закону о взыскании национальных налогов. Звучит толкование, что это нацелено на скрытое имущество Квон Хёка, председателя судоходной компании «Сидо», который из «короля судов» превратился в «короля неплательщиков» с крупнейшей суммой недоимки по налогам.
Налоговая служба недавно заказала юридической фирме «Тэрюн» заключение по вопросу «мер принудительного взыскания в отношении судов, оформленных на зарубежные SPC, и долей в иностранных юридических лицах». Согласно заключению, полученному газетой Korea Economic Daily 21-го числа, «Тэрюн» пришла к выводу, что даже если неплательщик владеет судном через SPC, учреждённую в стране «удобного флага» (страна с мягкими налогами и регулированием, где регистрируется много судов), такой как Панама или Либерия, при доказанности фактических отношений контроля арест возможен согласно Закону о взыскании национальных налогов. Было представлено мнение, что судно, оформленное на зарубежную SPC, фактически контролируемую неплательщиком, также может стать объектом мер по взысканию недоимки по Закону о взыскании национальных налогов.
Основанием для этого рассмотрения послужили повторявшиеся в прошлом в отрасли морских перевозок случаи сокрытия имущества. Некоторые судовладельцы, используя структуру «однокорабельной компании», при которой на каждое судно создаётся отдельная SPC, меняли номинального владельца на иностранное юридическое лицо и управляли имуществом через гонконгские и японские компании. Это структура, разделяющая номинального и реального владельца и затрудняющая взыскание недоимки и принудительное исполнение.
Налоговая служба также рассмотрела вариант, при котором в случае нахождения судна за рубежом можно, используя Многостороннюю конвенцию об административной взаимопомощи по налоговым делам (MCAA — международное соглашение о содействии межгосударственному взысканию налогов), запросить у соответствующей страны содействие во взыскании. В качестве реалистичной альтернативы вместо труднодостижимого содействия с Панамой и Либерией предложено сотрудничество с Гонконгом, Японией и т. п.
В заключении отмечено: «Без судебного исполнительного титула, согласно процедуре принудительного взыскания по Закону о взыскании национальных налогов, налоговый служащий может напрямую осуществить принудительное взыскание способом ареста движимого имущества». Это рассмотрение толкуется как стремление Налоговой службы расширить сферу отслеживания скрытого за рубежом имущества крупных и злостных неплательщиков — с депозитов, недвижимости и акций — на суда.
Глава Налоговой службы Им Гванхён в тот день на заседании Кабинета министров заявил, что вскоре начнёт налоговую проверку офшорного уклонения от налогов предприятий, которые не конвертируют доллары, а держат их за рубежом в больших объёмах. Он сказал: «Высокий курс валюты становится причиной высокой инфляции», и «Мы пристально следим за тем, не выводят ли доллары в фиктивные компании в налоговых убежищах, не утекают ли они за рубеж семьям владельцев». Это означает намерение Налоговой службы поддержать курс валютных органов на стабилизацию курса путём стимулирования продажи долларов компаниями-экспортёрами.
Репортёр Квак Ёнхи kyh@hankyung.com
[Читать статью полностью]
«Поймать короля неплательщиков»… Налоговая служба арестует даже «суда зарубежных фиктивных компаний» (перейти)
Все области Обзор
1/0
Запись на очную консультацию
Есть юридический вопрос? Обратитесь к юристу по Судебные дела с участием иностранцев в ближайшем офисе