«Шли под руку и держались за руки»… Мужчине за 20 по «обвинению в изнасиловании» отказано в возбуждении дела

Обвиняемый в изнасиловании младшей однокурсницы мужчина за 20 отрицал вину: «Это были отношения по обоюдному согласию без принуждения»
Прокуратура изучила обстоятельства дела — переписку в мессенджерах, записи камер и др.: «Достоверность показаний потерпевшей вызывает сомнения»

Мужчина за 20, переданный прокуратуре по обвинению в изнасиловании, получил решение об отказе в возбуждении дела в том числе по причине того, что достоверность показаний заявительницы признать затруднительно.

По данным юридического сообщества, 7-го числа, Сеульская центральная окружная прокуратура 16-го числа прошлого месяца сочла отсутствие состава преступления в отношении переданного ей по обвинению в изнасиловании мужчины за 20 (гражданин А) и отказала в возбуждении дела.

Гражданин А в августе прошлого года был обвинён в изнасиловании после того, как вступил в половую связь с младшей однокурсницей — женщиной за 20 (гражданка B) — по месту своего жительства.

В ходе расследования гражданин А признал сам факт половой связи, но отрицал вину, заявляя, что она не была совершена с применением насилия или угроз и не носила принудительного характера. В частности, он показал: «B сама первой предложила лечь рядом и поспать, закинула ногу на моё тело и др., и отношения состоялись по обоюдному согласию».

Прокуратура, комплексно изучив обстоятельства до и после происшествия, содержание переписки сторон и др., сочла, что признать вину гражданина А лишь на основании показаний заявительницы затруднительно.

Прокуратура сочла, что при изучении переписки в мессенджерах и записей звонков, которыми обвиняемый и потерпевшая обменивались сразу после происшествия, показания потерпевшей непоследовательны, а также трудно поверить в то, что потерпевшая, показывая, что до происшествия испытывала страх из-за нежелательного телесного контакта со стороны обвиняемого, при этом была настолько пьяна, что не помнит даже обстоятельств перемещения в дом обвиняемого.

Кроме того, сразу после происшествия, с учётом сцен на записях камер видеонаблюдения и др., где двое шли под руку или держались за руки, это стало фактором, снижающим достоверность показаний потерпевшей.

Адвокат Ли Тэсын из юридической фирмы Дэрюн, представлявший гражданина А, сообщил: «В уголовном праве доказывание вины обвиняемого требует строгого доказательства «в степени, не оставляющей разумных сомнений», а в данном деле мы добросовестно обосновали обстоятельства, вызывающие сомнения в достоверности показаний заявительницы, которые были фактически единственным доказательством, и благодаря этому смогли добиться решения об отказе в возбуждении дела».

Корреспондент Ли Силью lsy0808@kyeonggi.com

[Читать полный текст статьи]
«Шли под руку и держались за руки»… Мужчине за 20 по «обвинению в изнасиловании» отказано в возбуждении дела (Перейти)