“สั้นกระชับ”...สัญญาณการเปลี่ยนแปลงภายในกระบวนการยุติธรรม

④"ไม่มี 'ประโยคซีรุตด็อก' อีกต่อไป"
คำตัดสินด้วยภาษาง่ายๆ ของศาลปกครองกรุงโซล 'สะดุดตา'
“มันยังช่วยปรับปรุงความไว้วางใจของตุลาการด้วย”

“ถึงแม้จะไม่ขัดต่อกฎหมายแต่ก็มีคำขอและขอให้ทำกับนักศึกษาโจทก์” “คงเป็นเรื่องยากที่จะบอกนักเรียนวัยรุ่นให้ควบคุมอารมณ์ของเขาเหมือนผู้ใหญ่ ใช่ไหม ผู้พิพากษาในคดีนี้ก็มีเวลาเช่นนั้นและผู้ใหญ่คนอื่นๆ ก็เช่นเดียวกัน”

ในเดือนมกราคมของปีนี้ แผนกธุรการที่ 11 ของศาลปกครองโซล (หัวหน้าผู้พิพากษาคัง วูชาน) ได้ตัดสินให้โจทก์เห็นชอบในการฟ้องร้องเพื่อยกเลิกการจัดการ เช่น เวลาให้บริการ และแตกต่างจากคดีทั่วไป 'เนื้อหาของคำพิพากษาและคำสั่งที่สรุปเป็นภาษาง่ายๆ สำหรับโจทก์ที่เป็นเยาวชน' ได้รับการระบุไว้ในรูปแบบของกล่องในคำพิพากษา

ในขณะนั้น หัวหน้าผู้พิพากษาคังกล่าวว่า "ผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีนี้คือนักเรียนของโจทก์เอง เพื่อที่จะเป็นผู้ใหญ่ที่เป็นผู้ใหญ่ที่สามารถรับผิดชอบต่อชีวิตของตนเองได้ เขาจะต้องรู้และเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาและผลลัพธ์ที่ได้คืออะไร และเรียนรู้บางอย่างจากเรื่องนี้" และไม่ได้ละทิ้งคำแนะนำและกำลังใจสำหรับโจทก์ที่จะอ่านคำตัดสินนอกเหนือจากประโยคง่ายๆ แผนกธุรการที่ 11 นำโดยหัวหน้าผู้พิพากษาคัง เป็นกลุ่มแรกที่พยายาม 'พิพากษาแบบอ่านง่าย' สำหรับผู้พิการทางการได้ยิน

จากการรายงานของ Asia Today เมื่อวันที่ 7 การค้นหาศาลที่จะเป็นผู้นำในการตัดสินอย่างง่ายดาย เช่น 'ฝ่ายบริหาร 11' ได้เริ่มต้นขึ้นในระดับศาลแล้ว หน่วยงานศาลแห่งชาติได้โพสต์ประกาศบน Courtnet ภายในศาลเมื่อเดือนที่แล้ว และกำลังสรรหาผู้พิพากษาเพื่อเข้าร่วมในการดำเนินการตามคำพิพากษาที่เหมาะสมภายในวันที่ 24 นี่เป็นข่าวดีที่เกิดขึ้นหลังจากการเปิดตัวซีรีส์โปรเจ็กต์ 'มาเขียนคำตัดสินกันเถอะ' ของนิตยสารฉบับนี้

ในอนาคต ฝ่ายบริหารศาลแห่งชาติจะมุ่งเน้นไปที่ △ คดีเดียวและคดีอุทธรณ์ในเรื่องแพ่งและครอบครัว (รวมถึงคดีแพ่งคดีแพ่งขนาดเล็ก) △ คดีที่มีอัตราการอุทธรณ์และการกลับรายการที่ค่อนข้างต่ำ (ค่าเช่า การคัดค้านของบุคคลที่สาม/การคัดค้านการเรียกร้อง รายได้จากการขาย การโอนการดำเนินการ การคัดค้านการจ่ายเงินปันผล) △ คดีที่มีคดีทั่วไปจำนวนมาก (การส่งมอบและการรื้อถอนอาคาร การยกเลิกการกระทำฉ้อโกง ความเสียหายจากอุบัติเหตุทางรถยนต์ เรากำลังดำเนินการเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อสร้าง คำตัดสินที่กระชับและเข้าใจง่ายเฉพาะสำหรับเงินฝากสัญญาเช่า)

ประกาศดังกล่าวยังรวมถึงตัวอย่างของ 'การตัดสินคดีแพ่งและกิจการภายในประเทศที่เหมาะสม' ที่ได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ △การเขียนในรูปแบบที่แก้ไขหรือแจกแจงแทนประโยคที่สมบูรณ์ △ละเว้นคำอธิบายของข้อเท็จจริงพื้นฐานและแสดงรายการเฉพาะประเด็นและการตัดสินเกี่ยวกับประเด็นเหล่านั้น △แทนที่ข้อเท็จจริงพื้นฐานและที่รับทราบซึ่งไม่ได้อยู่ในข้อพิพาทที่สำคัญด้วยหน้าแยกต่างหาก △แทนที่การอ้างสิทธิ์ของคู่กรณีที่มีบรรดาศักดิ์ △หากมีรายการที่อ้างสิทธิ์หลายรายการ ให้จัดระเบียบเป็นตารางและแสดงรายการรายการเหล่านั้น ดูเหมือนว่าจะมีการหารือถึงวิธีการที่สร้างสรรค์มากกว่านี้

เจ้าหน้าที่จากสำนักงานบริหารศาลแห่งชาติอธิบายว่า "เมื่อเขียนเป็นประโยคเพื่อความสมบูรณ์ จะมีคำสันธานจำนวนมากเช่น 'แต่' 'แต่' และ 'และ' รวมอยู่ด้วย แต่เราวางแผนที่จะทำให้เหมาะสมยิ่งขึ้นโดยการแสดงรายการไว้ในแบบฟอร์มรายงาน" เขากล่าวเสริมว่า "เนื่องจากมีเพียงวิชาและภาคแสดง จึงจะเขียนได้ง่ายขึ้นและผู้อ่านจะได้รับการปรับปรุง"

ในด้านกฎหมาย ชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มประสิทธิภาพการตัดสินที่ศาลกำลังพยายามควรคำนึงถึงแง่มุมของการปรับปรุงการเข้าถึงความยุติธรรมของประชาชน นอกเหนือจากวัตถุประสงค์ในการลดภาระงานของผู้พิพากษา แม้ว่าจะมีคำศัพท์ที่เป็นกลางและเป็นกลางที่คนทั่วไปคุ้นเคย แต่ก็มีความจำเป็นที่จะต้องหลีกเลี่ยงการใช้คำศัพท์ภาษาจีนที่ยาก และกำหนดมาตรฐานและระบบที่เหมือนกันสำหรับสิ่งนี้

ทนายความ Yu-jin Moon (ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมายผู้พิพากษา) อดีตผู้พิพากษากล่าวว่า "ในช่วงเวลาที่ฉันดำรงตำแหน่งผู้พิพากษา ในขณะที่ดำเนินการพิจารณาคดี ฉันพูดในศาลว่า 'การพิจารณาคดีได้รับการต่ออายุแล้ว' แต่อธิบายว่า 'หมายความว่าผู้พิพากษามีการเปลี่ยนแปลงและการพิจารณาคดีจะได้รับการตรวจสอบอีกครั้ง' ฉันยังคิดว่าเป็นการง่ายกว่าสำหรับประชาชนทั่วไปที่จะเข้าใจว่าศาลใช้สำนวนที่ง่ายกว่า 'สิทธิถูกพรากไป' แทนที่จะเป็น 'สิทธิถูกพรากไป' ในที่สุดคำศัพท์ยากๆ ที่ศาลใช้อยู่ในปัจจุบันก็คุ้นเคยและเข้าใจง่าย “เราจำเป็นต้องสร้างมาตรฐานที่สามารถแปลเป็นเงื่อนไขได้” เขากล่าว

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของกฎหมายแพ่ง กฎหมายยิ่งเก่า ตัวอักษรจีนบ่อยขึ้น ฯลฯ ยังคงไม่มีการแก้ไข ทำให้ยากขึ้นสำหรับประชาชนทั่วไป ดังนั้นจึงเน้นย้ำว่าเงื่อนไขทางกฎหมายที่ล้าสมัยควรได้รับการปรับปรุงใหม่ด้านกฎหมาย และผู้พิพากษาควรใช้ความพยายามในการตัดสินให้ประโยคสั้นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

Na-ri Park อดีตผู้พิพากษาและหัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เรียกอีกอย่างว่า 'ประโยค Silutdeok' และเป็นการดีที่จะหลีกเลี่ยงโครงสร้างย่อหน้าที่ทับซ้อนกันหลายประโยค (ในกรณีที่ร้ายแรง อาจเกินหนึ่งหน้า) ในลักษณะ 'ถ้าคุณใส่ ~point, ~point, ~point และ ~point เข้าด้วยกัน จะถือว่า ~'"

ทนายความปาร์คกล่าวต่อไปว่า "ผมคิดว่าความพยายามในการเขียนคำพิพากษาให้สั้นและเข้าใจง่ายนั้นเป็นไปในเชิงบวกมาก" และกล่าวเสริมว่า "ผมคิดว่าหากศาลพยายามเขียนคำพิพากษาโดยคำนึงถึงตำแหน่งของประชาชน ก็จะช่วยปรับปรุงความไว้วางใจด้านตุลาการของประชาชนในศาลด้วย"

[ดูบทความเต็ม]- “สั้นกระชับ”…สัญญาณการเปลี่ยนแปลงภายในกระบวนการยุติธรรม