“เพื่อพิสูจน์การฉ้อโกงและการยักยอกของคูยองแบ จะต้องเผยแพร่เอกสารภายในและคำแถลง”

檢ตรวจค้นและยึดครั้งที่ 3 วันที่ 5...ยึดโทรศัพท์มือถือหัวหน้าฝ่ายการเงิน
กุญแจสำคัญในการตระหนักถึงวิกฤตการณ์ทางการเงิน...ผู้บริหารมีแนวโน้มที่จะปฏิเสธ 'ความตั้งใจ'

It has been reported that the prosecution, which is investigating the delay in settlement of sales proceeds by Timon and WeMakePrice, has secured two years' worth of call records from the head of the finance division, who oversaw the flow of funds between affiliates. While attention is being paid to whether this will be the smoking gun that will reveal the fraud and breach of trust of management, including Q10 Group CEO Koo Young-bae, the legal community points out that internal documents or statements must be released in order to make a clear judgment.

จากข้อมูลของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 5 ที่ผ่านมา Timon สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล และทีมสอบสวนเฉพาะของ WeMakePrice (หัวหน้าอัยการ Lee Jun-dong) ได้ส่งอัยการและผู้สอบสวนไปยังสถานที่ 3 แห่ง รวมถึงสำนักงาน Q10 Technology, Timon และ WeMakePrice ในกังนัม-กู กรุงโซล เพื่อทำการค้นหาและยึดครั้งที่สามโดยเริ่มต้นเมื่อเช้านี้ สำนักงาน Q10 ถูกตรวจค้นและยึดในวันที่ 1 และ 2 แต่มีรายงานว่าได้ดำเนินการค้นหาเพื่อรักษาข้อมูลทางบัญชีเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ไม่สงบ

กล่าวกันว่าการฟ้องร้องได้ยึดโทรศัพท์มือถือของลี ซีจุน หัวหน้าสำนักงานใหญ่ทางการเงินของกลุ่ม Q10 ไว้ได้ ผ่านการยึดและตรวจค้น 3 ครั้ง ผู้อำนวยการลีเป็นที่รู้จักในฐานะเพื่อนร่วมงานที่สนิทที่สุดของ CEO Koo อัยการวางแผนที่จะเรียกตัว CEO Koo โดยเร็วที่สุดในสัปดาห์นี้ หลังจากการสอบสวนว่า 'เหตุการณ์ Timeep non-settlement' เกิดขึ้นได้อย่างไร การเปลี่ยนแปลงของสถานการณ์ทางการเงิน และเมื่อฝ่ายบริหารของกลุ่มทราบเรื่องดังกล่าว โดยอิงจากเนื้อหาในการสนทนาทางโทรศัพท์ของ Lee กับ CEO Koo และผู้บริหารคนอื่นๆ

ชุมชนนักกฎหมายเชื่อว่ากุญแจสำคัญในการสืบสวนคดีฟ้องร้องนั้น จะต้องเป็นตัวกำหนดว่าบริษัทแม่ Q10 Group และผู้บริหารของ Timon และ WeMakePrice ตระหนักถึงวิกฤตทางการเงินที่ร้ายแรงเมื่อใด เนื่องจากในการที่จะถือเป็นอาชญากรรมของการฉ้อโกง จะต้องพิสูจน์ได้ว่าธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นโดยจงใจหลอกลวงอีกฝ่าย โดยรู้ว่าธุรกรรมนั้นไม่มีเจตนาหรือความสามารถในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่ตกลงกันไว้ ณ เวลาที่ทำธุรกรรม

ในทางกลับกัน CEO Koo และคนอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์นี้เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของการลงทุนเชิงรุกเพื่อรักษาความเป็นผู้นำในตลาดเนื่องจากลักษณะของธุรกิจแพลตฟอร์ม ความตั้งใจก็คือแม้ว่าพวกเขาจะตระหนักถึงวิกฤตการณ์ทางการเงินที่สะสม แต่ก็ไม่มีเจตนาที่จะหลอกลวงพวกเขาโดยเจตนา ฝ่ายโจทก์วางแผนที่จะรักษาหลักฐานของมนุษย์และวัตถุที่หลากหลายเพื่อเอาชนะตรรกะนี้

ทนายความ Bang In-tae จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อกล่าวว่า "Timon และ WeMakePrice ไม่ใช่บริษัทขนาดใหญ่เนื่องจากการกัดเซาะของเงินทุน มีเหตุผลที่จะถือว่าพวกเขาทราบ (วิกฤตการณ์ทางการเงิน) ล่วงหน้า" แต่กล่าวเสริมว่า "เพื่อที่จะพิสูจน์ด้วยหลักฐานที่เป็นรูปธรรมมากกว่าช่วงเวลาที่พวกเขาทราบ เอกสารการรายงานภายในหรือคำแถลงภายในจะต้องออกมา"

[ดูบทความเต็ม] เอเชียวันนี้ -““เพื่อพิสูจน์การฉ้อโกงและการฉ้อฉลของคูยองเบ จะต้องเผยแพร่เอกสารและคำแถลงภายใน” (ดูข้อความฉบับเต็ม)