[เหตุการณ์กองทุนหุ้นเอกชนของเกาหลีสังกะสี] ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีจะรั่วไหลในต่างประเทศว่า "กองทุนหุ้นเอกชนจะทำทุกอย่างเพื่อหาเงิน...ไม่มีการลงโทษทางกฎหมาย"

Korea Zinc, Youngpoong, ข้อเรียกร้องที่ขัดแย้งกันในเรื่องความกังวลเกี่ยวกับการรั่วไหลในต่างประเทศ
ผู้เชี่ยวชาญ: “การร่วมมือกับกองทุนหุ้นนอกตลาดนั้นผิด”
“ผลประโยชน์ของรัฐบาลและกฎระเบียบทางกฎหมายในอุตสาหกรรมสำคัญของประเทศ”

ในข้อพิพาทด้านการบริหารจัดการระหว่าง Korea Zinc และ Youngpoong-MBK Partners ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดทั้งภายในและภายนอกคือเทคโนโลยีจะรั่วไหลในต่างประเทศหรือไม่ แม้แต่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญ ก็ยังมีเสียงกังวลว่า "กองทุนหุ้นเอกชนคือกลุ่มที่ทำทุกอย่างหากทำเงินได้" และ "เราไม่สามารถทำอะไรได้หากขายในต่างประเทศ" ในขณะที่ชี้ให้เห็นความจริงที่ว่ามาตรการทางกฎหมายต่อบริษัทที่ขโมยเทคโนโลยีระดับชาตินั้นอ่อนแอ พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของเทคโนโลยีที่ครอบครองโดย Korea Zinc และโต้แย้งว่ารัฐบาลจำเป็นต้องให้ความสนใจ

จากข้อมูลของอุตสาหกรรมเมื่อวันที่ 29 มีความเป็นไปได้เกิดขึ้นระหว่าง Korea Zinc และ Youngpoong-MBK Partners ว่าหาก MBK เข้าซื้อ Korea Zinc ในอนาคต ก็อาจจะขายคืนในต่างประเทศ และทั้งสองฝ่ายยังคงโต้แย้งข้อเรียกร้องว่า 'ใช่' และ 'ไม่ใช่' อย่างต่อเนื่อง

ฝ่ายของ Korea Zinc อ้างว่า "มีความเป็นไปได้สูงที่ (Youngpoong-MBK) จะดำเนินการสร้างรายได้อย่างจริงจังโดยการขายเทคโนโลยีหลักของ Korea Zinc หรือแบ่งปันเทคโนโลยีกับต่างประเทศ เช่น จีน เมื่อพิจารณาถึงลักษณะการลงทุนภาคเอกชนแบบเก็งกำไรของ MBK เราจะดำเนินการตามลำดับด้วยการจ่ายเงินปันผลของ Korea Zinc ตลอดจนการขายสินทรัพย์หลักและการปรับโครงสร้างบุคลากรในอนาคต" ในทางกลับกัน Kang Seong-du ซีอีโอของ Youngpoong ได้ประกาศในงานแถลงข่าวที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 27 ว่า "ไม่จำเป็นต้องขายบริษัทให้กับต่างประเทศอย่างแน่นอน รวมถึงจีน ตราบใดที่ Kim Kwang-il รองประธาน MBK และฉันยังอยู่ด้วย"

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้เชี่ยวชาญกำลังแสดงความเห็นว่าข้อกังวลของ Korea Zinc อาจเป็นจริงได้

Hwang Yong-sik ศาสตราจารย์ด้านบริหารธุรกิจที่มหาวิทยาลัย Sejong กล่าวว่า "การที่ MBK ถือหุ้นในจีนในตัวเองนั้น แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้บางประการ (ในการไปต่างประเทศ)" และแย้งว่า "เนื่องจากธรรมชาติของกองทุนหุ้นนอกตลาด พวกเขาทำทุกอย่างเพื่อสร้างรายได้ ไม่ว่าจะเป็นทรัพยากรของชาติ ความลับของชาติ หรือเทคโนโลยี ก็ไม่มีสิ่งนั้น"

เขากล่าวต่อว่า “ถ้าคุณดูที่ Korea Zinc มีสัญญาณที่ชัดเจนของความสามัคคีกับพันธมิตรและ Hanwha และมีความรู้สึกที่แข็งแกร่งในการเป็นพันธมิตรดั้งเดิม” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “กองทุนหุ้นเอกชนเป็นกลุ่มเศษซากในตัวเอง มีความเป็นไปได้ที่มันอาจเป็นอันตรายได้เพราะมันเพียงเคลื่อนไหวตามตรรกะของเงินทุน”

Wi Jeong-hyeon ศาสตราจารย์ด้านการบริหารธุรกิจที่มหาวิทยาลัย Chung-Ang กล่าวว่า "เป็นเรื่องผิดสำหรับ Youngpoong ที่จะร่วมมือกับกองทุนหุ้นเอกชน การระดมเงินทุนหุ้นเอกชนเป็นเหมือนถ้วยวางยาพิษ" เขากล่าวเสริมว่า “มีความเป็นไปได้สูงที่ MBK จะขอข้อมูลที่ไม่พึงประสงค์จาก Youngpoong และ Youngpoong ก็ยอมรับ” กล่าวเสริม “หลังจากการควบรวมกิจการประสบความสำเร็จ นั่นจะกลายเป็นปัญหาใหญ่”

Ji Min-hee ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเชี่ยวชาญด้านบริษัทต่างๆ กล่าวอีกว่า “ในความเป็นจริง เมื่อกองทุนหุ้นเอกชนซื้อหรือขายบริษัท พวกเขาไม่สนใจอุตสาหกรรมสำคัญๆ ของประเทศ ตามโครงสร้างแล้ว หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะไม่มีความสำคัญจากมุมมองของพวกเขา”

ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าไม่มีทางทำอะไรได้ โดยเฉพาะเมื่อข้อกังวลกลายเป็นความจริง ทนายความจีมินฮีกล่าวว่า "เมื่อปีที่แล้ว มีการแก้ไขกฎหมายเพื่อป้องกันไม่ให้กองทุนหุ้นเอกชนรั่วไหลจากเทคโนโลยีรั่วไหล แต่ฉันเข้าใจว่ายังคงเป็นเรื่องยากที่จะลงโทษตามความเป็นจริง" และแนะนำว่า "และในความเป็นจริง มันยากที่จะถูกลงโทษสำหรับเรื่องนี้เพราะมันเป็นการรั่วไหล ไม่ใช่เรื่องของการซื้อและขายบริษัท ส่วนนี้ควรได้รับการแก้ไขทางกฎหมายให้ละเอียดยิ่งขึ้น"

ซอน ซึง-วู ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยทรัพย์สินทางปัญญาแห่งเกาหลี กล่าวอีกว่า "ในอดีต มีการเลือกวิธีการต่างๆ เช่น การนำวิศวกรจากต่างประเทศเข้ามา แต่ในปัจจุบัน เทคโนโลยีได้เข้ามาผ่านการควบรวมกิจการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีหลายกรณีที่กองทุนหุ้นนอกตลาด เช่น MBK เป็นผู้นำ อย่างไรก็ตาม ไม่มีวิธีที่เหมาะสมในการควบคุมเรื่องนี้" เขาชี้ให้เห็นว่า "Korea Zinc เป็นบริษัทที่มีความสำคัญมากในแง่ของความมั่นคงทางเศรษฐกิจ เนื่องจากบริษัทเป็นผู้นำในด้านสังกะสีและนิกเกิล ตลอดจนแบตเตอรี่สำรองและพลังงานใหม่และพลังงานหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าสมาชิกสภาแห่งชาติและกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน ยังคงขาดความตระหนักในการปกป้องมัน"

ผู้เชี่ยวชาญยังกล่าวถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการขาย ขายต่อ และการซื้อกิจการอย่างน้อยสองครั้ง Jaeyoung Kwon ศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Kyung Hee แย้งว่า “ถ้า MBK ซื้อและขายในภายหลัง สิทธิ์การจัดการจะถูกโอนอีกครั้ง สิทธิ์การจัดการจะเปลี่ยนไปอย่างน้อยสองครั้ง” และ “ไม่สามารถรับประกันความต่อเนื่องของการจัดการและการจ้างงานได้ ไม่ว่า MBK จะบอกว่าพวกเขาจะยังคงรักษาการจ้างงานไว้ได้มากเพียงใด มันก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งว่าบริษัทอื่นจะจ้างพวกเขาอย่างไรหากขายอีกครั้งในอนาคต”

ศาสตราจารย์ควอนยังวิเคราะห์ด้วยว่าเหตุการณ์นี้จะเป็นโอกาสที่จะทำให้บริษัทบลูชิปอื่นๆ รู้สึกถึงวิกฤติเช่นกัน ศาสตราจารย์ควอนกล่าวว่า "หาก Korea Zinc ซึ่งมีส่วนแบ่งการตลาดที่ใหญ่ที่สุดในโลกถูกเข้าครอบครองโดยกองทุนหุ้นนอกตลาด ก็อาจส่งสัญญาณว่าแม้แต่บริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่แข็งแกร่งเช่น Korea Zinc ก็จะไม่สบายใจ"

ในขณะเดียวกัน ในวันที่ 24 บริษัท Korea Zinc ได้ยื่นคำร้องต่อรัฐบาลเพื่อตัดสินใจว่า 'เทคโนโลยีที่ได้รับสิทธิบัตรสำหรับการประมวลผลสารตั้งต้นนิกเกิลสูง' ซึ่งเป็นวัสดุแบตเตอรี่สำรอง เป็นเทคโนโลยีหลักระดับชาติหรือไม่ หากเทคโนโลยีดังกล่าวถูกกำหนดให้เป็นเทคโนโลยีหลักระดับชาติ รัฐบาลจะมีอำนาจอนุมัติการควบรวมและซื้อกิจการโดยบริษัทต่างชาติด้วยเหตุผลความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

[ดูบทความเต็ม] - [เหตุการณ์กองทุนหุ้นเอกชนของเกาหลีสังกะสี] ผู้เชี่ยวชาญกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่เทคโนโลยีจะรั่วไหลในต่างประเทศ “กองทุนหุ้นเอกชนทำทุกอย่างที่ทำได้หากพวกเขาทำเงินได้...ไม่มีการลงโทษทางกฎหมาย” (ไปที่ลิงก์)