อาชญากรรมการกล่าวหาที่เป็นเท็จของ 'แอปยินยอมทางเพศ' จะหายไปหรือไม่

เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวหาอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศของผู้หญิง แอปพลิเคชัน (แอป) ที่ระบุความยินยอมร่วมกันก่อนที่จะมีเพศสัมพันธ์ได้เกิดขึ้น ทำให้เกิดความสนใจและข้อกังวล

นอกจากความคาดหวังว่า “อาชญากรรมการกล่าวหาโดยประมาทและเป็นเท็จจะหายไป” ยังมีข้อกังวลว่า “มีความกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศที่เกิดจากการบังคับยินยอม”

แอปนี้ซึ่งเปิดตัวเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ได้รับการโฆษณาว่าเป็นแอปแรกในเกาหลีที่ได้รับการปรึกษาจากทนายความ และมีการดาวน์โหลดมากกว่า 1,000 ครั้งจนถึงปัจจุบันแม้จะเป็นบริการแบบชำระเงินก็ตาม

อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะพิสูจน์ "ความยินยอมโดยสมัครใจ" ดังนั้นการรับรู้ถึงประสิทธิผลจึงไม่แน่นอน

'ข้อตกลงความสัมพันธ์ทางเพศ' บนแอปประกอบด้วย: 'ในการสรุปสัญญานี้ ผู้เสนอ (A) และผู้ยอมรับ (A) ตกลงที่จะมีความสัมพันธ์ทางเพศและความสัมพันธ์ร่วมกัน'

ในที่นี้ สกินชิพหมายถึง 'ครอบคลุมการสนทนาและการสัมผัสทางกายทั้งหมดโดยใช้การแสดงออกทางเพศ'

แนวคิดก็คือหากผู้ใช้แอปส่งแบบฟอร์มยินยอมไปยังโทรศัพท์มือถือของบุคคลอื่นและบุคคลอื่นยืนยันแล้ว จะถือว่าพวกเขายินยอมมีเพศสัมพันธ์และไม่สามารถรับผิดชอบได้ในอนาคต กล่าวคือเป็นเครื่องป้องกันข้อขัดแย้งทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตโดยทิ้งหลักฐานว่าทั้งสองฝ่ายตกลงมีเพศสัมพันธ์กัน

ข้อตกลงร่วมกันประเภทนี้มีผลทางกฎหมายในคดีอาญาเช่นการล่วงละเมิดทางเพศหรือไม่?

โดยสรุป แอปนี้อาจมีประโยชน์ในแง่ที่ทิ้งหลักฐานว่าไม่ใช่การล่วงละเมิดทางเพศ แต่ดูเหมือนไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะได้รับความคุ้มครองทางกฎหมายโดยสมบูรณ์เพียงแค่ยินยอมผ่านแอป

Kim Dong-jin ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งพูดคุยกับ Segye Ilbo เมื่อวันที่ 15 กล่าวว่า "ฉันไม่คิดว่าฉันจะได้รับภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมาย แต่ฉันคิดว่ามันจะมีผลบางอย่าง"

ทนายคิมกล่าวว่า “เราต้องมองเป็นสองมุมมอง” และกล่าวเสริมว่า “การจู่โจมหรือการข่มขู่เป็นการกระทำที่ขัดต่อเจตจำนงของบุคคลอื่น หากมีหลักฐานว่าได้กระทำในทางใดทางหนึ่งก็จะเห็นได้ว่าอาจไม่ใช่การทำร้ายร่างกายหรือข่มขู่”

เขาอธิบายว่า “แม้ว่าจะไม่ใช่แอพนี้แต่หากคุณดูตัวอย่างล่าสุดจำนวนคดีที่ผู้ต้องสงสัยหรือเหยื่อต้องพิสูจน์โดยตรงนั้นเพิ่มขึ้นมากกว่าเดิม” และ “เป็นการยากสำหรับผู้ต้องสงสัยที่จะเปิดเผยว่าบุคคลอื่นยินยอม จากมุมมองนี้ หากคุณสามารถพิสูจน์ได้ว่าการยินยอมผ่านแอปนั้นไม่ได้ถูกบีบบังคับก็อาจจะมีประโยชน์ทางกฎหมายมากขึ้นเล็กน้อย”

อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่า “ภูมิคุ้มกันที่สมบูรณ์นั้นยาก” และเสริมว่า “ถึงแม้จะมีความยินยอมในแอป แต่ก็มีกรณีของการล่วงละเมิดทางเพศโดยความยินยอม ในการตัดสิน ศาลจะพิจารณาทุกอย่าง รวมถึงความยินยอมนั้นขึ้นอยู่กับพฤติกรรมหรือเจตนา”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่ว่าจะมีการใช้แอปหรือไม่ก็ตาม บุคคลจะถูกตัดสินได้ว่าไม่มีความผิดเมื่อพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้รับความยินยอมหรือการบังคับ ดังนั้นแอปจึงจำเป็นต้องมีกระบวนการนี้ด้วย น่าเสียดายที่หากคุณไม่สามารถพิสูจน์สิ่งนี้ได้ คุณจะไม่สามารถหลุดพ้นจากความเสียหายจากการกล่าวหาที่เป็นเท็จได้

[ดูบทความเต็ม] - อาชญากรรมการกล่าวหาที่เป็นเท็จของ 'แอปยินยอมทางเพศ' จะหายไปหรือไม่(ทางลัด)