การตรากฎหมาย 'พระราชบัญญัติตุลาการรอยสัก' ขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นทางแยกในการอนุญาตให้มีการปฏิบัติที่ไม่มีใบอนุญาต

สิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายความยุติธรรมในการสัก" ซึ่งทำให้กระบวนการสักโดยบุคลากรที่ไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์ถูกกฎหมาย ได้รับการเสนอต่อรัฐสภาอีกครั้งเมื่อเดือนที่แล้ว มีการเคลื่อนไหวหลายครั้งเพื่อทำให้รอยสักถูกต้องตามกฎหมาย แต่แต่ละครั้งที่ไม่ผ่านเกณฑ์รัฐสภา อย่างไรก็ตาม ด้วยการบังคับใช้ "พระราชบัญญัติรอยสักทางอาญา" อีกครั้ง ความสนใจจะมุ่งเน้นไปที่ว่าจะอนุญาตให้มีขั้นตอนที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่

ปัจจุบันขั้นตอนการสักที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย เนื่องจากศาลฎีกากำหนดให้การสักเป็นวิธีปฏิบัติทางการแพทย์ในปี 1992 และผลกระทบดังกล่าวยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ ในเวลานั้น ศาลฎีกาถือว่าการสักเป็นกิจกรรมที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสุขภาพและสุขอนามัย หากไม่ได้ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ดังนั้น การสักโดยผู้ประกอบรอยสักที่ไม่มีใบอนุญาตถือเป็นการละเมิดมาตรา 27 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ (จำคุกไม่เกิน 5 ปีหรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอน) และมาตรา 5 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติมาตรการพิเศษในการควบคุมอาชญากรรมด้านสุขภาพ (จำคุกตลอดชีวิตหรือมากกว่า 2 ปี ปรับไม่น้อยกว่า 1 ล้านวอน แต่ไม่เกิน 10 ล้านวอน)

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความต้องการขั้นตอนการเสริมความงาม เช่น การสักคิ้ว เพิ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ จึงชี้ให้เห็นว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างกฎหมายและความเป็นจริง เมื่อพิจารณาจาก 'รายงานผลการสำรวจปี 2023 เกี่ยวกับสถานะผู้ใช้รอยสัก' ของกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของคนที่ได้รับการสักหรือแต่งหน้ากึ่งถาวรตอบว่า 'บุคลากรที่ไม่ใช่บุคลากรทางการแพทย์ควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการขั้นตอนการสัก'

ในขณะที่การอภิปรายทางสังคมเกี่ยวกับกระบวนการสักถูกกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป การพิจารณาคดีการมีส่วนร่วมของสาธารณะจึงจัดขึ้นในเรื่องนี้เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ศาลแขวงแทกูพิพากษาลงโทษช่างสัก A (อายุ 24 ปี) ซึ่งถูกดำเนินคดีในข้อหาสักคิ้วกับลูกค้าทั้งๆ ที่ไม่ได้รับคุณสมบัติเป็นแพทย์ ให้จำคุก 1 ปี คุมประพฤติ 2 ปี และปรับ 1 ล้านวอน

ในขณะนั้น คณะลูกขุนประกอบด้วยสมาชิกสาธารณะเจ็ดคน โดยสี่คนโหวตว่ามีความผิด และอีกสามคนที่เหลือโหวตว่าไม่มีความผิด คณะลูกขุนและศาลเข้าข้างฝ่ายโจทก์โต้แย้งว่าการสักคิ้วเป็น "การปฏิบัติทางการแพทย์"

อย่างไรก็ตาม ในศาลชั้นต้นบางแห่ง มีการตัดสินว่าไม่มีความผิดซึ่งขัดแย้งกับคำพิพากษาของศาลฎีกาที่มีอยู่ ศาลแขวงปูซานสาขาตะวันออกตัดสินว่าไม่มีความผิดต่อผู้หญิงอายุ 20 ปี ที่ถูกฟ้องในข้อหาแต่งหน้ากึ่งถาวรโดยไม่มีใบอนุญาตทางการแพทย์เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ในขณะนั้น ศาลตัดสินว่า "เวลาผ่านไปมากว่า 30 ปีแล้วนับตั้งแต่ศาลฎีกามีคำตัดสินกระแสหลักเกี่ยวกับการผ่าตัดคิ้ว ในปี 2018 จำนวนผู้ที่เคยแต่งหน้าแบบกึ่งถาวรสะสมอยู่ที่ 10 ล้านคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 'การสักคิ้ว' กลายเป็นเรื่องปกติโดยไม่คำนึงถึงอายุและเพศ" และตัดสินว่า "แท้จริงแล้ว การทำผิดกฎหมายส่งเสริมความผิดกฎหมายและอันตราย และคุกคามสุขภาพของประชาชน" ก่อนหน้านี้ที่ศาลแขวงชองจูในปี 2022 ทั้งการพิจารณาคดีครั้งแรกและครั้งที่สองพบว่าผู้อำนวยการสถาบันเสริมความงามที่สักคิ้วไม่มีความผิด

ในท้ายที่สุด ความสับสนคาดว่าจะดำเนินต่อไประยะหนึ่งเนื่องจากมีคำตัดสินที่ขัดแย้งกันเกิดขึ้นภายในชุมชนกฎหมายเกี่ยวกับการอนุญาตขั้นตอนที่ไม่มีใบอนุญาต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในขณะที่ศาลฎีกากำลังดำเนินการพิจารณาคดีในคดีรอยสักอื่น ก็ยังคงต้องรอดูว่าจะมีการตัดสินที่จะล้มล้างแบบอย่างที่มีอยู่หรือไม่ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการปฏิบัติของช่างสักถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อเร็วๆ นี้จากการพิจารณาคดีการมีส่วนร่วมของสาธารณะ จึงจำเป็นต้องมีความระมัดระวังเกี่ยวกับการสักโดยไม่ได้รับอนุญาต ด้วยเหตุนี้ หากคุณอยู่ในสถานการณ์ที่มีการเรียกเก็บเงินที่เกี่ยวข้อง อาจกล่าวได้ว่าทางเลือกที่ดีที่สุดคือการขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ

[ดูบทความเต็ม] - การตรากฎหมาย 'พระราชบัญญัติตุลาการรอยสัก' ขึ้นใหม่ ซึ่งเป็นทางแยกในการอนุญาตให้มีการปฏิบัติที่ไม่มีใบอนุญาต(ทางลัด)