บริษัทไม่จ่ายอ้างคำนวนต้นทุนผิด... ศาล: “จำนวนเงินที่ขอนั้นสมเหตุสมผล”

หากไม่มีการประท้วงแยกต่างหากเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ร้องขอ ศาลตัดสินว่าจะต้องชำระจำนวนเงินที่เป็นปัญหาเต็มจำนวน

เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายนปีที่แล้ว ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้ตัดสินให้โจทก์ชนะคดีราคาผลิตภัณฑ์ซึ่งบริษัทซัพพลายเออร์ A ยื่นฟ้องต่อบริษัทผู้ขาย B

ทั้งสองบริษัทลงนามในสัญญาจัดหาผลิตภัณฑ์ในเดือนตุลาคม 2022 การจัดส่งดำเนินการในสองขั้นตอน และบริษัท A เรียกเก็บเงินรวมประมาณ 79 ล้านวอน

ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อบริษัท B ไม่จ่ายเงิน เนื่องจากบริษัท A เตรียมการประมาณการและกำหนดราคาเพียงฝ่ายเดียว และไม่ได้นำเสนอการประมาณการโดยละเอียดด้วยซ้ำ จากนั้นเขาก็แย้งว่าจำนวนเงินที่บริษัท A เรียกเก็บนั้นไม่ยุติธรรม เนื่องจากสินค้าส่วนใหญ่ที่จัดหาให้ในตอนแรกมีข้อบกพร่อง

บริษัท A ปฏิเสธเรื่องนี้ แม้ว่าจะไม่มีการเขียนสัญญาแยกต่างหาก แต่ก็มีการบรรลุข้อตกลงระหว่างทั้งสองบริษัทเกี่ยวกับราคาต่อหน่วยของการจัดหา ณ เวลาที่ลงนาม นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าผลิตภัณฑ์ที่มีข้อบกพร่องทั้งหมดถูกส่งคืนและจัดหาใหม่เป็นผลิตภัณฑ์ใหม่ และมีการร้องขอการชำระเงินหลายครั้งตามจำนวนที่ระบุ

ศาลตัดสินให้บริษัท A เป็นที่โปรดปราน ศาลกล่าวว่า "บริษัท A เมื่อไม่ได้ชำระเงินหลังจากการส่งมอบครั้งที่สอง ได้ระบุจำนวนเงินเป็น 79 ล้านวอน และเรียกร้องหลายครั้ง" กล่าวเสริม "บริษัท B ยังคงเลื่อนการชำระหนี้ต่อไปเนื่องจากสถานการณ์ที่ยากลำบาก"

เขากล่าวต่อว่า “ในระหว่างกระบวนการนี้ บริษัท B ไม่ได้ประท้วงเนื่องจากมีการเสนอราคามากเกินไปและผลิตภัณฑ์มีข้อบกพร่อง ฯลฯ” และกำหนดว่าราคาสินค้าค้างชำระอยู่ที่ 79 ล้านวอน

Lee Ki-eun ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท A กล่าวว่า "บริษัท A แจ้งให้บริษัท B ทราบซึ่งกำลังชำระเงินล่าช้า ว่าบริษัทได้ออกใบกำกับภาษีที่ระบุราคาของสินค้า เนื่องจากบริษัท B รับรู้เรื่องนี้และแสดงความตั้งใจที่จะชำระคืนจำนวนเงินดังกล่าว ปรากฏว่าจำนวนเงินที่ร้องขอโดยบริษัท A ได้รับการยอมรับครบถ้วนแล้ว"

นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
บริษัทที่ไม่ชำระเงิน โดยอ้างว่าการคำนวณต้นทุนไม่ถูกต้อง... ศาล: “จำนวนเงินที่ร้องขอนั้นถูกต้อง” (ทางลัด)