ชายวัย 40 ปีคนหนึ่งที่ใช้ “ปืนช็อตไฟฟ้า” โจมตีระหว่างมีข้อพิพาทเรื่องเสียงระหว่างชั้นอพาร์ตเมนต์ ถูกศาลอุทธรณ์ตัดสินให้รอลงอาญา

ข้อหาทำร้ายร่างกายพิเศษ ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาวุธปืนและวัตถุระเบิด ฯลฯ
“ความขัดแย้งระยะยาว แม้แต่เด็กเล็กก็ยังถูกคุกคาม”
จำเลยอุทธรณ์ขอให้ผ่อนผันโดยคำนึงถึงพฤติการณ์ทุกประการ
ศาล “คงคำพิพากษาเดิม”… คำอุทธรณ์ของอัยการยกฟ้อง

ชายวัย 40 ปีคนหนึ่งซึ่งทำร้ายเพื่อนบ้านด้วยการใช้ปืนช็อตไฟฟ้าระหว่างการทะเลาะวิวาทเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นในอพาร์ตเมนต์ของเขา ถูกตัดสินให้คุมประพฤติในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง

แผนกคดีอาญาที่ 6-3 ของศาลแขวงซูวอน (หัวหน้าผู้พิพากษา Kim Eun-jeong, Shin Woo-jeong และ Yoo Jae-gwang) ยกฟ้องคำอุทธรณ์ของอัยการในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ต่อนาย A ซึ่งถูกฟ้องในข้อหาทำร้ายร่างกายเป็นพิเศษและฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการจัดการความปลอดภัยของปืน ดาบ และวัตถุระเบิดในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และยึดถือคำตัดสินเดิมที่ตัดสินจำคุกแปดเดือนและคุมประพฤติสองปี

ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีเดียวกัน นาย A ถูกนำตัวขึ้นศาลในข้อหาแทงนาย B ซึ่งเป็นเพื่อนบ้านวัย 50 กว่าๆ ที่คอและเผชิญหน้าด้วยปืนช็อตไฟฟ้าที่อพาร์ตเมนต์แห่งหนึ่งในยองทงกู ซูวอนซี คยองกีโด ในเดือนกุมภาพันธ์ของปีเดียวกัน

ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ นาย A ซึ่งอาศัยอยู่ในบ้านด้านล่างนาย B ในขณะที่เกิดเหตุการณ์ เป็นที่รู้กันว่ากล่าวว่า “ฉันกำลังประท้วงเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้น แต่ฉันก่ออาชญากรรมเพราะฉันถูกครอบครัวของนาย B คุกคาม รวมถึงเสียงตอบโต้ด้วย”

ทนายความของนาย A ยังโต้แย้งในศาลว่า "นาย A เป็นพ่อแม่ที่เลี้ยงลูกเล็ก และกังวลเรื่องความปลอดภัยของลูก ๆ เนื่องจากพฤติกรรมรุนแรงของนาย B ปืนช็อตไฟฟ้าถูกเก็บไว้เพื่อป้องกันตัว และเขาไม่เคยใช้มันเลยแม้แต่ในช่วงที่มีความขัดแย้งกับนาย B อย่างต่อเนื่อง"

เขากล่าวต่อว่า “ในวันที่เกิดเหตุ นาย A อยู่กับลูก ๆ ของเขา และเมื่อเขาได้พบกับนาย B ตามปกติ ความวิตกกังวลทั้งหมดที่เขารู้สึกก็ระเบิดออกมาในคราวเดียว” กล่าวเสริม “นาย A รับทราบถึงความผิดพลาดของเขาและไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งและไม่เคยแสดงแนวโน้มความรุนแรงเลย”

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้นายเอมีความผิดฐานทำร้ายร่างกาย อย่างไรก็ตาม พิพากษารอลงอาญาโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่านาย A มีความขัดแย้งกับเหยื่อเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้น และมีการใช้มาตรการคุ้มครองเหยื่ออาชญากรรมสำหรับลูกๆ ของนาย A ก่อนที่เหตุการณ์จะเกิดขึ้นด้วยซ้ำ โจทก์ยื่นอุทธรณ์โดยกล่าวว่าคำพิพากษานั้นเบา แต่ศาลอุทธรณ์กลับมีคำสั่งยกฟ้อง

ทนายความ Park Se-hoon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A กล่าวว่า "นี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการโต้เถียงเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้น ดังนั้นจึงมีหลายประเด็นทางกฎหมายที่ต้องพิจารณา ฉันเข้าใจว่าศาลพิจารณาคดีที่หนึ่งและสองยอมรับส่วนที่นาย A มีความกลัวอย่างมาก ซึ่งเกิดขึ้นจากความขัดแย้งและความเสียหายที่สั่งสมมาเป็นเวลานาน และส่วนที่เขาก่ออาชญากรรมเพื่อความปลอดภัยของลูก ๆ ของเขา"

ผู้สื่อข่าวดิจิทัล

[ดูบทความเต็ม]
หนังสือพิมพ์ต่างประเทศ - ชายวัย 40 ปีที่ใช้ "เครื่องช็อตไฟฟ้า" ขณะโต้เถียงเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นอพาร์ตเมนต์ ถูกรอลงอาญาหลังอุทธรณ์ (ลิงก์)
Sports Seoul - ชายวัย 40 ปีหยิบปืนช็อตไฟฟ้าออกมาและถูกโจมตีในระหว่างโต้เถียงเรื่องเสียงรบกวนระหว่างชั้นอพาร์ตเมนต์ ถูกรอลงอาญาหลังอุทธรณ์ (ลิงก์)