บริษัทที่แอบสร้างบริษัทคล้าย ๆ กัน และขโมยเทคโนโลยี... แจ้งความไม่พอใจการบอกเลิกสัญญากับพันธมิตรทางธุรกิจ

ศาลตัดสินว่าหากบริษัทขายส่งหรือขายปลีกก่อตั้งผู้ผลิตที่คล้ายกันโดยไม่แจ้งให้บริษัทผลิตตามสัญญาทราบ ก็จะมีความชอบธรรมแม้ว่าบริษัทผู้ผลิตจะยกเลิกสัญญาเพียงฝ่ายเดียวก็ตาม เนื่องจากถูกตัดสินว่าเป็นการกระทำที่เป็นอุปสรรคอย่างมากต่อการดำเนินธุรกิจของบริษัทที่มีความสัมพันธ์แบบร่วมมือกันในการประกอบธุรกิจเดียวกัน

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา ศาลสูงเมืองซูวอนได้ยกฟ้องข้อเรียกร้องของโจทก์ในการพิจารณาคดีครั้งแรกในคดีค่าเสียหายที่บริษัท A ค้าส่งและขายปลีก ยื่นฟ้องต่อบริษัท B ซึ่งเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับกาวอุตสาหกรรม

บริษัท A เซ็นสัญญาตัวแทนจำหน่ายกับบริษัท B ในเดือนพฤศจิกายน 2021 หลังจากนั้น บริษัท B ได้จัดตั้งบริษัทแยกต่างหากเพื่อจัดการบริษัทตามสัญญา รวมถึงบริษัท A จากนั้นจึงดำเนินการประเมินเพื่อพิจารณาว่าจะต่ออายุสัญญาสำหรับแต่ละบริษัทหรือไม่ ในระหว่างกระบวนการนี้ บริษัท B ได้ค้นพบสถานการณ์ที่บริษัท A ได้ก่อตั้งบริษัทผู้ผลิตที่คล้ายคลึงกันและขโมยเทคโนโลยีอันเป็นเอกลักษณ์ของบริษัทไป

ด้วยเหตุนี้ บริษัท B จึงแจ้งให้บริษัท A ทราบถึงการสิ้นสุดสัญญาในเดือนพฤษภาคมของปีถัดไป โดยอ้างว่าความไว้วางใจพังทลาย และหยุดจัดหาผลิตภัณฑ์

บริษัท A ประท้วงทันที บริษัท A ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายประมาณ 630 ล้านวอน โดยอ้างว่าสัญญาดังกล่าวถูกปฏิเสธโดยบริษัท B บริษัท A อ้างว่าบริษัท B ยกเลิกสัญญาโดยอ้างถึงเหตุผลที่ไม่ยุติธรรม และนี่เป็นการละเมิดพระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม

บริษัท B ขอให้ยกฟ้องโดยกล่าวว่า "บริษัท A ลงนามในสัญญาโดยไม่แจ้งให้ทราบว่าพวกเขาดำเนินธุรกิจคล้ายบริษัทเดียวกัน เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกิดขึ้นในสัญญา สัญญาจึงไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้อีกต่อไป"

การพิจารณาคดีครั้งแรกตัดสินให้บริษัท B ชนะคดี ศาลพิจารณาคดีครั้งแรกกล่าวว่า "พฤติการณ์ที่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของโจทก์ได้รับการเปิดเผยเมื่อเขาก่อตั้งผู้ผลิตและตัวแทนขายที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ไม่สามารถรักษาความสัมพันธ์ตามสัญญาได้"

ศาลอุทธรณ์ยังพบว่าไม่มีปัญหากับกระบวนการยกเลิกสัญญาของบริษัท B ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า “สาเหตุของเหตุการณ์คือโจทก์และการบอกเลิกสัญญาดูเหมือนจะเป็นการกระทำที่จำเป็นทางธุรกิจ”

ทนายความ Choi Han-sik จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท B อธิบายว่า "บริษัท A จัดการลูกค้าโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขายเทคโนโลยีและดำเนินการขายแบบผูกขาดให้กับบริษัท B หากบริษัท B ไม่ได้จัดตั้งบริษัทแยกต่างหากเพื่อจัดการบริษัทตามสัญญา เราก็จะไม่รู้ว่าบริษัท A ดำเนินธุรกิจเดียวกัน"

ในเวลาเดียวกัน เขากล่าวว่า "บริษัท B ซึ่งค้นพบปัญหาหลายประการจากการประเมิน ไม่สามารถดำเนินการใดๆ ได้ทันทีนอกจากการยกเลิกสัญญา ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะกล่าวว่าการแจ้งเตือนของบริษัท B เกี่ยวกับการระงับธุรกรรมต่อบริษัท A มีแนวโน้มที่จะบ่อนทำลายการแข่งขันที่ยุติธรรมและเสรี หรือไม่ยุติธรรม"

นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
บริษัทที่แอบสร้างบริษัทที่คล้ายกันและขโมยเทคโนโลยี... ประกาศยกเลิกสัญญากับพันธมิตรธุรกิจ (ทางลัด)