พนักงานที่ดาวน์โหลดข้อมูลลับของบริษัทจำนวนมากแล้วโอนให้คู่แข่ง...อัยการ ‘ไม่ฟ้อง’

ผู้ต้องสงสัยตอบโต้ว่า “ฉันดาวน์โหลดมันเป็นคำสั่งงานและทำลายมันทั้งหมด”
อัยการ: “เป็นการยากที่จะยอมรับผู้ต้องสงสัยโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาดาวน์โหลดและเปลี่ยนงาน และมีหลักฐานไม่เพียงพอ”

มีหลายกรณีที่พนักงานที่ถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดข้อมูลที่เป็นความลับจำนวนมากจากที่ทำงานเดิมและส่งต่อไปยังคู่แข่ง และถูกส่งตัวไปดำเนินคดี จะไม่ถูกดำเนินคดี

ได้รับการยืนยันว่าสำนักงานอัยการเขตแทจอนตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องบุคคลสองคนรวมถึงพนักงาน A ในข้อหาละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและคุ้มครองความลับทางการค้า (การรั่วไหลของความลับทางการค้าในต่างประเทศ ฯลฯ) และการละเมิดหน้าที่เนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอเมื่อวันที่ 23 มกราคม

พวกเขาถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดไฟล์ความลับทางการค้ามากกว่า 20,000 ไฟล์จากบริษัทที่พวกเขาทำงานด้วยในปี 2565 และต่อมาได้ถ่ายโอนไปยังคู่แข่งในต่างประเทศและใช้ไฟล์ดังกล่าว และถูกส่งตัวไปดำเนินคดี

บริษัทของโจทก์อ้างว่าหลังจากที่พวกเขาแสดงความตั้งใจที่จะเลิกจ้าง พวกเขาได้รับข้อมูลในไดรฟ์ USB ส่วนตัวโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร และข้อมูลนั้นถูกขโมยจากภายนอก

อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องสงสัย A และคนอื่นๆ ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาปฏิเสธว่า “ฉันดาวน์โหลดไฟล์เพื่อทำตามคำแนะนำในการทำงานเพื่อตรวจสอบข้อมูลเท่านั้น” และอ้างว่า “ในระหว่างกระบวนการนี้ USB ทั้งหมดที่ใช้เพื่อความปลอดภัยถูกทิ้ง ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลรั่วไหล”

นอกจากนี้ เขาเน้นย้ำว่า “การลาออกเกิดขึ้นหกเดือนหลังจากการดาวน์โหลด” และ “ในขณะที่ได้รับข้อมูล ไม่มีจุดประสงค์ใด ๆ เลยที่คู่แข่งจะใช้ข้อมูลดังกล่าว”

อัยการที่สอบสวนคดีนี้ตัดสินใจว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับ ในส่วนของเหตุผลที่ไม่ฟ้องร้อง การฟ้องร้องกล่าวว่า "เป็นที่ทราบกันดีว่านาย A และคนอื่นๆ ดาวน์โหลดไฟล์ข้อมูลทางเทคนิคไปยังอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคล และทำงานในตำแหน่งเดียวกันที่บริษัทคู่แข่งหลังจากออกจากบริษัท แต่เป็นการยากที่จะยอมรับข้อกล่าวหาตามข้อเท็จจริงเหล่านี้เพียงอย่างเดียว" พวกเขายังกล่าวอีกว่า "ไม่พบไฟล์ดังกล่าวในแล็ปท็อปและโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องสงสัยที่ถูกยึด"

ทนายความ Hwang Se-jeong จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ต้องสงสัย A และคนอื่นๆ ในกรณีนี้ อธิบายว่า “สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการรั่วไหลของความลับทางการค้าที่ได้รับการยอมรับ ข้อมูลนั้นจะต้องรั่วไหลโดยรู้ว่าจะถูกใช้หรือนำไปใช้ในต่างประเทศ” กล่าวเสริม “พนักงานดาวน์โหลดข้อมูลเพื่อปฏิบัติหน้าที่ของตน และไม่มีหลักฐานว่าข้อมูลถูกใช้โดยบริษัทที่พวกเขาย้ายไป ดังนั้นข้อกล่าวหาจึงไม่เกิดขึ้น”

นักข่าว ซน ดงอุค (twson@lawleader.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
พนักงานที่ดาวน์โหลดข้อมูลที่เป็นความลับของบริษัทจำนวนมากและถ่ายโอนไปยังคู่แข่ง... อัยการ 'ไม่ถูกฟ้อง' (ลิงก์)