[คอลัมน์] เหตุการณ์ราศีตุลย์ทำให้เรานึกถึงความเป็นเอกลักษณ์ของตลาดเหรียญอีกครั้ง

ทุกวันนี้ "เหตุการณ์ LIBRA" เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมเหรียญ มีการพูดคุยกันว่าความหนาวเย็นกำลังหมุนเวียนอยู่ในตลาดเหรียญอีกครั้งเนื่องจากเหตุการณ์นี้

ทันทีหลังจากการเปิดตัว Libra Memecoin* เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดี Javier Millais แห่งอาร์เจนตินาได้สนับสนุน Libra อย่างเปิดเผยบนโซเชียลมีเดียของเขา ทันทีหลังจากการโพสต์ของ Millay ราคาของ Libra ดูเหมือนจะพุ่งสูงขึ้น แต่หลังจากนั้นไม่นานก็ดิ่งลง ลดลงอย่างมากถึง 94% จากราคาสูงสุด อย่างที่คาดไว้ ฉันไม่ได้มีชีวิตอยู่โดยฟังสิ่งที่คนรู้จักพูด...

*Meme coin: สกุลเงินดิจิทัลที่สร้างขึ้นโดยได้รับแรงบันดาลใจจากมีมหรือเทรนด์ทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งราคามีความผันผวนขึ้นอยู่กับชุมชนและเทรนด์ มากกว่ามูลค่าทางเทคนิค

ในอุตสาหกรรมเหรียญ มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในเกี่ยวกับเหตุการณ์ Libra และ Hayden Davis ซีอีโอของ Kelsier Ventures บริษัทการลงทุนที่เป็นผู้นำโครงการ Libra กล่าวทันทีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวเกี่ยวกับข้อสงสัยในการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในว่า "การซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในใน memecoin นั้นไม่ผิดกฎหมาย และในความเป็นจริง KOL ทั้งหมดทั่วโลกสร้างรายได้ด้วยวิธีนั้น" และความขัดแย้งก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น

เฮย์เดน เดวิสไม่จำเป็นต้องผิดในข้อความนี้ มันยังอยู่ในพื้นที่สีเทาของความไม่แน่นอนว่า Memcoin อยู่ภายใต้กฎระเบียบการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในหรือไม่

ในสหรัฐอเมริกา เมื่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จัดประเภทสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในได้รับการควบคุมภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ ดังนั้นอาจมีการถกเถียงกันว่า MEMCOIN เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ข้อโต้แย้งที่เกี่ยวข้องยังคงดำเนินต่อไปในช่วง 'เหตุการณ์ Ripple' และ 'เหตุการณ์ Terraform Labs'

หากใช้กฎหมายเกาหลี MEMCOIN จะถูกกำหนดให้เป็น 'สินทรัพย์เสมือนจริง' ภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน ซึ่งจะทำให้การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายในผิดกฎหมาย

ตามกฎหมายคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน "สินทรัพย์เสมือน" หมายถึงโทเค็นอิเล็กทรอนิกส์ที่มี "มูลค่าทางเศรษฐกิจ" และสามารถซื้อขายหรือโอนทางอิเล็กทรอนิกส์ได้ โทเค็นอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่สามารถเข้ากันได้ เช่น NFT ซึ่งส่วนใหญ่มีไว้สำหรับการรวบรวมจะไม่รวมอยู่ในสินทรัพย์เสมือน แต่สามารถรับรู้เป็นสินทรัพย์เสมือนได้ หากสามารถใช้เป็นวิธีการชำระเงินสำหรับสินค้าหรือบริการเฉพาะได้

Hayden Davis เน้นย้ำว่า Memcoin ไม่เหมือนสกุลเงินเสมือนอื่น ๆ ไม่มี 'การปฏิบัติจริง'

ในความเป็นจริง Meme Coin มีการใช้งานจริงและการใช้งานต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด และส่วนใหญ่จะใช้สำหรับการเก็งกำไร การลงทุน หรือการมีส่วนร่วมในชุมชนเฉพาะ ดังนั้น บางคนเชื่อว่าเนื่องจากเหรียญ Meme ไม่ค่อยถูกใช้เป็นสกุลเงิน จึงถูกแยกออกจากสินทรัพย์เสมือน เช่น NFT ซึ่งมีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรวบรวม

อย่างไรก็ตาม 'มูลค่าทางเศรษฐกิจ' ที่กล่าวถึงในพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือนนั้นไม่จำเป็นต้องถูกมองว่ารวมไปถึงการใช้งานจริงได้ และในความเป็นจริง ถึงแม้ว่าจะเป็นเหรียญมีมก็ตาม บางส่วน เช่น Dogecoin ก็ถูกใช้เป็นวิธีการชำระเงินในห้างสรรพสินค้าออนไลน์หรือสำหรับกิจกรรมการบริจาค กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตราบใดที่มันเป็น 'เหรียญ' ความสามารถในการใช้งานได้จริงก็ยังคงอยู่ แม้ว่าระดับจะต่ำก็ตาม

นอกจากนี้ ตราบใดที่ MEMCOIN มีการกระจายอย่างแข็งขันในตลาดเหรียญเพื่อวัตถุประสงค์ในการลงทุน ก็ชัดเจนว่าเป็นสินทรัพย์เสมือนที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ใช้สินทรัพย์เสมือน

MEMCOIN เป็นสินทรัพย์ประเภทใหม่ที่ไม่มีอยู่ในตลาดการเงินที่มีอยู่ ในสถานการณ์ที่แม้แต่สกุลเงินดิจิทัลที่มีอยู่ยังไม่สร้างตำแหน่งที่ชัดเจนในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม ขอบเขตของ MEMCOIN ยิ่งคลุมเครือมากขึ้น

ในสถานการณ์นี้ Hayden Davis อ้างว่า "Memcoins 'ทำไม่ได้'" และ "อนุญาตให้ซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในได้" ซึ่งจุดประกายให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับธรรมชาติของ Memcoins

ในหลาย ๆ ด้าน เรื่องอื้อฉาวของ Libra ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการของตลาด crypto และทิศทางของกฎระเบียบ และจะเป็นอีกโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตลาดในอนาคต และในตลาดสกุลเงินเสมือนที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ฉันเตือนตัวเองอีกครั้งว่าการลงทุนโดยอาศัยสิ่งที่คนอื่นพูดเพียงอย่างเดียวนั้นค่อนข้างมีความเสี่ยง

[ดูบทความเต็ม]
[คอลัมน์] เหตุการณ์ Libra เตือนเราถึงความเป็นเอกลักษณ์ของตลาดเหรียญ (ลิงก์)