วาดเป็น 'สไตล์ Ghibli'!... ความขัดแย้งเรื่องลิขสิทธิ์ AI หยิบยกมาจาก 'ChatGPT'

ล่าสุด ผู้คนจำนวนมากขึ้นโพสต์ภาพ "สไตล์จิบลิ" แทนที่จะโพสต์ภาพถ่ายจริงบนโซเชียลมีเดีย รูปภาพเหล่านี้ถูกแปลงจากภาพถ่ายจริงให้เป็นสไตล์การวาดภาพแอนิเมชั่นของ Studio Ghibli และนี่คือปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อโมเดล AI การสร้างรูปภาพที่เพิ่งเปิดตัวใหม่ของ OpenAI ได้รับความนิยม

เมื่อรูปภาพสไตล์ Ghibli ได้รับความสนใจ โพสต์เกี่ยวกับการขายรูปภาพเหล่านั้นก็ปรากฏทางออนไลน์ด้วย ไม่เพียงแต่มีการใช้สไตล์การวาดภาพที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น แต่บางคนยังตั้งคำถามเกี่ยวกับความจริงที่ว่าผลลัพธ์ที่สามารถรับได้เพียงแค่ป้อนข้อความแจ้งง่ายๆ นั้นถูกแลกเปลี่ยนโดยมีค่าธรรมเนียม

ขณะนี้ปัญญาประดิษฐ์ (AI) เช่น ChatGPT ได้รวมเข้ากับชีวิตประจำวันของเราแล้ว ตั้งแต่การจัดการอาหารไปจนถึงการให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาและการทำนายดวงชะตา เราได้พิจารณาการใช้ AI ในสาขาศิลปะและความคิดสร้างสรรค์ และปัญหาที่เป็นผลจากมุมมองทางกฎหมายและจริยธรรม

OpenAI เปิดตัวโมเดล AI การสร้างภาพใหม่

OpenAI เปิดตัวโมเดล AI การสร้างภาพ 'ChatGPT-4o Image Generation' เมื่อวันที่ 25 เดือนที่แล้ว (เวลาท้องถิ่น) เป็นโมเดลการสร้างภาพที่ผสมผสานกับ ChatGPT-4o ต่อเนื่องหลายรูปแบบอันเป็นเอกลักษณ์ของ OpenAI และเป็นโมเดลแรกที่รวมข้อความและรูปภาพเข้าด้วยกัน

การสร้างภาพ ChatGPT-4o ซึ่งทราบกันว่าสร้างภาพได้ละเอียดกว่า DALL-E ซึ่งเป็นโมเดลภาพที่มีอยู่ของ OpenAI ดึงดูดความสนใจเนื่องจากสร้างภาพคุณภาพสูงด้วยการป้อนข้อมูลพร้อมท์ง่ายๆ ก่อนหน้านี้คุณต้องป้อนคำสั่งทีละรายการเพื่อสร้างภาพที่ต้องการ แต่รุ่นใหม่จะสร้างภาพโดยการทำความเข้าใจจุดประสงค์ของผู้ใช้

ความสามารถในการสร้างรูปภาพรวมกับข้อความก็มีความซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกขอให้สร้าง "อินโฟกราฟิกที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการทดลองปริซึมของนิวตัน" รูปภาพที่มีประโยชน์จะถูกสร้างขึ้นโดยการแทรกข้อความในตำแหน่งที่ถูกต้องพร้อมกับรูปภาพที่เป็นภาพ นอกจากนี้เขายังเก่งในการสร้างเมนูที่อธิบายส่วนผสมของอาหารอย่างละเอียดและการ์ตูนสี่ช่องที่ต้องมีบทสนทนา

นอกจากนี้ยังสามารถเรียนรู้ในบริบทผ่านการสนทนา ตลอดจนวิเคราะห์และรวมภาพที่ผู้ใช้อัปโหลดเพื่อสะท้อนภาพเหล่านั้นในการสร้างภาพใหม่ นอกจากนี้ยังสามารถสร้างภาพใหม่โดยยังคงรักษาความสอดคล้องของตัวละครในกระบวนการปรับแต่งภาพผ่านการสนทนาที่เป็นธรรมชาติ

“วาดภาพสไตล์จิบลิ”…ความนิยมในการสร้างภาพเคลื่อนไหว

OpenAI ประกาศเมื่อวันที่ 1 (เวลาท้องถิ่น) ว่าจำนวนสมาชิก ChatGPT เกิน 500 ล้านราย ณ สิ้นเดือนที่แล้ว ตามรายงานของสื่อหลายฉบับ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผู้ใช้ ChatGPT เกิดจากการเปิดตัวโมเดล AI ใหม่จำนวนมากของ Open AI ในปีนี้

ความนิยมของการสร้างภาพ ChatGPT-4o ที่เพิ่งเปิดตัวนั้นน่าประหลาดใจยิ่งกว่าเดิม Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI กล่าวเมื่อวันที่ 27 เดือนที่แล้ว เนื่องจากการสร้างรูปภาพได้รับความนิยมมากขึ้น การรับส่งข้อมูลมากเกินไปจึงทำให้เซิร์ฟเวอร์ท่วมท้น

นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 31 เดือนที่แล้ว เขากล่าวว่ามีผู้ใช้เพิ่มขึ้น 1 ล้านคนในชั่วโมงที่แล้ว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความนิยมของรูปแบบการสร้างภาพใหม่ ว่ากันว่าใช้เวลา 5 วันในการเปิดตัว ChatGPT และเข้าถึงผู้ใช้เริ่มแรก 1 ล้านคน

เหตุผลที่โมเดลการสร้างภาพที่เปิดตัวใหม่ของ OpenAI ได้รับความนิยมอย่างมากก็เนื่องมาจากการแปลงรูปภาพในรูปแบบแอนิเมชั่นต่างๆ เช่น Ghibli, Disney และ Pixar กำลังดึงดูดความสนใจ หากผู้ใช้อัปโหลดภาพถ่ายที่ถ่ายในชีวิตประจำวันและร้องขอให้วาดในรูปแบบแอนิเมชั่นเฉพาะ พวกเขาจะได้รับผลลัพธ์คุณภาพสูงได้ภายในเวลาประมาณหนึ่งนาที

สไตล์การวาดภาพของแอนิเมชันของจิบลิคือสิ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุด ใครๆ ก็สามารถเป็นตัวเอกของแอนิเมชั่นได้ด้วยการอัปโหลดภาพชีวิตประจำวันของตน และป้อนคำสั่งง่ายๆ ให้วาดในสไตล์ Ghibli ภาพนี้กำลังได้รับความนิยมทั้งในและต่างประเทศ โดยภาพถ่ายส่วนตัวในแต่ละวันได้เกิดใหม่ด้วยความรู้สึกละเอียดอ่อนและอบอุ่นของ Ghibli

ความคลั่งไคล้ของ 'Ghibli Pictures' ก่อให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่ชาวเน็ต

รูปโปรไฟล์ X ของ CEO Sam Altman ในวันที่ 10 ก็เป็นภาพสไตล์ Ghibli เช่นกัน ด้วยการถือกำเนิดของโมเดล AI การสร้างภาพที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้นของ OpenAI ทำให้สามารถสร้างภาพที่เป็นประโยชน์และใช้งานได้จริงซึ่งจำเป็นในชีวิตประจำวันได้ แต่โดยไม่คาดคิด การแปลงภาพสไตล์ Ghibli กำลังได้รับความนิยมอย่างมาก

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเกาหลี 'รูปภาพโปรไฟล์ของ Ghibli' ที่สร้างขึ้นโดยใช้ฟังก์ชันเหล่านี้ได้รับความนิยม หากคุณดูรายชื่อเพื่อน KakaoTalk ของคุณเมื่อเร็วๆ นี้ คุณจะเห็นรูปโปรไฟล์จำนวนมากที่ถูกแปลงเป็นรูปวาดของ Ghibli แม้แต่คนที่ปกติไม่เปลี่ยนรูปโปรไฟล์ก็ยังเข้าร่วมคลื่นรูปโปรไฟล์ของ Ghibli

เมื่อปรากฏการณ์นี้กลายเป็นกระแส ความขัดแย้งอื่นๆ ก็เกิดขึ้นเช่นกัน ในโลกออนไลน์ หลายคนชี้ให้เห็นว่าการกระทำของ Studio Ghibli ละเมิดลิขสิทธิ์ ในขณะที่ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันก็ถูกหยิบยกขึ้นมาเพื่อสนับสนุนเรื่องนี้

ประการแรก ความคิดเห็นคือผลลัพธ์ที่สร้างโดยโมเดล AI โดยการเลียนแบบสไตล์การวาดภาพของสตูดิโอแอนิเมชันเฉพาะนั้นไม่สามารถรับรู้ได้ว่าเป็นงานสร้างสรรค์ ประเด็นก็คือหากโมเดล AI เรียนรู้แอนิเมชั่นของ Ghibli และใช้มันเพื่อสร้างภาพ ก็อาจเข้าข่ายละเมิดลิขสิทธิ์บางประการได้

แน่นอนว่าก็มีความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเช่นกัน มีการถกเถียงกันว่านี่เป็นยุคที่ใครๆ ก็สามารถสร้างได้อย่างอิสระผ่านโมเดล AI และการแปลงภาพแอนิเมชั่นในปัจจุบันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเทรนด์ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าสไตล์การวาดภาพหรือสไตล์นั้นไม่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์

การแปลงภาพสไตล์ Ghibli ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

การแปลงภาพถ่ายเป็นภาพสไตล์ Ghibli โดยใช้โมเดล AI มีปัญหาทางกฎหมายหรือไม่ เราขอคำแนะนำจากทนายความ Kim Tae-hwan จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ว่าภาพวาดดังกล่าวมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ และการใช้เป็นรูปโปรไฟล์ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่

ประการแรก ว่าภาพวาดนั้นอยู่ภายใต้การคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ คำตอบคือ 'ไม่' ทนายความ Kim Tae-hwan กล่าวว่า "หลักการคือภาพวาดนั้นไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองลิขสิทธิ์" และเสริมว่า "มาตรา 2 ฉบับที่ 1 ของพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์คุ้มครองการแสดงออกโดยกล่าวว่าหัวข้อของการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์คือ 'การแสดงออกทางความคิดหรืออารมณ์อย่างสร้างสรรค์' ดังนั้น แนวคิด เทคนิค และรูปแบบ เช่น ภาพวาดจึงไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง”

ลองแปลงรูปภาพเป็นรูปแบบการวาดภาพแอนิเมชั่นเฉพาะโดยใช้โมเดล AI แล้วใช้งานดูไหม เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขากล่าวว่า "ปัจจุบัน ลิขสิทธิ์ผลงานได้รับการยอมรับเฉพาะสำหรับผู้ที่สร้างโดย 'มนุษย์' เท่านั้น ดังนั้นจึงมีการถกเถียงกันมากมายว่าสิทธิ์ควรเป็นของใครเมื่อรูปภาพถูกสร้างขึ้นผ่านโมเดล AI"

เขากล่าวต่อว่า “ในเกาหลี ยังไม่มีกรณีข้อพิพาทใด ๆ เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ AI ดังนั้นหากภาพถูกสร้างขึ้นผ่านโมเดล AI ปัญหาทางกฎหมายสามารถหยิบยกขึ้นมาและตัดสินได้ในอนาคต เพื่อให้เราสามารถมีแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาลิขสิทธิ์ AI”

อย่างไรก็ตาม ว่ากันว่าเรื่องนี้จะไม่เป็นปัญหา เนื่องจากกฎหมายลิขสิทธิ์ในปัจจุบันถือว่าการใช้งานส่วนตัวไม่ละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าการใช้มันในเชิงพาณิชย์อาจเป็นปัญหาได้

ทนายความคิมตั้งข้อสังเกตว่า “ตัวภาพแอนิเมชั่นของ Ghibli นั้นอยู่ในขอบเขตของการแสดงออกของผลงาน ดังนั้นขอบเขตของการคัดลอกภาพอาจเป็นปัญหา” อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “เชื่อกันว่าจะต้องใช้เวลานานพอสมควรก่อนที่ปัญหาทางกฎหมายจะเกิดขึ้นในอนาคตเพื่อสร้างภาพถ่ายบุคคล สมาชิกครอบครัว หรือเพื่อนในสไตล์ Ghibli ตามที่ได้กระทำไปเมื่อเร็วๆ นี้”

นอกจากนี้ การเรียนรู้ข้อมูลของโมเดล AI ยังกล่าวกันว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับการละเมิดลิขสิทธิ์อีกด้วย เขาอธิบายว่า “การเรียนรู้ของ AI นั้นมาจากการจัดเก็บและวิเคราะห์งานที่มีลิขสิทธิ์ชั่วคราวผ่านการรวบรวมข้อมูลเว็บ ฯลฯ ซึ่งเป็นการคัดลอกภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์”

อย่างไรก็ตาม ยังชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาทางวัฒนธรรมอาจถูกขัดขวางหากการคัดลอกทั้งหมดได้รับการควบคุมว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้ถือลิขสิทธิ์ ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องหยุดการใช้สิทธิอย่างไม่จำกัด และหนึ่งในนั้นคือการใช้งานโดยชอบธรรม การใช้งานโดยชอบธรรมคือระบบที่อนุญาตให้ใช้งานที่มีลิขสิทธิ์เพื่อวัตถุประสงค์ที่สมเหตุสมผลและไม่แสวงหาผลกำไรภายใต้เงื่อนไขบางประการโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์

เกี่ยวกับการพิจารณาการใช้งานโดยชอบ ทนายความ Kim กล่าวว่า "เราพิจารณาว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมหรือไม่โดยการพิจารณาปัจจัยต่างๆ อย่างครอบคลุม เช่น การเรียนรู้ของ AI นั้นไม่แสวงหาผลกำไรและมีวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมการสร้างสรรค์ หรือไม่ จะสร้างความเสียหายอย่างมากต่อตลาดของผู้ถือลิขสิทธิ์ และขอบเขตของการใช้งานเป็นส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดหรือไม่"

เขากล่าวเสริมว่า "หากการเรียนรู้ข้อมูลแอนิเมชั่นของ Ghibli ในรูปแบบ AI นั้นไม่แสวงหาผลกำไร เรียนรู้เพียงบางส่วนเท่านั้น และไม่มีการแข่งขันในตลาดของผู้ถือลิขสิทธิ์ ก็อาจได้รับการยอมรับว่าเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมและอาจไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน หากการเรียนรู้ข้อมูลแอนิเมชันของ Ghibli มีจุดประสงค์เชิงพาณิชย์ ส่วนหลัก ๆ ก็จะถูกนำไปใช้ และความสัมพันธ์ทางการแข่งขันในตลาดอาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อผู้ถือลิขสิทธิ์ ก็จะไม่ถือเป็นการใช้งานโดยชอบธรรมอีกต่อไป และการละเมิดลิขสิทธิ์ก็อาจเกิดขึ้นได้"

การละเมิดสิทธิของผู้เขียนต้นฉบับ...จากมุมมองด้านจริยธรรม

สัปดาห์ที่แล้ว มีการอัปโหลดโพสต์ชื่อ "โพสต์ที่แสดงความไม่พอใจต่อการใช้ภาพประกอบ AI อย่างไม่เลือกหน้า" ไปยังส่วนชีวิตในละแวกใกล้เคียงของตลาดแครอท ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายสินค้ามือสอง ผู้เขียนกล่าวว่า "นักเขียนที่มีความมุ่งมั่นหลายคนทำงานอย่างหนักเป็นเวลาหลายปีเพื่อให้มีสไตล์การวาดภาพเหมือนการ์ตูนที่เหมาะกับการ์ตูนและภาพประกอบ" และ "ภาพวาดที่มีความซับซ้อนสูงของ AI เป็นผลมาจากการเรียนรู้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากการทำงานหนักของศิลปินนับไม่ถ้วน"

ฮายาโอะ มิยาซากิ ผู้กำกับแอนิเมชันชาวญี่ปุ่นและผู้ร่วมก่อตั้ง Studio Ghibli เป็นที่รู้กันว่ามีมุมมองเชิงลบเกี่ยวกับการทำงานกับ AI

ในสารคดีของ NHK เรื่อง มีฉากหนึ่งที่ Nobuo Kawakami จาก Dwango ให้เขาดูเทปสาธิตของวิดีโอที่ผลิตโดยใช้ AI ฮายาโอะ มิยาซากิ กล่าวถึงวิดีโอในตอนนั้นว่า “ฉันไม่สามารถสลัดความรู้สึกที่ว่ามันเป็นการดูถูกชีวิตได้”

เทปสาธิตประกอบด้วยการเคลื่อนไหวพิสดารเฉพาะที่สร้างขึ้นผ่านปัญญาประดิษฐ์ ในการตอบ ฮายาโอะ มิยาซากิ ชี้ให้เห็นว่าเรื่องนี้ไม่สามารถพูดเป็นเรื่องตลกได้หากนึกถึงเพื่อนที่มีความพิการ และผู้ที่ทำสิ่งนี้ไม่รู้ว่าความเจ็บปวดคืออะไร เขายังบอกด้วยว่าเขาจะไม่นำเทคโนโลยีนี้มาใช้ในงานของเขา

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับ Eiji Yamamori หนึ่งในแอนิเมเตอร์จาก Ghibli ที่ทำงานร่วมกับ Hayao Miyazaki ยังช่วยให้เราเข้าใจมุมมองเชิงลบของสาธารณชนเกี่ยวกับการใช้โมเดล AI เขาเปิดเผยว่าเขาใช้เวลา 1 ปี 3 เดือนในการทำแต่ละฉากในแอนิเมชั่นเรื่อง The Wind Rises (2013) ซึ่งเขาวาดด้วยมือทั้งหมดให้เสร็จสิ้น ฉากนี้กินเวลาประมาณ 4 วินาทีและแสดงให้เห็นผู้คนในฝูงชนที่เคลื่อนไหวเป็นรายบุคคล

ถาม ChatGPT เกี่ยวกับจริยธรรมของ AI

เมื่อเร็วๆ นี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อมีการโพสต์โพสต์ขายภาพสไตล์ Ghibli ที่สร้างโดยใช้ภาพ ChatGPT-4o บนเว็บไซต์ซื้อขายสินค้ามือสอง ดังนั้นแพลตฟอร์มการซื้อขายมือสองจึงกำหนดมาตรการคว่ำบาตรในเรื่องนี้

แล้ว ChatGPT มีจริยธรรมอย่างไรต่อการทำงานของ AI ในการสร้างภาพโดยการเลียนแบบสไตล์การวาดภาพแอนิเมชั่นที่เฉพาะเจาะจง? เมื่อฉันถาม ChatGPT เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง คำตอบคือ "ฉันคิดว่ามีความเป็นไปได้ที่จะละเมิดลิขสิทธิ์อย่างแน่นอน" นอกจากนี้เขายังกล่าวเสริมอีกว่า “การเลียนแบบสไตล์ศิลปะอันเป็นเอกลักษณ์ของสตูดิโอแอนิเมชั่นแห่งใดแห่งหนึ่งนั้นเป็นมากกว่าการเลียนแบบสไตล์ธรรมดา ๆ และอาจถือเป็นการกระทำที่ละเมิดความสมบูรณ์และทรัพย์สินของแบรนด์ของผู้สร้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากรวมกับการใช้งานเชิงพาณิชย์ ผมเชื่อว่ามันจะไม่เป็นพื้นที่สีเทาในจริยธรรมและกฎหมายอีกต่อไป”

ในขณะที่มีการพูดคุยถึงปัญหาที่ไม่คาดคิดต่างๆ เช่น การสร้างภาพใบเสร็จรับเงินปลอม และการละเมิดสิทธิ์ในการถ่ายภาพบุคคลอันเนื่องมาจากความเป็นไปได้ในการรวบรวมข้อมูลใบหน้า กำลังให้ความสนใจว่าการใช้ AI การสร้างภาพใหม่จะแพร่กระจายไปอย่างไรในอนาคต และไม่ว่าจะสามารถกำหนดกฎระเบียบทางกฎหมายสำหรับสิ่งนี้ได้หรือไม่

[ดูบทความเต็ม]
วาดภาพใน "สไตล์ Ghibli"!... ข้อโต้แย้งด้านลิขสิทธิ์ของ AI ที่เกิดจาก "ChatGPT" (ไปที่นี่)