กฎหมายการเลือกตั้งของภาครัฐที่แม้แต่ผู้สนับสนุนยังเพิกเฉย... อาชีพนี้อันตรายที่สุด

เหลือเวลาอีกไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ก็จะถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่ 21 ช่วงนี้ทั้งอัยการและตำรวจไม่มีเวลาพักผ่อน เนื่องจากพวกเขากำลังประสบปัญหาการฉ้อโกงการเลือกตั้ง ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่ 20 ซึ่งจัดขึ้นเมื่อ 3 ปีที่แล้ว มีผู้ถูกดำเนินคดีทั้งหมด 2,001 คน และ 609 คนในจำนวนนี้ถูกส่งตัวเข้ารับการพิจารณาคดี ซึ่งเพิ่มขึ้น 127.9% เมื่อเทียบกับผู้กระทำผิดการเลือกตั้ง 878 คนที่จองระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งที่ 19 ในปี 2560

เบื้องหลังของแนวโน้มนี้คือการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จผ่านโซเชียลมีเดีย และจำนวนข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้น การโฆษณาชวนเชื่อของคนผิวดำและการแพร่กระจายข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จเกี่ยวกับผู้สมัครเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากขึ้น ประเภทก็มีความหลากหลายมาก ตัวอย่างที่เป็นตัวแทน ได้แก่ △การโฆษณาชวนเชื่อที่เป็นเท็จเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล เช่น การศึกษา อาชีพ และการรับราชการทหารของผู้สมัคร △การเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมในอดีตของผู้สมัคร △การใส่ร้ายผู้สมัครที่เป็นฝ่ายตรงข้าม △การกล่าวอ้างที่เกินจริงเกี่ยวกับความสำเร็จทางการเมือง

แน่นอนว่าเป็นเรื่องยากที่จะมองว่าการกระทำง่ายๆ ในการถ่ายทอดความคิดเห็นเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเท็จ แต่การกล่าวอ้างที่เป็นเท็จซึ่งอาจมีผลกระทบสำคัญต่อการตัดสินของผู้มีสิทธิเลือกตั้งอาจถูกลงโทษทางกฎหมาย ในขณะที่การหมิ่นประมาทโดยการเปิดเผยข้อมูลอันเป็นเท็จมีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับไม่เกิน 10 ล้านวอน ภายใต้พระราชบัญญัติการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ ความผิดฐานเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสูญเสียผู้สมัครที่ได้รับเลือกสามารถถูกลงโทษจำคุกสูงสุด 7 ปี หรือปรับระหว่าง 5 ล้านวอนถึง 30 ล้านวอน

มีหลายกรณีที่การโพสต์ SNS หรือรูปภาพโดยไม่ได้ตั้งใจนำไปสู่การลงโทษ ขณะนี้เป็นที่ทราบกันดีว่าการถ่ายภาพการรับรองความถูกต้องภายในสถานที่เลือกตั้งเป็นปัญหา แต่ต้องจำไว้ว่าการถ่ายภาพบัตรลงคะแนนภายในสถานที่เลือกตั้งถือเป็นการละเมิดอย่างชัดเจนเช่นกัน

กรณีโปสเตอร์การเลือกตั้งที่สร้างความเสียหายก็เกิดขึ้นบ่อยครั้งเช่นกัน นอกจากนี้ยังอาจมีโทษจำคุกสูงสุด 2 ปี หรือปรับสูงสุด 4 ล้านวอน ภายใต้มาตรา 240 ของพระราชบัญญัติการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ มีตัวอย่างที่โดดเด่นในเรื่องนี้ ในระหว่างการเลือกตั้งท้องถิ่นปี 2022 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกฟ้องในข้อหาสร้างความเสียหายให้กับโปสเตอร์การเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่าตนไม่มีความผิดในข้อหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการเลือกตั้งราชการ แนวคิดก็คือผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นปัญหาไม่มีการศึกษาและไม่สามารถอ่านได้ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะรับรู้ว่าโปสเตอร์นี้มีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการหาเสียงเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผู้โพสต์มีมูลค่าทรัพย์สิน อาชญากรรมเกี่ยวกับความเสียหายต่อทรัพย์สินจึงได้รับการยอมรับและมีค่าปรับ

คุณต้องตระหนักถึงเป้าหมายที่เป็นไปได้ของการรณรงค์การเลือกตั้งของคุณด้วย นอกจากนี้ สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ ตามมาตรา 60 ของพระราชบัญญัติการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการ เจ้าหน้าที่ของรัฐ ประธานตง/รี/ปัง ผู้บังคับบัญชากองร้อยกำลังสำรองหรือสูงกว่า และสมาชิกคณะกรรมการการเลือกตั้งทุกระดับ โดยหลักการแล้ว ห้ามรณรงค์หาเสียง เนื่องจากอยู่ในฐานะที่จะรักษาความเป็นกลางและความยุติธรรมของการเลือกตั้ง

แน่นอนว่ามีผู้ชี้ว่า พ.ร.บ.การเลือกตั้งข้าราชการมีกำหนดระยะเวลาค่อนข้างสั้นเพียง 6 เดือน ดังนั้นการสอบสวนและดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดการเลือกตั้งจึงกระทำในลักษณะที่ 'ยัดเยียด' อย่างไรก็ตาม ทางที่ดีควรหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดหรือการละเมิดที่ไม่จำเป็น และจำเป็นต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าแก่นแท้ของประชาธิปไตยจะไม่ถูกทำลายโดยการทำความคุ้นเคยกับพระราชบัญญัติการเลือกตั้งราชการโดยทั่วไป

ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม

[ดูบทความเต็ม]
กฎหมายการเลือกตั้งสาธารณะที่แม้แต่ผู้สนับสนุนยังพลาด... งานนี้อันตรายที่สุด (ทางลัด)