บุคคลในวัย 50 ปีถูกส่งไปในข้อหาฉ้อโกง "เหยื่อการลงทุนเหรียญที่มีกำไรสูง"... การดำเนินคดี: "ไม่ถือเป็นความผิด"

โจทก์: “ฉันลงทุนหลังจากได้รับเงินต้นค้ำประกันตามสัญญา”
檢 “นอกจากจะได้รับผลกำไรมาเป็นระยะเวลานานแล้ว…
“ผู้กล่าวหาเป็นคนรู้จัก ไม่ใช่จำนวนคนไม่ระบุ”

ชายวัย 50 ปีคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่ารับสมัครนักลงทุนเหรียญโดยใช้ผลกำไรสูงเป็นเหยื่อล่อและขโมยเงิน 100 ล้านวอน พ้นผิดจากการดำเนินคดีแล้ว

เมื่อวันที่ 26 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตชางวอน สาขาทงยอง ตัดสินใจไม่ฟ้องร้องนาย...

ก่อนหน้านี้นาย A ถูกกล่าวหาว่าเปิดห้องสนทนาโดยไม่ระบุชื่อกับคนรู้จักเมื่อปีที่แล้ว จากนั้นจึงเชิญนาย B และคนอื่นๆ ลงทุนในหุ้นโดยสัญญาว่าจะรับประกันเงินต้นและสร้างผลตอบแทนสูง การลงทุนที่พวกเขาได้รับได้รับการยืนยันว่ามีมากกว่า 100 ล้านวอน

เหยื่อได้ยื่นฟ้องคดีอาญาโดยอ้างว่าผลกำไรเพียงบางส่วนเท่านั้นที่ได้รับการจ่ายตั้งแต่เริ่มต้นการลงทุน และทั้งกำไรและเงินต้นไม่ได้รับการคืนหลังจากนั้น นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่านาย A และคนอื่นๆ ก่ออาชญากรรมโดยใช้วิธีที่เรียกว่า "พลิกฟื้น" โดยใช้เงินลงทุนของตนเป็นกำไรจากนักลงทุนรายอื่น

อย่างไรก็ตาม นาย ก. ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าเขาให้ยืมบัญชีตามคำพูดของคนรู้จักเท่านั้น และเช่นเดียวกับเหยื่อรายอื่นๆ เขาไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับรายละเอียดการลงทุนหรือโครงสร้างผลกำไรที่เฉพาะเจาะจงเลย

โจทก์วินิจฉัยว่าไม่มีข้อกล่าวหา โจทก์ชี้แจงเหตุผลของการไม่ฟ้องว่า “เหรียญเป็นสินค้าที่มีความผันผวนของราคาสูงมาก และให้ผู้ประกอบการใช้ดุลยพินิจในการซื้อ-ขายสินค้า เว้นแต่จะระบุไว้โดยเฉพาะ” และ “เป็นการยากที่จะยอมรับข้อหาฉ้อโกงเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ต่างๆ เช่น การที่ผู้ร้องเรียนดูเหมือนไม่มีความรู้เรื่องการลงทุนโดยเฉพาะ การที่นาย ก. โอนเงินส่วนใหญ่ที่ได้รับจากพวกเขาไปให้คนรู้จักทันที และการที่ผู้ร้องเรียนได้รับผลกำไรสำหรับ ระยะเวลาอันยาวนาน”

ทนายความ Lee Il-kwon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A กล่าวว่า "ในกรณีนี้นาย A อาจถูกมองว่าเป็นเหยื่อ เขาเชื่อคำพูดของคนรู้จักที่สนิทสนมและจัดหาเงินลงทุนให้ และเขายอมรับเฉพาะข้อเรียกร้องทั้งหมดของคนรู้จักโดยหวังว่าจะได้รับเงิน"

ขณะเดียวกัน “การจะจัดตั้งการรับในลักษณะเดียวกันนั้นจะต้องมีการระดมทุนในนามของการลงทุน ฯลฯ จากบุคคลที่ไม่ระบุจำนวน และโจทก์ก็เป็นคนรู้จัก เช่น รุ่นพี่ รุ่นน้อง ที่โรงเรียน ห้องสนทนาก็มีการจัดโครงสร้างให้คนที่ไม่ได้รับเชิญไม่สามารถเข้าถึงได้” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “เมื่อพิจารณาถึงการทำซ้ำ ความต่อเนื่อง ความเป็นไปได้ทางธุรกิจ ฯลฯ ไม่มีกิจกรรมต่างๆ มากมาย เช่น การจดทะเบียนธุรกิจ การโฆษณา หรือการบรรยายสรุปการลงทุนเพื่อระดมทุน โดยรวมแล้ว ไม่พบหลักฐานใดที่แสดงถึงกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย “คดีจบลงด้วยการพ้นผิด” เขากล่าว

ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล

[ดูบทความเต็ม]
บุคคลในวัย 50 ปีถูกส่งไปในข้อหาฉ้อโกง "เหยื่อการลงทุนเหรียญที่มีกำไรสูง"... อัยการ "ไม่ถูกฟ้อง" (ทางลัด)