[การสนับสนุน] การรักษาแบบแผนตะวันออกที่ไม่ครอบคลุมควรได้รับการประกันค่าใช้จ่ายตามจริงเพื่อเพิ่มทางเลือกของประชาชน

ค่ารักษาพยาบาลที่ไม่ครอบคลุมสำหรับการแพทย์ตะวันออกขึ้นอยู่กับค่าประกันสุขภาพตามจริง แต่ถูกแยกออกจากขอบเขตค่าตอบแทนในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2552 เมื่อหน่วยงานทางการเงินและอุตสาหกรรมประกันภัยได้แก้ไข "ข้อกำหนดและเงื่อนไขมาตรฐานการประกันสุขภาพตามจริง" โดยอ้างว่ามีความแตกต่างมากมายในความคุ้มครองระหว่างผลิตภัณฑ์ของบริษัทประกันวินาศภัยที่มีอยู่ ดังนั้นเราจึงต้องการเพิ่มทางเลือกและการเข้าถึงการแพทย์แผนตะวันออกของประชาชน และขอโต้แย้งเพิ่มเติมว่าการประกันค่ารักษาพยาบาลตามจริงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ประชาชนได้รับยาแผนตะวันออกที่มีคุณภาพโดยไม่มีภาระทางการเงิน

ในการตรวจสอบของสมัชชาแห่งชาติที่ดำเนินการในปี 2012, 2013 และ 2015 ชี้ให้เห็นว่าควรใช้การประกันสุขภาพที่เสียค่าใช้จ่ายตามจริงกับรายการการรักษาที่ไม่ได้รับการชดเชยที่คลินิกและโรงพยาบาลการแพทย์แผนตะวันออก และคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตและสิทธิพลเมืองยังได้ออกแถลงข่าวในเดือนกรกฎาคม 2014 ในหัวข้อ 'ค่ารักษาพยาบาลที่ไม่ได้รับการชดเชยสำหรับการแพทย์แผนตะวันออกที่มีจุดประสงค์ในการรักษาที่ชัดเจนควรได้รับการคุ้มครองด้วยการประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายตามจริง' โดยขอให้ปรับปรุงประเด็นนี้ต่อกระทรวง ด้านสุขภาพและสวัสดิการ และคณะกรรมการบริการทางการเงิน มันถูกแนะนำ

ในการรักษาพยาบาลของเกาหลี 'การแพทย์แผนตะวันออก' ครองสัดส่วนที่สำคัญควบคู่ไปกับการแพทย์ตะวันตก ในปี 2022 มีสถาบันการแพทย์การแพทย์ตะวันออก 15,124 แห่ง คิดเป็น 20.8% ของสถาบันการแพทย์ทั้งหมด และสถาบันการแพทย์สาธารณะ 90 แห่งจาก 231 แห่งทั่วประเทศมีแผนกการแพทย์แผนตะวันออกอย่างน้อยหนึ่งแห่ง นอกจากนี้ จากการสำรวจโดยกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการในปี 2024 พบว่า 67.3% ของผู้ที่มีอายุ 19 ปีขึ้นไปมีประสบการณ์การใช้ยาแผนตะวันออก และ 50% ของผู้ป่วยนอกและ 43% ของผู้ป่วยในมีประสบการณ์การใช้คลินิกและโรงพยาบาลการแพทย์แผนตะวันตกสำหรับอาการเดียวกันก่อนรับการรักษาด้วยยาแผนตะวันออก

แม้จะมีการกล่าวอ้างอย่างดูหมิ่นว่าเป็น 'การบำบัดแบบดั้งเดิมเพื่อการส่งเสริมสุขภาพ' แต่จุดประสงค์ของผู้ที่ใช้ยาตะวันออกมากกว่า 90% คือ 'การรักษาโรค' มากกว่าการส่งเสริมสุขภาพหรือความงาม และความพึงพอใจในระดับสูงจะถูกบันทึกไว้พร้อมกับผลการรักษา แม้ว่าสถานะและความสำคัญของการแพทย์แผนตะวันออกจะเป็นไปตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายจริงซึ่งมีการแก้ไขในปี 2009 การรักษาโดยไม่ได้รับเงินชดเชยจากการแพทย์แผนตะวันออกจะไม่รวมอยู่ในความคุ้มครองภายใต้การประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายจริง

ส่งผลให้ผู้บริโภคทางการแพทย์ไม่สามารถรับความคุ้มครองค่ารักษาพยาบาลตามจริงได้แม้ว่าจะได้รับการรักษาที่การแพทย์แผนตะวันออกไม่ครอบคลุม ดังนั้น แม้ว่าจะต้องได้รับการรักษาด้วยแพทย์แผนตะวันออก แต่ก็ไม่สามารถรับการรักษาพยาบาลแผนตะวันออกได้อย่างเหมาะสมเนื่องจากภาระค่ารักษาพยาบาล หรือแม้จะได้รับการรักษาก็ต้องจ่ายค่ารักษาพยาบาลทั้งหมดเอง นอกจากนี้ เมื่อพิจารณาว่าการรักษาแบบตะวันตกครอบคลุมกว้างกว่าการรักษาด้วยยาแผนตะวันออก เช่น จะต้องเสียค่าประกันสุขภาพตามจริงและสิทธิประโยชน์ค่ารักษาพยาบาลตามพระราชบัญญัติประกันสุขภาพแห่งชาติเมื่อแพทย์ทำการรักษาแม้จะเหมือนกันก็ตาม ก็เกิดปัญหาใหญ่มากกับระบบที่ออกแบบให้เลือกปฏิบัติเฉพาะกับการรักษาแบบแพทย์แผนตะวันออกโดยไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผล

เนื่องจากข้อกำหนดและเงื่อนไขมาตรฐานการประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายตามจริงข้างต้น ผู้บริโภคทางการแพทย์จึงถูกปิดกั้นโดยพื้นฐานจากโอกาสในการลงทะเบียนประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายจริงสำหรับการรักษาพยาบาลแบบตะวันออกที่ไม่ได้รับเงินคืน ดังนั้นจึงจำกัดสิทธิ์ในการตัดสินใจด้วยตนเองในการเลือกสถาบันทางการแพทย์และวิธีการทางการแพทย์ เสรีภาพในสัญญา สิทธิ์ในการเลือกการรักษาพยาบาล และสิทธิ์ด้านสุขภาพหรือสุขภาพ

เมื่อรัฐดำเนินกิจกรรมทางกฎหมายเพื่อจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมือง รัฐจะต้องปฏิบัติตามหลักการห้ามส่วนเกินที่กำหนดไว้ในมาตรา 37 วรรค 2 ของรัฐธรรมนูญ โดยต้องไม่ละเมิดเนื้อหาสำคัญของสิทธิขั้นพื้นฐาน และถึงแม้สิทธิขั้นพื้นฐานจะถูกจำกัด แต่ก็ต้องจำกัดตามขอบเขตความจำเป็น

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บทบัญญัติการประกันสุขภาพตามค่าใช้จ่ายจริงข้างต้นไม่เพียงแต่ละเมิดเสรีภาพในการทำสัญญามากเกินไปโดยการขัดขวางผู้บริโภคทางการแพทย์ไม่ให้ลงทะเบียนผลิตภัณฑ์ประกันสุขภาพที่มีค่าใช้จ่ายตามจริงซึ่งครอบคลุมบริการทางการแพทย์ด้านการแพทย์แผนตะวันออกที่ไม่ได้รับเงินคืน แต่ยังไม่ครอบคลุมค่ารักษาพยาบาลทั้งหมดและครอบคลุมทั้งหมดเพียงเพราะเป็นการรักษาพยาบาลแบบตะวันออก ซึ่งถือเป็นการละเมิดสิทธิส่วนบุคคลในการเลือกการรักษาพยาบาล สิทธิในการเข้าถึงการรักษาพยาบาล และสิทธิด้านสุขภาพหรือสิทธิด้านสุขภาพในวงกว้าง ทำให้เกิดคำถามว่าหลักการห้าม พบว่ามีส่วนเกิน

ในขณะเดียวกัน แพทย์และแพทย์ตะวันออกเป็นทั้งผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ภายใต้มาตรา 2 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ และโดยพื้นฐานแล้วเป็นกลุ่มเดียวกันตรงที่สิทธิและหน้าที่ของแพทย์และแพทย์ตะวันออกในฐานะผู้ประกอบวิชาชีพเวชกรรมนั้นมีการกำหนดอย่างเท่าเทียมกันตลอดพระราชบัญญัติการบริการทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดการประกันสุขภาพตามค่าใช้จ่ายจริงข้างต้นให้ความคุ้มครองตามหลักการสำหรับการรักษาพยาบาลแบบตะวันตกโดยทั่วไป รวมถึงการรักษาที่ไม่ได้รับค่าตอบแทน โดยเฉพาะการบำบัดด้วยตนเองและการบำบัดด้วยคลื่นกระแทกนอกร่างกาย ซึ่งมีศักยภาพสูงที่จะเกิดการละเมิดและเป็นปัญหาในปัจจุบัน ในขณะที่การรักษาพยาบาลแบบตะวันออกไม่รวมอยู่ในความคุ้มครองทั้งหมด ไม่ว่าจะเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาหรือไม่ก็ตาม

กล่าวคือขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะละเมิดสิทธิพื้นฐานของผู้บริโภคทางการแพทย์ เช่น สิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเอง สิทธิในการเลือกการรักษาพยาบาล สิทธิด้านสุขภาพ เสรีภาพในสัญญา และสิทธิในความเท่าเทียมกัน

การขยายทางเลือกของสาธารณชนโดยการให้ความคุ้มครองการรักษาที่ไม่ครอบคลุมอีกครั้งอย่างถูกกฎหมาย ซึ่งได้รับการแยกออกจากข้อกำหนดและเงื่อนไขมาตรฐานจะเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับฉันทามติในระดับชาติ

[ดูบทความเต็ม]
[การสนับสนุน] การรักษาแบบตะวันออกที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนควรได้รับการประกันค่าใช้จ่ายตามจริงเพื่อเพิ่มทางเลือกของประชาชน (ทางลัด)