‘เปลี่ยนประเภท’ หลังชนะรายการ Newlywed Special?… สาววัย 30 'ไม่ผิด' ฝ่าฝืนกฎหมายที่อยู่อาศัย

ประเภทถูกเปลี่ยนเป็น 'ครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยว' เนื่องจากยังไม่ได้นำไปใช้กับคู่บ่าวสาว ณ วันที่ประกาศรับสมัครย้ายเข้า
ตำรวจ: “ผู้ต้องสงสัยไม่ได้ขอเปลี่ยนประเภทก่อน…ทำให้ยากต่อการจดจำ 'วิธีการที่ไม่เป็นธรรม'”

ผู้ต้องสงสัยในวัย 30 ปี ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเปลี่ยนประเภทของอพาร์ตเมนต์โดยพลการ หลังจากชนะสัญญาการสมัครสมาชิกอพาร์ตเมนต์เมื่อเขาไม่มีคุณสมบัติเหมาะสมก็พ้นผิด

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 2 สถานีตำรวจ Gyeonggi Hwaseong Dongtan ตัดสินใจที่จะไม่ส่ง A ซึ่งเป็นผู้หญิงในวัย 30 ปีของเธอ ซึ่งถูกตั้งข้อหาละเมิดกฎหมายที่อยู่อาศัยเมื่อวันที่ 6 ของเดือนที่แล้ว

นาย ก ชนะการสมัครในปี 2566 ฉันชนะโดยการสมัครจัดหาพิเศษสำหรับคู่บ่าวสาว แต่ต่อมาในระหว่างขั้นตอนการยื่นเอกสาร ฉันทราบว่าได้จดทะเบียนสมรสหลังจากวันที่ประกาศรับสมัครผู้เช่า

ตามวันที่ประกาศรับสมัคร นาย ก ไม่ใช่คู่บ่าวสาว ดังนั้น ตามหลักการแล้ว การสมัครที่ชนะควรจะถูกยกเลิก แต่สัญญายังดำเนินต่อไป เนื่องจากประเภทผู้ชนะเปลี่ยนจากคู่บ่าวสาวเป็น 'ครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยว'

ทั้งนี้ กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และคมนาคม ขอให้สอบสวนโดยเชื่อว่า นาย ก. สมรู้ร่วมคิดกับเจ้าของโครงการให้เปลี่ยนประเภทการสมัครโดยพลการ

อย่างไรก็ตาม นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง ในเวลานั้น เจ้าหน้าที่จากบริษัทก่อสร้างตอบว่า “เนื่องจากเธอตั้งครรภ์ในขณะที่ประกาศรับสมัครงาน จึงถือได้ว่าเป็นการแต่งงานตามกฎหมาย” และอธิบายว่าเธอได้ส่งเอกสารที่จำเป็นเพิ่มเติม

หลังจากนั้น เมื่อผมไปเยี่ยมสำนักงานขายอีกครั้ง เจ้าหน้าที่ก็บอกผมว่า "ผมชนะในฐานะรุ่นที่เหลือของครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยว" และผมก็เชื่อและปฏิบัติตามนั้น

ตำรวจตัดสินว่านาย ก ไม่มีความผิด ว่ากันว่าผู้ที่แจ้งการเปลี่ยนแปลงประเภทการสมัครสมาชิกเป็นคนแรกคือพนักงานสำนักงานขาย

ตำรวจอธิบายว่า “พนักงานเป็นผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการสมัครสมาชิก” และ “มันคงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ต้องสงสัยที่จะรับรู้ว่าการแจ้งเตือนการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้เป็น ‘วิธีการที่ไม่ยุติธรรม’” นอกจากนี้เขายังเสริมว่า “เป็นการยากที่จะบอกว่านี่เป็นความตั้งใจเพราะผู้ต้องสงสัยไม่ได้ขอเปลี่ยนประเภทการสมัครสมาชิกก่อน แต่ทำตามคำแนะนำของพนักงานตัวแทนขาย”

ทนายความจาง อึนมิน จากสำนักงานกฎหมายแดรยอน ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของนายเอ กล่าวว่า "การละเมิดกฎหมายที่อยู่อาศัยจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อถือเป็นการรับที่อยู่อาศัยด้วยวิธีการอันเป็นเท็จหรือผิดกฎหมาย" เขากล่าวเสริมว่า “นายเอ เล่าทุกอย่างเหมือนเดิมตั้งแต่วันจดทะเบียนสมรสจนถึงข้อเท็จจริงเรื่องการตั้งครรภ์ และปฏิบัติตามขั้นตอนที่จำเป็นทั้งหมด รวมทั้งยื่นเอกสาร จึงได้ผลลัพธ์ที่ดีโดยเน้นย้ำว่าไม่มีเจตนา”

นักข่าว ซอฮยอน ลี (sunshine@kyeonggi.com)

[ดูบทความเต็ม]
'เปลี่ยนประเภท' หลังชนะรางวัล Newlywed Special?... 'ไม่ผิด' วัย 30 ปี ฐานละเมิดกฎหมายที่อยู่อาศัย (ลิงก์)