คนงาน"เลือดออกในสมองขณะทำงาน" ยื่นฟ้องชดเชยค่าเสียหาย...สาเหตุที่ศาลยกฟ้อง

คนงาน: “ไม่มีการดำเนินการใดๆ เช่น ลดงาน”
“บริษัทไม่เปิดเผยภาวะสุขภาพของฉัน”
ศาล: “บริษัทคาดเดาอุบัติเหตุได้ยาก”

คนงานคนหนึ่งซึ่งล้มลงจากอาการเลือดออกในสมองขณะทำงานยื่นคำร้องต่อบริษัทสำหรับความเสียหายอันเนื่องมาจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม แต่สูญหายไป

เมื่อวันที่ 19 เดือนที่แล้ว ศาลแขวงแทกูสาขาตะวันตกมีคำพิพากษาว่าโจทก์นาย...

นาย A หมดสติขณะทำงานในปี 2563 และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาล โดยได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคเลือดออกในสมองและ “โรคโมยาโมยา” ซึ่งเป็นโรคหลอดเลือดสมองที่พบไม่บ่อย ในขณะนั้น หน่วยงานสวัสดิการและชดเชยแรงงานของเกาหลียอมรับว่าโรคเลือดออกในสมองเท่านั้นที่เป็นโรคจากการทำงาน และจ่ายเงินประกันให้กับนาย A โดยมีจุดประสงค์ให้พิจารณาว่าโรคโมยาโมยาเป็นโรคประจำตัว

ต่อมานาย ก. ได้ยื่นฟ้องบริษัทเพื่อเรียกค่าเสียหายจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม เนื่องจากบริษัท B ไม่ได้ใช้มาตรการพิเศษใดๆ เช่น ลดการทำงาน แม้ว่าบุคคลนั้นมีสุขภาพไม่ดีเนื่องจากความดันโลหิตสูงก่อนเกิดอุบัติเหตุก็ตาม นาย A อ้างว่าเขาเป็นโรคทางสมองเนื่องจากสภาพแวดล้อมการทำงานที่เป็นอันตราย เช่น การทำงานเป็นกะและสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดัง ในเวลาเดียวกัน เขาได้เรียกร้องค่าชดเชยประมาณ 200 ล้านวอน ซึ่งรวมถึงค่ารักษาพยาบาล ผลกำไรที่สูญเสียไป และค่าเลี้ยงดู

บริษัท B ปฏิเสธเรื่องนี้ แย้งว่าสาเหตุของอาการเลือดออกในสมองคือโรคโมยาโมยาที่นายเอป่วยอยู่ นอกจากนี้ นาย ก อ้างว่าไม่สามารถคาดเดาอุบัติเหตุได้เนื่องจากไม่ได้แจ้งให้บริษัททราบถึงสุขภาพของตนเอง พวกเขายังอธิบายด้วยว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดภาระผูกพันในการพิจารณาด้านความปลอดภัย เช่น จัดให้มีเวลาพักผ่อนที่เพียงพอระหว่างกระบวนการทำงาน

ศาลตัดสินให้บริษัท B เป็นที่โปรดปราน ศาลกล่าวว่า “แม้จะพิจารณาว่าเป็นงานกะ แต่ก็ยากที่จะสรุปได้ว่าภาระงานของโจทก์มีมากเกินไปเมื่อเทียบกับมาตรฐานปกติ และบริษัทยังได้จัดเตรียมที่อุดหูให้กับคนงานเพื่อป้องกันการได้ยินของพวกเขา” และกล่าวเสริมว่า “ไม่มีกรณีใดที่จะพบอาการหรือโรคคล้ายกับโจทก์ในคนงานคนอื่น”

เขากล่าวต่อว่า “จากการตรวจร่างกายของโจทก์พบว่าโรคต้นเหตุเป็นสาเหตุของอาการตกเลือดในสมอง และโจทก์เองดูเหมือนจะไม่ทราบถึงสภาพร่างกายของเขาก่อนเกิดอุบัติเหตุ” กล่าวเสริม “เป็นการยากที่จะยอมรับว่าบริษัทของจำเลยละเมิดหน้าที่ดูแลโดยล้มเหลวในการใช้มาตรการด้านความปลอดภัย แม้ว่าจะสามารถคาดการณ์ความเป็นไปได้ที่อุบัติเหตุจะเกิดขึ้นก็ตาม”

ทนายความซงซอกมินจากสำนักงานกฎหมายแดยุนซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท B อธิบายว่า “ค่าชดเชยสำหรับอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมภายใต้พระราชบัญญัติการประกันค่าสินไหมทดแทนจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมมีลักษณะของระบบประกันสังคม ดังนั้นจึงแตกต่างจากความรับผิดสำหรับการผิดนัดชำระหนี้ตามเจตนาของนายจ้างหรือความประมาทเลินเล่อ” เขากล่าวเสริมว่า “เราเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าบริษัท B ไม่ได้ตระหนักถึงสภาพสุขภาพของนาย A และไม่ได้เพิ่มปัจจัยเพิ่มเติมที่ทำให้เกิดความเครียด เช่น ภาระงานพิเศษหรือการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมอย่างกะทันหัน”

ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล

[ดูบทความเต็ม]
คนงานที่ประสบปัญหา 'เลือดออกในสมองขณะทำงาน' ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย... เหตุผลในการถอดถอนศาล: (ทางลัด)