ศาล "ข้อตกลงส่วนบุคคลที่ไม่มีส่วนสนับสนุนจะมีความสำคัญเหนือสัญญามาตรฐาน"

ยูเนี่ยน: “มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมในสัญญามาตรฐาน”
สมาชิกสหภาพ "การยืนยันแยกต่างหากมีความสำคัญ"... ชัยชนะระดับที่ 2

มีกฎว่าหากสมาคมการเคหะท้องถิ่นเขียนหนังสือรับรองแยกต่างหากถึงสมาชิกโดยระบุว่า "จะไม่มีการบริจาคเพิ่มเติม" สมาคมจะไม่สามารถยื่นคำร้องได้แม้ว่าต้นทุนโครงการจะเพิ่มขึ้นในภายหลังก็ตาม ศาลตัดสินว่าข้อตกลงส่วนบุคคลที่เขียนขึ้นเฉพาะเจาะจงบุคคลเท่านั้นมีความสำคัญเหนือกว่าสัญญามาตรฐานที่ใช้กับสมาชิกสหภาพแรงงานทั้งหมด

เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ศาลแขวงซูวอนได้ตัดสินให้โจทก์เข้าข้างโจทก์ เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรก และยกคำอุทธรณ์ของจำเลยในคดีที่อ้างว่าคืนเงินดาวน์ ฯลฯ ที่โจทก์ A ซึ่งเป็นสมาชิกสหภาพแรงงานจ่ายให้กับสมาคมการเคหะ B

นาย A เข้าร่วมสหภาพแรงงานในเดือนกรกฎาคม 2559 และได้รับจดหมายยืนยันแยกต่างหากโดยระบุว่า "จะไม่มีการบริจาคเพิ่มเติม" ในตอนแรก นาย A ลังเลที่จะลงนามในสัญญาเนื่องจากกังวลเกี่ยวกับการบริจาคเพิ่มเติม แต่เขาเชื่อในจดหมายแสดงความมุ่งมั่นที่สหภาพแรงงานมอบให้และจ่ายเงินประมาณ 30 ล้านวอน รวมทั้งเงินดาวน์ด้วย

อย่างไรก็ตาม สหภาพแรงงานได้ร้องขอเงินสนับสนุนเพิ่มเติมจำนวนสิบล้านวอนจากนาย A เนื่องจากค่าใช้จ่ายโครงการที่เพิ่มขึ้นหลังการประชุมสามัญวิสามัญปี 2022 เมื่อนาย A ปฏิเสธตามหนังสือยืนยัน สหภาพแรงงานก็ไล่นาย A ออกไป ท้ายที่สุดนาย A ได้ยื่นฟ้องขอยกเลิกสัญญาและคืนเงินมัดจำที่ชำระล่วงหน้าโดยอ้างว่าสหภาพแรงงานละเมิดสัญญา และชนะคดีในการพิจารณาคดีครั้งแรก

ดังนั้น สหภาพแรงงานจึงยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่า “สัญญามาตรฐานอีกฉบับที่ลงนามโดยนาย A ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ‘เราตระหนักดีว่าอาจมีการบริจาคเพิ่มเติมที่อาจเกิดขึ้น’”

คำพิพากษาของศาลชั้นต้นที่ 2 เหมือนกับการพิจารณาคดีครั้งแรก ศาลตัดสินว่าหากเนื้อหาของเอกสารทั้งสองขัดแย้งกัน ข้อตกลงแต่ละรายการจะมีความสำคัญกว่า

ศาลกล่าวว่า “จะเห็นได้ว่าสหภาพแรงงานสนับสนุนการลงนามในสัญญาโดยเสนอเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์ เช่น ‘การยกเว้นเงินสมทบเพิ่มเติม’ ให้กับสมาชิกสหภาพแรงงานบางรายเท่านั้น รวมถึงนาย A เพื่อที่จะรับสมัครสมาชิกสหภาพแรงงานในยุคแรกๆ อย่างแข็งขัน” และอธิบายว่า “คำสัญญาพิเศษที่สหภาพแรงงานทำขึ้นเองนั้นไม่สามารถยกเลิกได้โดยการอ้างอิงข้อกำหนดอื่นๆ ของสัญญามาตรฐาน”

ทนายความ Yoon Ja-young จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “เมื่อลูกค้ากังวลเกี่ยวกับการบริจาคเพิ่มเติม สหภาพแรงงานได้เขียนจดหมายรับรองพิเศษว่า 'ยกเว้นค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม' และพิสูจน์สถานการณ์เฉพาะที่นำไปสู่สัญญาผ่านจดหมายยืนยันข้อเท็จจริง ฯลฯ” กล่าวเสริม “ศาลยังตัดสินว่าสหภาพจะต้องรักษาสัญญาของแต่ละบุคคล ดังนั้นเราจึงสามารถบรรลุผลลัพธ์ที่ดี”

ทีมงานเนื้อหาดิจิทัล

[ดูบทความเต็ม]
ศาล "ข้อตกลงส่วนบุคคล 'ไม่สนับสนุน' จะมีความสำคัญเหนือกว่าสัญญามาตรฐาน" (ทางลัด)