ฟ้องเสียงดังระหว่างชั้นกว่า 100 ครั้ง ฟ้องสะกดรอย...อัยการตัดสินอย่างไร?

เป็นเวลา 3 ปีที่ฉันสะกดรอยตามโดยไปที่บ้านเหนือฉันหรือยื่นเรื่องร้องเรียน... “มันทำให้เกิดความวิตกกังวล”
อัยการเผย “สะกดรอยตามไม่ใช่อาชญากรรม เพียงเพราะคนรุ่นอื่นไม่อยากฟังคำฟ้อง” ไม่ดำเนินคดี

ผู้หญิงคนหนึ่งซึ่งถูกส่งตัวไปให้อัยการในข้อหาสะกดรอยตามเพื่อนบ้านมานานหลายปี ฐานประท้วงเสียงดังระหว่างชั้น พ้นผิดแล้ว

เมื่อวันที่ 13 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตทางใต้ของกรุงโซล ตัดสินใจไม่ฟ้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 50 ปี ที่ถูกต้องสงสัยว่าฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการลงโทษฐานสะกดรอยตาม

นาย A ถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยตามเพื่อนบ้าน B ซึ่งอาศัยอยู่เหนือเขาเป็นเวลาประมาณสามปีนับตั้งแต่ปี 2021 เนื่องจากมีเสียงรบกวนระหว่างชั้น

เป็นที่รู้กันว่านาย A ติดต่อนาย B โดยไปเยี่ยมบ้านนาย B บ่อยๆ หรือยื่นเรื่องร้องเรียนผ่านฝ่ายบริหาร

นายบี แจ้งความกับตำรวจ โดยกล่าวว่า แม้ตนไม่ได้ส่งเสียงดัง แต่นายเอ ก็ยังคงแจ้งความโดยระบุตัวตนผิด และมาที่บ้านของเขาเพื่อสร้างความวิตกกังวล

นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

มีการจัดตั้งคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขปัญหาเสียงรบกวนระหว่างชั้น แต่นาย B ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตาม โดยอ้างว่าเขาเพียงยื่นเรื่องร้องเรียนที่ถูกต้องตามกฎหมายกับสำนักงานจัดการเท่านั้น

โจทก์มีมติไม่ฟ้องนาย ก.

การฟ้องร้องกล่าวว่า “เมื่อดูบันทึกแล้ว ก็มีข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องในห้องอื่นๆ เช่นกัน และจากสิ่งเหล่านี้ ดูเหมือนว่าเสียงรบกวนระหว่างชั้นนั้นมีอยู่จริง” นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่า “ผู้ต้องสงสัยได้ยื่นเรื่องร้องเรียนมาเป็นเวลานาน ซึ่งก่อให้เกิดความไม่สะดวกไม่เพียงแต่ผู้ร้องเรียนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงานบริหาร และได้เกินขีดจำกัดการเข้าพักปกติ”

อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “ข้อพิพาทยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้นจึงไม่มีวิธีอื่นใดที่จะร้องเรียนเกี่ยวกับความเสียหายได้ นอกจากการยื่นเรื่องร้องเรียน” เขากล่าวเสริมว่า “การยื่นเรื่องร้องเรียนนั้นไม่สามารถพูดได้ว่าเป็นอาชญากรรมที่สะกดรอยตามเพียงเพราะคนรุ่นอื่นแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ต้องการได้ยินเรื่องร้องเรียน”

ทนายความ Ji Min-hee จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า "เพื่อที่จะตัดสินว่าการสะกดรอยตามเป็นอาชญากรรมหรือไม่ จำเป็นต้องพิจารณาบริบทและดูว่าความวิตกกังวลหรือความกลัวนั้นเกิดขึ้นโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรหรือไม่ นาย A เพียงยื่นเรื่องร้องเรียนเพื่อแก้ไขปัญหาในสถานการณ์ที่เขาได้รับเสียงรบกวนระหว่างชั้นเป็นเวลานาน และเขาได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขาโดยเน้นว่าเขาไม่มีเจตนาที่จะสร้างความวิตกกังวลให้กับนาย B"

#เสียงดังระหว่างชั้น #สะกดรอยตาม #ดำเนินคดีไม่ฟ้อง #อุบัติเหตุ

ปาร์ค ซอกโฮ (haitai2000@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
ร้องเรียนเสียงดังระหว่างชั้นกว่า 100 ครั้ง โดนฟ้องฐานสะกดรอยตาม... อัยการตัดสินอย่างไร? (ทางลัด)