“ฉันจะไม่ให้สถานที่สักการะแก่คุณ”… สมาชิกคริสตจักรที่ขัดขวางการนมัสการท่ามกลางการต่อสู้แบบกลุ่มที่พ้นผิดจากการอุทธรณ์

ถูกตั้งข้อหาให้สมาชิกคริสตจักรมายึดประตูและขัดขวางการสักการะ
ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า “สมาชิกคริสตจักรออกมาข้างหน้าด้วยความสมัครใจ” ต่างจากการพิจารณาคดีครั้งแรก คำตัดสินคือ 'ไม่มีความผิด'

ชายวัย 60 ปีคนหนึ่งที่ขวางประตูโบสถ์และขัดขวางพิธีสักการะของเพื่อนศิษยาภิบาลเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างสมาชิกโบสถ์ ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในการอุทธรณ์

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 24 แผนกคดีอาญาที่ 4-1 ของศาลแขวงอินชอน เพิ่งประกาศว่านาย A ไม่มีความผิดในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ในข้อหาขัดขวางการดำเนินธุรกิจ โดยล้มล้างคำพิพากษาในการพิจารณาคดีครั้งแรกที่ตัดสินให้เขาจำคุกหนึ่งปีและคุมประพฤติสามปี

ในปี 2021 นาย ก ถูกส่งตัวไปพิจารณาคดีในข้อหาแทรกแซงงานของเพื่อนศิษยาภิบาล บี โดยให้สมาชิกคริสตจักรปิดทางเข้าหลักของโบสถ์ และส่งแถลงการณ์ว่า “ฉันจะไม่ยอมแพ้โบสถ์”

เหตุการณ์เริ่มต้นจากการทะเลาะวิวาทกันภายในคริสตจักร เนื่องจากข้อพิพาทดังกล่าว นาย A ได้รับคำสั่งศาลชั่วคราวให้ระงับการปฏิบัติหน้าที่ และนาย B จึงตัดสินใจทำหน้าที่เป็นตัวแทน

หลังจากนั้นสมาชิกคริสตจักรก็แบ่งกลุ่มออกเป็นฝ่ายตามนาย A และนาย B ตามลำดับ และเริ่มต่อสู้กัน และเมื่อความขัดแย้งรุนแรงขึ้น ได้รับการยืนยันว่ามันขยายออกไปถึงขั้นปิดกั้นโบสถ์ในโบสถ์ด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยกล่าวว่า “ฉันไม่เคยสั่งให้ใครขัดขวางการเข้ามาของนาย B หรือออกแถลงการณ์” และกล่าวเสริมว่า “ถ้านาย B พยายามเข้าไปคนเดียวโดยไม่มีสมาชิกโบสถ์ไปด้วย ฉันจะอนุญาตให้เขาเข้าไป”

เพื่อเป็นการตอบสนอง ศาลพิจารณาคดีที่หนึ่งพิพากษาให้นาย ก. ได้รับโทษจำคุกรอลงอาญา ศาลพิจารณาคดีครั้งแรกตัดสินว่า "แม้ว่าเหยื่อจะเข้าไปในอาคารโบสถ์เพียงลำพังในสถานการณ์ที่สมาชิกคริสตจักรมีความขัดแย้ง แต่ก็ไม่ใช่สถานการณ์ที่สามารถดำเนินการนมัสการได้อย่างเหมาะสม จำเลยไม่รับสายโทรศัพท์ของเหยื่อเพื่อส่งมอบงาน และไม่ได้หยุดการกระทำของสมาชิกคริสตจักร แม้ว่าจะโดยปริยายเท่านั้น เขาก็สนับสนุนการขัดขวางธุรกิจ"

อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์รับทราบข้อเรียกร้องบางส่วนของนาย ก และประกาศว่าไม่มีความผิดตามคำพิพากษาของศาลชั่วคราว

ศาลอุทธรณ์อธิบายว่า “คำตัดสินของคำสั่งก่อนหน้านี้เพียงระงับจำเลยจากหน้าที่ของเขาและแต่งตั้งเหยื่อให้เป็นตัวแทนของเขา แต่ไม่ได้กำหนดภาระผูกพันที่จะต้องให้ความร่วมมือในการส่งมอบ เมื่อดูวิดีโอในสถานที่ที่ส่งมา ปรากฏว่าสมาชิกคริสตจักรปิดกั้นสมาชิกคริสตจักรของเหยื่อไม่ให้เข้าไป แต่ไม่ได้ปิดกั้นเหยื่อ”

“สมาชิกคริสตจักรระบุว่าจำเลยไม่ได้สั่งให้พวกเขาเขียนคำกล่าวและเขียนด้วยความสมัครใจ” คำตัดสินยังคงดำเนินต่อไป “ถึงแม้จะสั่งให้เขียนคำให้การก็มิอาจถือเป็นการใช้อำนาจถึงขั้นแทรกแซงธุรกิจได้”

ทนายความ Kim In-won จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A ในศาลอุทธรณ์อธิบายว่า “เพื่อให้คำแถลงที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นอุปสรรคต่อการดำเนินธุรกิจ จะต้องมีการกระทำที่กดดันจริง เช่น การระดมคนจำนวนมาก การดำเนินการอย่างต่อเนื่องและเป็นระบบ การประกอบอาชีพทางกายภาพ หรือการกีดขวางการจราจร” และอธิบายว่า “เราพบว่าไม่มีความผิดโดยเน้นว่านาย A ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเขียนคำให้การ และเขาเพียงแสดงปณิธานทางศาสนาที่เรียบง่ายเท่านั้น และ ไม่มีความกดดันเกิดขึ้น”

นักข่าว พัค แช-รยอง chae@kyeonggi.com

[ดูบทความเต็ม]
“ฉันจะไม่ให้โบสถ์แก่คุณ”… สมาชิกคริสตจักรที่ขัดขวางการนมัสการท่ามกลางการต่อสู้ฝ่ายต่าง ๆ ให้พ้นผิดในการอุทธรณ์ (ลิงก์)