ทนายหย่า คุยเรื่องการแบ่งทรัพย์สินหย่าร้างและค่าเลี้ยงดูบุตร...ศาลพิจารณา 'สาร'

คนที่ตัดสินใจหย่าร้างส่วนใหญ่ต้องเผชิญกับกำแพงความจริงอันโหดร้ายพร้อมกับความสับสนวุ่นวายทางอารมณ์อย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องการแบ่งทรัพย์สินและปัญหาการเลี้ยงดูบุตร กำแพงก็ยิ่งสูงขึ้นไปอีก หากคู่สมรสของคุณยังคงแจ้งให้คุณทราบเพียงฝ่ายเดียวโดยพูดว่า “ฉันไม่สามารถให้เงินคุณได้เพราะฉันไม่มีทรัพย์สินใดๆ ในชื่อของคุณ” หรือ “ฉันลาออกจากงาน ดังนั้นฉันจึงไม่มีเงินจ่ายค่าเลี้ยงดูลูก” ดวงตาของคุณก็จะมืดมนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สินและการเลี้ยงดูบุตรยังห่างไกลจากการกล่าวอ้างอย่างผิวเผินเหล่านี้

หัวใจสำคัญของการแบ่งทรัพย์สินคือ (1) การสำรวจและทำความเข้าใจทรัพย์สินของอีกฝ่ายอย่างละเอียดถี่ถ้วน และ (2) การสนับสนุนในการสร้างและบำรุงรักษาทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการบริจาคตามมาตรา 839-2 ของพระราชบัญญัติแพ่ง หากไม่มีข้อตกลงเกี่ยวกับการแบ่งทรัพย์สิน ศาลครอบครัวจะกำหนดจำนวนและวิธีการแบ่งโดยคำนึงถึงจำนวนทรัพย์สินที่ได้รับจากความร่วมมือของทั้งสองฝ่ายและสถานการณ์อื่น ๆ หากคุณเป็นแม่บ้านเต็มเวลามาหลายทศวรรษ อุทิศตนให้กับงานบ้านและดูแลเด็ก และดูแลครอบครัว คุณจะได้รับการยอมรับว่ามีส่วนสำคัญต่อกระบวนการสร้างความมั่งคั่ง แม้ว่าคุณจะไม่มีทรัพย์สินใดๆ ในชื่อของคุณก็ตาม

ในทางกลับกัน ในประเด็นเรื่องการเลี้ยงดูบุตร ความรับผิดชอบไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เพียงแต่อ้างว่าขณะนี้ไม่มีรายได้ เนื่องจากศาลกำหนดให้ต้องเลี้ยงดูเด็กโดยการคำนวณความเป็นไปได้ของกิจกรรมหารายได้ในอนาคต ซึ่งก็คือ “รายได้โดยประมาณ” โดยพิจารณาจากรายได้ในอดีต การศึกษา ประสบการณ์ ฯลฯ ซึ่งเป็นไปตามหลักการทั่วไปของการเลี้ยงดูบุตรที่ว่าสวัสดิภาพของเด็กต้องได้รับการพิจารณาเป็นอันดับแรก และไม่ได้ยกเว้นผู้ปกครองจากความรับผิดชอบเพียงเพราะปัจจุบันไม่มีรายได้ใดๆ

คดีล่าสุดที่ฉันจัดการได้ดีแสดงให้เห็นถึงหลักการ 'การตัดสินที่สำคัญ' ของศาล ลูกค้า A ซึ่งเป็นแม่บ้านเต็มเวลามา 30 ปี ฟ้องหย่าสามี สามีปฏิเสธเงินบริจาคของนาย ก โดยบอกว่าอสังหาริมทรัพย์และเงินฝากทั้งหมดมาจากรายได้ทางธุรกิจของเขาเอง เมื่อคดีเริ่มต้นขึ้น เขายังซ่อนทรัพย์สินของเขาด้วยการโอนธุรกิจที่เขาทำอยู่ให้เป็นชื่อของลูกชายคนโตซึ่งเป็นผู้ใหญ่แล้ว และถอนเงินฝากของเขาออก นอกจากนี้เขายังพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรคนที่สองซึ่งยังเป็นผู้เยาว์ โดยอ้างว่าตนไม่มีรายได้

หลังจากพบปะกับลูกค้า ฉันได้ตรวจสอบพฤติการณ์ของคดีนี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบทรัพย์สินที่สามีของนาง A ซ่อนไว้ งานบ้านของนาง A มีส่วนทำให้ทรัพย์สินของสามีเพิ่มขึ้นอย่างไร และการยุติกิจกรรมสร้างรายได้ของสามีมีวัตถุประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการเลี้ยงดูบุตร ด้วยเหตุนี้ ข้อมูลที่เป็นรูปธรรมได้พิสูจน์ว่านางเอสนับสนุนเงินทุนเริ่มแรกของสามีสำหรับธุรกิจนี้ และช่วยให้สามีของเธอมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจแต่เพียงผู้เดียวด้วยการสร้างสภาพแวดล้อมครอบครัวที่มั่นคง นอกจากนี้เรายังได้รับรายละเอียดธุรกรรมทางการเงินและคำชี้แจงจากคนรอบข้างว่าสามีได้ใช้สิทธิในการดำเนินงานจริงแม้จะโอนธุรกิจให้ลูกชายแล้วก็ตาม

จากหลักฐานที่ผู้เขียนส่งมา ศาลไม่เพียงแต่ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของสามีที่ว่านาย ก. จ่ายเงินสมทบเป็น 0% เท่านั้น แต่ยังไม่ยอมรับคำกล่าวอ้างของสามีที่ว่าเขาไม่มีรายได้ในปัจจุบันอีกด้วย ศาลถือว่าทรัพย์สิน (หุ้นธุรกิจ เงินฝาก ฯลฯ) ที่สามีปกปิดก่อนฟ้องหย่าเป็น “ทรัพย์สินโดยประมาณ” และสะท้อนให้เห็นในแผนกทรัพย์สินอย่างเต็มที่ และยังรับรู้ว่านาย ก. มีส่วนสนับสนุนค่อนข้างสูง นอกจากนี้ ในการพิจารณาค่าเลี้ยงดูบุตร ศาลได้ตัดสินว่าค่าเลี้ยงดูบุตรที่นาย A ร้องขอเต็มจำนวนควรได้รับการชำระโดยการคำนวณ 'รายได้โดยประมาณ' โดยพิจารณาจากข้อมูลรายได้ในอดีตและการดำเนินธุรกิจจริง

ดังที่เห็นได้จากกรณีนี้ การดำเนินคดีหย่าร้างเป็นกระบวนการเพื่อให้ได้ผลโดยใช้มาตรฐานทางกฎหมายและหลักฐานที่เป็นรูปธรรม ไม่ใช่การอุทธรณ์ด้วยอารมณ์หรือการเรียกร้องฝ่ายเดียว ดังนั้น แทนที่จะยอมแพ้อย่างเร่งรีบหรือตอบสนองต่อการเรียกร้องที่ไม่ยุติธรรมของอีกฝ่ายด้วยอารมณ์ เราจะต้องแสวงหาสิทธิ์ที่ชอบด้วยกฎหมายผ่านการตอบโต้อย่างเป็นระบบ เหนือสิ่งอื่นใด เราต้องจำไว้ว่าการรวบรวมพยานหลักฐานเบื้องต้นและการจัดระเบียบข้อเท็จจริงตามการทบทวนเรื่องและการจัดทำยุทธศาสตร์ก่อนการดำเนินคดีเป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดผลของคดี

ทนายความโดยอง โด แห่งสำนักงานกฎหมายแดรยุน ยออิโด กล่าวว่า "ในเรื่องของการแบ่งทรัพย์สินและการเลี้ยงดูบุตร ศาลจะพิจารณาถึงการมีส่วนร่วมและความรับผิดชอบที่แท้จริง นอกเหนือจากข้อเท็จจริงเพียงผิวเผิน เช่น ตำแหน่งหรือรายได้ในปัจจุบัน ทนายความต้องฟังเรื่องราวของลูกความและคิดให้มากว่าจะโต้แย้งและโน้มน้าวศาลอย่างไร” “สิ่งสำคัญที่สุดคือการรักษาข้อมูลที่เป็นรูปธรรมเพียงพอ เช่น สถานการณ์โดยรอบ และหักล้างคดีด้วยการชี้แจงข้อเท็จจริงและรักษาหลักฐานทางกฎหมายด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญตั้งแต่ระยะเริ่มแรกของคดี เพื่อให้คุณสามารถปกป้องสิทธิของคุณอย่างใจเย็นโดยไม่ถูกครอบงำด้วยอารมณ์” เขากล่าว

จิน กายอง นักข่าว Lawissue news@lawissue.co.kr

[ดูบทความเต็ม]
ทนายความหย่าร้างพูดถึงการแบ่งทรัพย์สินการหย่าร้างและค่าเลี้ยงดูบุตร... ศาลพิจารณาที่ 'เนื้อหา' (ไป)