เหตุใดชายวัย 40 ปีจึงไม่ถูกฟ้องในข้อหาเข้าร่วมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์

ชายวัย 40 ปีที่ถูกกล่าวหาว่าแปลงความเสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เป็นเหรียญและส่งไปยังบัญชีถอนเงิน พ้นข้อกล่าวหาแล้ว

ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 1 สำนักงานอัยการเขตแทจอนได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 40 ปี ซึ่งถูกส่งตัวไปเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้วในข้อหาพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการป้องกันความเสียหายจากการฉ้อโกงทางโทรคมนาคมและการฉ้อโกงทางการเงิน และการคืนเงินค่าเสียหาย

นาย A ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินจำนวน 26 ล้านวอนจากเหยื่อในเดือนธันวาคมปีที่แล้ว โดยแปลงเป็นเหรียญ และส่งไปยังกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่กำหนดโดยตัวแทนส่งเงินการฉ้อโกงทางโทรศัพท์เพื่อฉ้อโกงผลกำไร

นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาบอกว่าเขาคิดว่ามันเป็นงานพาร์ทไทม์ในฐานะตัวแทนซื้อเหรียญที่ได้รับค่าคอมมิชชั่นโดยใช้ความแตกต่างของตลาดระหว่างการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนในประเทศและต่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน นาย A อธิบายว่า “ฉันเพียงมองว่ามันเป็นธุรกรรมเก็งกำไรตามปกติเท่านั้น และไม่มีความตระหนักเลยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมการฉ้อโกงทางโทรศัพท์”

นาย A ยังเน้นย้ำอีกว่า “ในตอนนั้น ฉันรู้สึกไม่สบายใจหลังจากทำงานเสร็จครั้งหนึ่งดังนั้นฉันจึงไปที่สถานีตำรวจ รับคำปรึกษา และพยายามลาออกจากงาน อย่างไรก็ตาม จู่ๆ บริษัทก็ฝากเงินเพิ่มอีก 20 ล้านวอนในบัญชีของฉันโดยบอกว่าเป็นความผิดพลาดของพนักงานและฉันพยายามจะคืนมัน แต่ปัญหาก็บานปลายขึ้นเนื่องจากขีดจำกัด”

โจทก์วินิจฉัยว่านาย ก ไม่มีเจตนามีส่วนร่วมในการกระทำผิด อัยการกล่าวว่า “ในขณะนั้นนาย A พยายามคืนเงินที่ฝากไว้ผิดพลาด แต่ไม่สามารถคืนได้เนื่องจากมีวงเงินโอนรายวันเพียง 700,000 วอนเท่านั้น” “ด้วยการกระตุ้นอย่างต่อเนื่องของบริษัท ได้รับการยืนยันแล้วว่านาย A โอนเงินคนละ 1 รางวัลเข้าบัญชีของเหยื่อสี่ครั้งและทิ้งข้อความไว้ถามว่า ‘คุณเป็นตัวแทนในการซื้อเหรียญหรือไม่’”

เขากล่าวเสริมว่า “ในขณะนั้น บุคคลที่ไม่ทราบชื่อได้ตอบโต้ผู้ต้องสงสัยโดยแอบอ้างเป็นสามีของเหยื่อและขอตัวแทนจัดซื้อ และปรากฏว่าผู้ต้องสงสัยซึ่งถูกหลอกลวงโดยสิ่งนี้ได้ดำเนินการค้าเหรียญต่อไป”

ทนายความ Kim Hyun-soo จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า “การแกล้งทำเป็นรับสมัครพนักงานพาร์ทไทม์เพื่อซื้อสกุลเงินเสมือนเป็นหนึ่งในวิธีการฉ้อโกงทางโทรศัพท์แบบใหม่” กล่าวเสริม “เราสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีโดยการอธิบายอย่างซื่อสัตย์ว่าไม่มีสถานการณ์ใดที่ผู้ต้องสงสัยจะหลีกเลี่ยงเหตุการณ์ดังกล่าว เช่น โดยการติดต่อตำรวจ และเขาไม่มีความตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดหรือช่วยเหลือและสนับสนุน”

นักข่าว ควอน บยอง-ซ็อก (bsk730@fnnews.com)

[ดูบทความเต็ม]
เหตุใดชายวัย 40 ปีจึงไม่ถูกฟ้องในข้อหาเข้าร่วมฟิชชิงด้วยเสียง (ทางลัด)