'ผู้บริหารเงา' น้องชายคิมบอมซอก ทำไมคูปังถึงไม่อยากเปิดเผย?

พยายามอย่างหนักที่จะ 'ปกป้องพี่คิมบอมซอก'…เป้าหมายของ Coupang ที่จะฉ้อโกงรัฐบาลเกาหลีและผู้บริโภค
ความพยายามที่จะปกป้องราคาตลาดหุ้นสหรัฐและลดความเสี่ยงในการดำเนินคดี... ขนาดของร่างกฎหมายสำหรับ 'การคว่ำบาตร การฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม และการละเลยของผู้บริโภค' มีขนาดใหญ่ขึ้น

การพิจารณาร่วมกันอย่างไม่เคยมีมาก่อนของคณะกรรมการประจำสภาแห่งชาติ 6 คน ที่มุ่งเป้าไปที่ "เหตุการณ์คูปัง" จบลงด้วยความโกลาหล ทิศทางการตอบสนองของ Coupang ซึ่งเพิ่มความสับสนด้วยมาตรการติดตามผลแบบครึ่งๆกลางๆ ชี้ไปที่ 'การปกป้องพี่น้องของประธาน Kim Beom-seok', 'การปกป้องราคาหุ้น' และ 'ลดความเสี่ยงในการดำเนินคดี' อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ที่ Coupang และพี่น้องประธาน Kim ได้เตรียมไว้เพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบต่างๆ และความเสี่ยงทางศาล กำลังเพิ่มระดับการคว่ำบาตรและความเป็นไปได้ในการฟ้องร้องคดีขนาดใหญ่ทั้งในและต่างประเทศ

ตัวแปรที่ใหญ่ที่สุดใน 'การแต่งตั้งคิม บอมซอกเป็นหัวหน้า' คือน้องชายของเขา คิม ยูซอก

สิ่งที่เปิดเผยอย่างชัดเจนจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากของ Coupang คือน้องชายของประธาน Kim รองประธานาธิบดี Kim Yu-seok เป็นผู้บริหารที่รับผิดชอบแผนกการจัดการค่ายจัดส่งของบริษัทเกาหลี Coupang Inc ซึ่งจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE) ในสหรัฐอเมริกาในปี 2564 ได้เปิดเผยในรายงานสาธารณะที่ส่งไปยังตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก (NYSE) ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาว่ารองประธานาธิบดี Kim ซึ่งเป็น 'บุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นพิเศษ' ของประธาน Kim นั้นอยู่ในเครือของ Coupang อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งของเขาไม่ได้รับการเปิดเผย และเขาได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในพนักงานที่ถูกส่งจากสำนักงานใหญ่ในสหรัฐฯ ไปยังบริษัทในเกาหลี ในรายงาน Coupang กล่าวถึงรองประธานาธิบดี Kim (ชื่อภาษาอังกฤษ Yoo Kim) ว่าเป็น “น้องชายของประธาน Kim Beom-seok และคู่สมรสของเขาทำงานที่ Coupang ด้วย”

มีเขียนไว้ว่าบทบาทของรองประธานาธิบดีคิม 'เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์และการปฏิบัติการ' และค่าตอบแทนของเขาถูกกำหนดให้อยู่ในระดับเดียวกับพนักงานคนอื่นๆ ตามการเปิดเผย รองประธานาธิบดีคิมได้รับเงินเดือนประจำปี 430,000 ดอลลาร์ (ประมาณ 620 ล้านวอน) และหุ้นโอนหุ้นจำกัด (RSU) 74,401 หุ้นจาก Coupang ในปี 2567 หากใช้ราคาหุ้นปัจจุบันที่ 23 ดอลลาร์ต่อหุ้น จะมีมูลค่าประมาณ 2.4 พันล้านวอน RSU จะได้รับเงินเมื่อพนักงานมีคุณสมบัติตามเงื่อนไขที่บริษัทกำหนด เช่น ประสิทธิภาพการทำงานและอายุยืนยาว รองประธานาธิบดีคิมได้รับเงินสดและหุ้นมากกว่า 3 พันล้านวอนในปี 2567 เพียงปีเดียว และการชำระเงินสะสมตามรายงานที่เผยแพร่หลังจากการจดทะเบียน (ใบเสร็จรับเงินสำหรับปี 2564-2567) มีมากกว่า 14 พันล้านวอน

วงการอุตสาหกรรมและการเมืองเชื่อว่าแม้ว่ารองประธานาธิบดี Kim จะเป็นผู้บริหารที่ไม่ได้จดทะเบียน แต่เขามาร่วมงานกับ Coupang มาตั้งแต่ปี 2014 และมีบทบาทสำคัญ รวมถึงการมีส่วนร่วมในกิจกรรมการจัดการที่สำคัญของบริษัทและการตัดสินใจร่วมกับพี่ชายของเขา ประธาน Kim เจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมคนหนึ่งกล่าวว่า "ความจริงที่ว่า Kim Yu-seok ไม่ต้องการที่จะเปิดเผยว่าเขาเป็นรองประธาน แสดงให้เห็นว่าเขามีอิทธิพลอย่างมากและมีอำนาจในการตัดสินใจภายในบริษัท ขึ้นอยู่กับบทบาทและสถานะของ Kim Yu-seok การแต่งตั้ง Kim Beom-seok เป็นหัวหน้าอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดังนั้นดูเหมือนว่าพวกเขาพยายามที่จะแยกตำแหน่งภายนอกและภายในเพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารความเสี่ยง"

การมีอยู่ของรองประธานาธิบดีคิมถือเป็นตัวแปรสำคัญในการพิจารณาว่าประธานคิมถูกกำหนดให้เป็นบุคคลคนเดียวกันหรือไม่ (หัวหน้า: บุคคลหรือองค์กรที่ควบคุมกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่จริงๆ) คณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมกำหนดให้ Coupang เป็นกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ในปี 2564 แต่กำหนดให้ Coupang Corporation เป็นบุคคลคนเดียวกัน โดยกล่าวว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะกำหนดให้ประธาน Kim ซึ่งเป็นพลเมืองสหรัฐฯ เป็นบุคคลคนเดียวกัน ในเวลานั้น การตัดสินใจครั้งนี้เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน และต่อมาคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมได้อนุญาตให้ชาวต่างชาติสามารถกำหนดบุคคลคนเดียวกันได้ และระบุข้อกำหนดและบทบัญญัติข้อยกเว้นสำหรับการกำหนดบุคคลคนเดียวกันสำหรับบริษัท ต่อมาประธานคิมซึ่งเป็นชาวต่างชาติหลีกเลี่ยงการถูกกำหนดให้เป็นบุคคลคนเดียวกันโดยได้รับการยอมรับโดยมีข้อยกเว้น เช่น ไม่มีหุ้นในบริษัทในเครือในประเทศ ไม่มีญาติมีส่วนร่วมในการบริหาร และไม่มีการทำธุรกรรมทางการเงินกับบริษัท เจ้าหน้าที่ถือว่ารองประธานาธิบดีคิมเป็น "สมาชิกของ Coupang แต่ไม่มีพื้นฐานที่จะตัดสินว่าเขามีส่วนร่วมในการบริหารจัดการ"

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างเหตุการณ์และการพิจารณาคดีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลครั้งใหญ่ในเดือนธันวาคม 2568 ได้รับการยืนยันว่าเขาดำรงตำแหน่งรองประธานและได้รับค่าตอบแทนและแรงจูงใจด้านหุ้นจำนวนมาก และมีการวิเคราะห์ว่าสิ่งนี้จะส่งผลต่อการคัดกรองบุคคลเดิมที่กำหนดไว้ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ด้วย

Joo Byeong-ki ประธานคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม ชี้ให้เห็นว่า "จำเป็นต้องมีการสอบสวนเพื่อตรวจสอบว่า Kim Yu-seok น้องชายของ Kim Beom-seok มีส่วนร่วมในการบริหารหรือไม่ รวมถึงจำนวนเงินโบนัสและค่าตอบแทนที่เขาได้รับ" และชี้ให้เห็นว่าการแก้ไขกฎหมายควรปฏิบัติตามเพื่อ "ป้องกันกลอุบาย" และหลีกเลี่ยงช่องโหว่ของสถาบัน ประธานจูเน้นย้ำว่า "แม้ว่า (ประธานคิม บอมซอก) จะถูกกำหนดให้เป็นบุคคลคนเดียวกัน บทบัญญัติสำหรับการลงโทษที่แท้จริงภายใต้ระบบกฎหมายในปัจจุบันยังอ่อนแอเกินไป" และกล่าวเสริมว่า "จะต้องเตรียมกฎหมายใหม่เพื่อควบคุมการเวนคืนผลกำไรส่วนตัว และแม้แต่ผลประโยชน์ของญาติโดยการรับโบนัสที่มากเกินไป"

Coupang ปฏิเสธข้อสงสัยว่าเขาทำงานเป็น 'ผู้บริหารเงา' โดยกล่าวว่า "รองประธานาธิบดีคิม ไม่อยู่ในฐานะที่จะตัดสินใจด้านการจัดการหรือดำเนินกิจกรรมด้านการจัดการโดยตรง และไม่ได้รับเงินเดือนหรือค่าตอบแทนที่สูงขึ้นเป็นพิเศษเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันหรือคล้ายคลึงกัน"

“หากมีการเปิดเผยข้อมูลอันเป็นเท็จ การขยายตัวของการฟ้องร้องในสหรัฐฯ ก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้”

การปรากฏตัวของฮาโรลด์ โรเจอร์ส ซีอีโอชั่วคราว ซึ่งกลายเป็นหัวหน้าของบริษัทเกาหลีเนื่องจากข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล และการตอบสนองที่แปลกประหลาดของ Coupang ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น 'การเยาะเย้ยรัฐบาลและประชาชนเกาหลี' กำลังกลายเป็นข่าวเชิงลบที่เพิ่มความเสี่ยงต่อไป ในขณะที่การสืบสวนร่วมระหว่างภาครัฐและเอกชนอยู่ระหว่างดำเนินการ Coupang ได้ประกาศข้อมูลที่เกือบจะเป็นการชำระล้างตนเองอย่างน่าประหลาดใจ และตอบโต้โดยอ้างถึงหน่วยข่าวกรองแห่งชาติและกล่าวว่า "เราปฏิบัติตามคำแนะนำของทางการ" ผู้แทนโรเจอร์สยังพยายามที่จะเปลี่ยนกรอบการสืบสวนตนเองนี้โดยกล่าวต่อสาธารณะว่า “นี่เป็นตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จของความร่วมมือ แต่รัฐบาลเกาหลีไม่ได้แจ้งให้สาธารณชนทราบอย่างเหมาะสม” ในเวลาเดียวกัน Coupang ยังได้เสนอแผนการชดเชย 'จ่ายเงิน 50,000 วอนต่อคนสำหรับการซื้อบัตรกำนัล' ให้กับเหยื่อ 33.7 ล้านคนจากข้อมูลรั่วไหล แต่เมื่อเปิดฝาออก จริงๆ แล้วกลับไม่มีอะไรมากไปกว่า 'คูปอง 5,000 วอน' มีการร้องเรียนหลั่งไหลเกี่ยวกับ 'พฤติกรรมการเหยียดหยามที่ล้ำเส้น' ในการทำการตลาดบริษัทในเครือของ Coupang ให้กับเหยื่อ

แม้ว่าปฏิกิริยาของรัฐบาลของเราและผู้บริโภคในประเทศสามารถคาดการณ์ได้ แต่การวิเคราะห์ที่ว่านักลงทุนในตลาดหุ้นสหรัฐฯ อยู่เบื้องหลังการกล่าวอ้างซ้ำๆ ที่ไม่สอดคล้องกับแผนการจ่ายผลตอบแทนแรกนั้นให้น้ำหนักแก่การวิเคราะห์ ในความเป็นจริง ข้อมูลที่ Coupang ส่งไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ก่อนการพิจารณาคดีร่วมกันมีข้อมูลที่รัฐบาลเกาหลีไม่ได้ยืนยัน เช่น การระบุผู้กระทำผิดของการรั่วไหล การยืนยันว่าผู้กระทำผิดเข้าถึงบัญชี 33 ล้านบัญชี แต่จริง ๆ แล้วเก็บข้อมูลได้เพียงประมาณ 3,000 เท่านั้น และยืนยันว่ามันถูกลบโดยไม่แชร์กับบุคคลที่สาม นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าจะจ่ายคูปองมูลค่า 1.685 ล้านล้านวอนให้กับผู้บริโภค ในคำขอโทษภาษาอังกฤษที่ประธานคิม บอมซอก ออกไว้ 40 วันหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว ชี้ให้เห็นว่ามีเจตนาที่จะลดความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องจากนักลงทุน แม้ว่าเขาจะใช้คำเช่น "ความไม่มั่นคงอันเป็นเท็จ" และ "ถูกกล่าวหาอย่างเป็นเท็จ" ที่แตกต่างจากภาษาเกาหลีก็ตาม แม้ว่า Coupang จะร่วมมือกับรัฐบาลเกาหลีมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และใช้มาตรการเชิงรุก แต่ดูเหมือนว่าจะใช้ความพยายามทั้งหมดในการถ่ายทอดข้อความว่าทางการกดดันและคุกคามบริษัทอเมริกันมากเกินไป

Coupang ซึ่งได้แสดงให้เห็นถึงการดำเนินการที่หลากหลายเพื่อต่อต้านการเมืองและความสัมพันธ์ของสหรัฐฯ ด้วยการใช้จ่ายมากกว่า 15 พันล้านวอนในกองทุนล็อบบี้ตั้งแต่ปี 2021 จนถึงไตรมาสที่สามของปี 2025 เมื่อจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก ต้องเผชิญกับวิกฤตครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่จดทะเบียนเนื่องจากการตอบโต้เพียงครึ่งเดียวต่อเหตุการณ์นี้ จำนวนสำนักงานกฎหมายท้องถิ่นที่ดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อ Coupang กำลังเพิ่มขึ้น สำนักงานกฎหมาย Levy & Kolshinki ซึ่งตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ประกาศว่า "เรากำลังดำเนินคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มสำหรับผู้ถือหุ้นที่ได้รับความเสียหายจากการรั่วไหลของข้อมูลของ Coupang" จนถึงปัจจุบัน เป็นที่เข้าใจกันว่ามีสำนักงานกฎหมายอย่างน้อยห้าแห่งที่ได้ประกาศรับสมัครโจทก์เพื่อดำเนินคดีแบบกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับคูปัง บริษัทกฎหมายยังดูเหมือนจะสนับสนุน 'การแจ้งเบาะแส' ด้วยการแนะนำกฎระเบียบของ SEC ที่จ่ายรางวัล (10-30% ของจำนวนเงินที่รวบรวมได้) ให้กับบุคคลภายในที่รายงานข้อมูลที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะที่มีความหมาย หากจำนวนผู้ถือหุ้นที่เรียกร้องความเสียหายจากการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล การเปิดเผยอย่างไม่จริงใจของรองประธานาธิบดีคิม ยูซอก และราคาหุ้นที่ลดลงเนื่องจากการเปิดเผยอันเป็นเท็จเพื่อลดสถานการณ์ให้เหลือน้อยที่สุด ขนาดของคดีความและจำนวนเงินค่าชดเชยอาจเพิ่มขึ้นในระดับดาราศาสตร์

คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อประธาน Kim และ Coupang Inc กำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ ตัวแทนโจทก์คือผู้ถือหุ้นของ New York City Public Pension ซึ่งประกอบด้วย New York City Public Employees' Pension และ Police and Teachers' Pension ผู้ถือหุ้นอ้างว่า Coupang ปกปิดความเสี่ยงของการทำงานหนักเกินไปและการเสียชีวิตเนื่องจากสภาพการทำงานที่ไม่ดีในระหว่างกระบวนการ IPO และปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการผลการค้นหาและการบังคับให้ซัพพลายเออร์กำหนดราคา และราคาหุ้นดิ่งลงหลังจากได้รับการตรวจสอบโดยทางการเกาหลีหลังจากการจดทะเบียน และให้คำจำกัดความสิ่งนี้ว่าเป็น "การกระทำที่เป็นเท็จและหลอกลวงอย่างร้ายแรง" การพิจารณาคดีครั้งแรกวินิจฉัยว่าคดีนี้ไม่สามารถเปิดใหม่ได้และถูกยกฟ้อง แต่โจทก์อุทธรณ์และต้องเผชิญกับคำพิพากษาทางกฎหมายเพิ่มเติม ในขณะที่คดีอยู่ระหว่างดำเนินการ มีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล และความสงสัยเกิดขึ้นกับรองประธานาธิบดีคิม ยูซอก ส่งผลให้ราคาหุ้นในตลาดหุ้นสหรัฐฯ ร่วงลง และคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ Coupang พยายามปกป้อง

Dong-hu Son ทนายความของนิวยอร์กที่ SJKP (สำนักงานกฎหมาย Daeryun สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเป็นผู้นำในการดำเนินคดีแบบกลุ่มต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคลของ Coupang ในสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า "หากมีความแตกต่างระหว่างเนื้อหาหลักที่ประกาศโดย Coupang ผ่านการเปิดเผยต่อสาธารณะและความเป็นจริง และหากมีบางสิ่งที่จงใจละเว้นหรือซ่อนไว้ ก็จะได้รับการตรวจสอบ (หลัก) ผ่านเอกสารภายในและโครงสร้างการตัดสินใจในขั้นตอนการค้นพบ" “ประเด็นคือมีการเปิดเผยการกำกับดูแลและความเสี่ยงในการตัดสินใจอย่างเพียงพอหรือไม่ หาก Kim Yoo-seok ซึ่งเป็นฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ทำการเปิดเผยที่ลดหรือละเว้นข้อเท็จจริงที่ว่าเขามีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อโครงสร้างการตัดสินใจหรือการควบคุมของบริษัท มันอาจกลายเป็นประเด็นของข้อพิพาทและการดำเนินคดีเพิ่มเติมจะหลีกเลี่ยงไม่ได้” เขาอธิบาย

ราคาหุ้นของ Coupang ซึ่งร่วงลงเนื่องจากข้อมูลรั่วไหล ดีดตัวขึ้นมากกว่า 6% หลังจากมีการประกาศความพยายามที่จะลดสถานการณ์ โดยฟื้นตัวเป็น 24 ดอลลาร์ต่อหุ้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่รัฐบาลเกาหลีประกาศการสอบสวนที่เข้มงวดขึ้นและมาตรการติดตามผลต่อ Coupang ราคาก็ลดลง 1.36% และ 2.24% ติดต่อกันในวันที่ 30 และ 31 ธันวาคมปีที่แล้ว โดยเหลืออยู่ที่ 23.59 ดอลลาร์

■ ยังมีความเป็นไปได้ที่จะร่วมมือกับกรมสรรพากรของสหรัฐอเมริกา ท่ามกลางสงครามอันรวดเร็วของอัยการพิเศษในเรื่อง "แรงกดดันจากภายนอกต่อการสืบสวนของคูปัง"

อัยการพิเศษถาวรและกรมสรรพากรแห่งชาติก็ตั้งเป้าไปที่คูปังเช่นกัน Coupang ซึ่งคัดเลือกบุคคลจากอัยการ ศาล กระทรวงการจ้างงานและแรงงาน คณะกรรมการการค้าที่เป็นธรรม กรมสรรพากรแห่งชาติ ตำรวจ และรัฐสภา อยู่ในสถานะ 'รัฐบาลผัก' เนื่องจากรัฐบาลออก 'ห้ามติดต่อกับ Coupang' และเตือนถึง 'ความเสื่อมเสียต่อบริษัท' หากมีการเปิดเผยการตอบสนองที่ผิดกฎหมายหรือความสัมพันธ์ที่สมรู้ร่วมคิดอย่างเป็นระบบของ Coupang ในการสืบสวนของทีมสืบสวนพิเศษอย่างถาวร คาดว่าผลที่ตามมาจะมีนัยสำคัญ

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคมปีที่แล้ว ทีมของอัยการพิเศษอัน ควอนซอบ ได้เรียกตัวและสอบสวนคิม จุนโฮ ซึ่งเป็นผู้ให้ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับ 'บัญชีดำคูปัง' ในฐานะพยาน นาย Kim ทำงานเป็นสมาชิกของทีมทรัพยากรบุคคลที่ Coupang Fulfillment Service (Coupang CFS) Protection Logistics Center เป็นเวลาห้าเดือนเริ่มตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2022 และมีหน้าที่รับผิดชอบในการยกเว้นผู้สมัครงานที่ใช้เอกสารบัญชีดำ ทีมอัยการพิเศษกำลังสอบสวนคดีหลักที่คูปังไม่จ่ายค่าชดเชย รวมถึงการสงสัยว่าได้รับแรงกดดันจากภายนอกที่ไม่เป็นธรรมซึ่งเกิดขึ้นระหว่างการสอบสวนและการรายงานคดีนี้

ความต้องสงสัยจากแรงกดดันจากภายนอกต่อการสอบสวน ซึ่งเกิดจากการเปิดเผยของหัวหน้าอัยการ มุน จีซอก ซึ่งรับผิดชอบคดีนี้ ทำให้การสอบสวนขยายขอบเขตการสมรู้ร่วมคิดไม่เพียงแต่ในการดำเนินคดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างเจ้าหน้าที่ของกระทรวงการจ้างงานและแรงงานและคูปังด้วย Coupang CFS เปลี่ยนกฎการจ้างงานในลักษณะที่ไม่เอื้ออำนวยต่อคนงานในเดือนพฤษภาคม 2023 และกระทรวงการจ้างงานและแรงงานสาขาโซลตะวันออกในขณะนั้นได้อนุมัติสิ่งนี้ ทีมอัยการพิเศษกำลังตรวจสอบกระบวนการโดยรวมของการสอบสวนคดีคูปังและการพ้นผิดของอัยการ หลังจากได้รับอนุมัติจากกระทรวงการจ้างงานและแรงงาน ชุมชนนักกฎหมายเชื่อว่าการรักษาหลักฐานทางกายภาพเพื่อสนับสนุนข้อสงสัยจากแรงกดดันจากภายนอกในระหว่างการสอบสวนจะเป็นกุญแจสำคัญ

กรมสรรพากรแห่งชาติ ซึ่งตรวจพบการหลีกเลี่ยงภาษีนอกชายฝั่งที่ถูกกล่าวหาของ Coupang และดำเนินการสอบสวนภาษีพิเศษที่มีความเข้มข้นสูง ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของความร่วมมือกับกรมสรรพากรของสหรัฐฯ (IRS) โลกทางการเมืองเชื่อว่า 'ความพยายามในการช่วยชีวิต' ของรัฐสภาสหรัฐฯ หรือการตอบสนองเชิงรับของเจ้าหน้าที่จะไม่เกิดผล เนื่องจากเหตุการณ์นี้อาจสร้างความเสียหายให้กับนักลงทุนในประเทศ เช่น การเปิดโปง Coupang ไปสู่การฟ้องร้องดำเนินคดีในวงกว้าง Lee Hae-min สมาชิกของพรรคปฏิรูปเกาหลี ชี้ให้เห็นว่า "เนื่องจาก Coupang ไม่ได้ให้ข้อมูล (ร้องขอโดยรัฐบาลเกาหลีและรัฐสภา) เราจึงได้ข้อสรุปว่าจะต้องใช้ระเบิดจาก IRS ของสหรัฐฯ ในการดำเนินการ" เขากล่าวเสริมว่า "ผมสงสัยว่า Coupang จะล็อบบี้นอกเหนือจากสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ (USTR) ไปยัง IRS หรือไม่ ค่าใช้จ่ายในการล็อบบี้ก็มีนัยสำคัญเช่นกัน"

ในขณะเดียวกัน คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ข้อมูล การกระจายเสียงและการสื่อสารแห่งชาติ วางแผนที่จะยื่นฟ้องประธานคิม รองประธานาธิบดีคิม และอดีตซีอีโอคัง ฮันซึง (ผู้จัดการธุรกิจในอเมริกาเหนือ) ซึ่งไม่มาปรากฏตัวในการพิจารณาคดีเป็นเวลาสองวันติดต่อกัน ในข้อหาต่างๆ เช่น การไม่ปรากฏตัวภายใต้พระราชบัญญัติพยานหลักฐานของรัฐสภา CEO Rogers, อดีต CEO Park Dae-jun, รองประธานาธิบดี Cho Yong-woo และผู้ตรวจสอบบัญชี Yoon Hye-young รวมอยู่ในรายการฟ้องร้องในข้อหาให้การเท็จและข้อกล่าวหาอื่น ๆ ภายใต้พระราชบัญญัติพยานหลักฐานและประเมินผลรัฐสภา

นักข่าวอีฮเยยัง zero@sisajournal.com

[ดูบทความเต็ม]
'Shadow Executive' น้องชายของ Kim Beom-seok ทำไม Coupang ถึงไม่อยากเปิดเผย? (ทางลัด)