เหตุใดเจ้าของร้านสะดวกซื้อวัย 50 กว่าจึงพบว่าไม่มีความผิด หลังจากไปดื่มกับสาวพาร์ทไทม์และลวนลามเธอที่โรงแรม?

กฎหมาย "มีความเป็นไปได้สูงที่ความเสียหายจะอนุมานตามสถานการณ์ภายหลังข้อเท็จจริง... เป็นการยากที่จะระบุได้"

เจ้าของร้านสะดวกซื้อที่ถูกดำเนินคดีฐานพาพนักงานพาร์ตไทม์ขี้เมาไปโรงแรมและล่วงละเมิดทางเพศเธอ ถูกตัดสินว่าไม่มีความผิด

แผนกคดีอาญาที่ 12 ของศาลแขวงทางใต้ของกรุงโซล ได้ปล่อยตัวนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 40 ปี ที่ถูกฟ้องในข้อหาล่วงละเมิดกึ่งบังคับภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองทางเพศเด็กและวัยรุ่นเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว

เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว นาย A ถูกกล่าวหาว่าดื่มร่วมกับเหยื่อ นาย B ซึ่งเป็นพนักงานพาร์ทไทม์ในร้านสะดวกซื้อที่เขาดูแล จากนั้นจึงพานาย B ที่เมาเหล้าไปที่โรงแรมและลวนลามเขาด้วยการถอดเสื้อผ้าออก

นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

เขาอ้างว่า “ฉันได้ถอดเสื้อคลุมด้านบนและด้านล่างของเหยื่อที่อาเจียนออกมาแล้ว แต่ไม่มีเจตนาที่จะลวนลามเขา”

ส่วนสาเหตุที่เขาไม่ออกจากห้องประมาณ 30 นาที เขาอธิบายว่า “คุณบีอาเจียนบนพื้นโรงแรม เราจึงขอความเข้าใจจากเจ้าหน้าที่และพยายามแก้ไขสถานการณ์”

ศาลตัดสินว่านาย ก ไม่มีความผิด

เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงที่ว่าผู้เสียหายจำเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในขณะนั้นไม่ได้ จึงเชื่อว่าความเป็นไปได้ที่ผู้เสียหายจะคาดเดาความเสียหายตามสถานการณ์ภายหลังข้อเท็จจริงนั้นไม่อาจตัดทิ้งได้

ศาลตัดสินว่า "มีข้อสงสัยว่าการทำร้ายร่างกายอันอนาจารเกิดขึ้นตามคำฟ้อง เนื่องจากตรวจพบ DNA ของจำเลยในชุดชั้นในของเหยื่อ อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบกล้องวงจรปิดในล็อบบี้ของโรงแรม มีความเป็นไปได้ที่ส่วนต่างๆ ของร่างกายจะถูกสัมผัสเมื่อจำเลยช่วยพยุงเหยื่อด้วยการเอาแขนโอบไหล่หรือยกแขนขึ้น"

เขากล่าวเสริมว่า “เหยื่ออ้างว่าเปลือยเปล่าหลังจากตื่นนอน แต่เมื่อพิจารณาว่าไม่มีการตรวจพบ DNA ในชุดชั้นในของเหยื่อ จึงเป็นการยากที่จะระบุได้ว่ามีการลวนลาม”

ทนายความ Park Seong-dong of สำนักงานกฎหมาย Daeryun, who represented Mr. A, said, "Whether or not the act was molested must be determined by comprehensively considering the circumstances of the act and the surrounding objective circumstances." เขากล่าวเสริมว่า "เราสามารถได้รับผลลัพธ์ที่ดีโดยการอธิบายสถานการณ์ในขณะนั้นอย่างซื่อสัตย์ เช่น เมื่อลูกค้าเปิดเผยตัวตนของเขาต่อเจ้าหน้าที่ล็อบบี้และทิ้งข้อมูลติดต่อไว้ ทำให้เป็นการยากที่จะเชื่อว่าเขาคือผู้ที่ก่ออาชญากรรม"

#อุบัติเหตุ #คุกคามงานพาร์ทไทม์ #ทำไมเจ้าของร้านถึงบริสุทธิ์?

ปาร์ค ซอกโฮ (haitai2000@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
เหตุใดเจ้าของร้านสะดวกซื้อวัย 50 ปีจึง 'ไม่ผิด' ที่ลวนลามพนักงานพาร์ทไทม์ในโรงแรมหลังจากดื่มเหล้ากับเขา? (ทางลัด)