ฉันมอบธุรกิจให้ แต่ครึ่งปีให้หลัง "ขอเงินคืนมา"...หนุ่มวัย 40 ไม่ติดข้อหาฉ้อโกง

ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงผู้ร้องโดยทำสัญญาอันเป็นเท็จเกี่ยวกับหนี้และอุปกรณ์ของบริษัท
檢 “ผู้กล่าวหายังสามารถเข้าใจบริษัทโดยรวมได้... เป็นการยากที่จะกำหนดวัตถุประสงค์ของการหลอกลวง”

ชายวัย 40 ปี ที่ถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงผู้รับโอนด้วยข้อมูลอันเป็นเท็จในระหว่างขั้นตอนการโอนกิจการ พ้นผิดแล้ว

เมื่อวันที่ 8 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตชุนชอน ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 40 กว่าๆ ที่ถูกส่งมาในข้อหาฉ้อโกง

นาย A ถูกกล่าวหาว่าขโมยกำไรจากทรัพย์สินมูลค่า 180 ล้านวอน โดยโกหกเกี่ยวกับสถานะของลูกค้า หนี้บริษัท และสถานะสิ่งอำนวยความสะดวกในกระบวนการลงนามในสัญญาโอนธุรกิจกับคุณ B คนรู้จักของเขา ในเดือนกรกฎาคม 2024

เป็นที่รู้กันว่านาย A อ้างในขณะนั้นว่า “บริษัทไม่มีหนี้สินและเป็นเจ้าของทรัพย์สินทั้งหมด รวมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวก”

นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง

เขาแย้งว่า “คุณบี ซึ่งเป็นคนรู้จักของผมมา 10 ปี ตัดสินใจรับช่วงต่อหลังจากทราบสถานะทางการเงินของบริษัทรวมทั้งยอดขายแล้ว”

นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่า “เป็นเรื่องจริงที่มีการโอนสิทธิ์ทางธุรกิจ แต่รายการสิ่งอำนวยความสะดวกหรือสินค้าที่จะโอนไม่ได้ระบุไว้เป็นพิเศษในสัญญา”

โจทก์ยอมรับข้อกล่าวหาของนาย ก.

เนื่องจากคุณบีมาเยี่ยมบริษัทเป็นประจำ เราจึงตัดสินว่าเขาสามารถเข้าใจธุรกิจโดยรวมได้อย่างถ่องแท้

การฟ้องร้องอธิบายว่า “ผู้ต้องสงสัยยังคงทำงานในธุรกิจนี้ต่อไปเป็นเวลาหลายเดือนแม้ว่าจะโอนธุรกิจแล้วก็ตาม” และกล่าวเสริมว่า “หากเขาพยายามหลอกลวงอีกฝ่ายเพื่อจุดประสงค์ในการยักยอกเงิน คงเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการดังกล่าว”

ทนายความ Heo Jeong-won จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า "เราแสดงให้เห็นอย่างแข็งขันว่าอาชญากรรมของการฉ้อโกงจะเกิดขึ้นหรือไม่นั้นจะต้องได้รับการตัดสินตามเวลาที่เกิดการกระทำที่หลอกลวง" และกล่าวเสริมว่า "เป็นการมีประสิทธิภาพที่จะชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงข้อเท็จจริงที่เป็นพื้นฐานของข้อตกลงการโอน เช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าหนี้ที่โจทก์ซักถามก็รวมอยู่ในหัวข้อการสืบทอดด้วย"

#อุบัติเหตุ #ฉ้อโกง #40 #ไม่ถูกดำเนินคดี

ปาร์ค ซอกโฮ (haitai2000@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
ฉันโอนธุรกิจไปแล้ว แต่ครึ่งปีต่อมา "ขอเงินคืน"... วัย 40 ปีในข้อหาฉ้อโกงไม่ถูกฟ้อง (ลิงก์)