นักศึกษาเภสัชไม่โดนดำเนินคดีฐานให้ 'ยา' สั่งยารุ่นพี่ตามคำร้องขอ "ต้องเติมสต๊อก"... เพราะเหตุใด?

นักศึกษาเภสัชรายหนึ่งซึ่งถูกตั้งข้อหารับและส่งใบสั่งยากระตุ้นการนอนหลับตามคำขอของเภสัชกรอาวุโส ได้รับการพ้นผิดแล้ว

เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา สำนักงานอัยการเขตชุนชอน ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 20 ปี ที่ถูกต้องสงสัยว่าช่วยเหลือและสนับสนุนการละเมิดพระราชบัญญัติควบคุมยาเสพติด เนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ

นาย A ถูกกล่าวหาว่าได้รับใบสั่งยาสำหรับยากระตุ้นการนอนหลับ Stilnox (zolpidem) สองครั้งในปี 2562 และ 2563 และมอบให้กับนาย B ซึ่งเป็นรุ่นพี่ในโรงเรียนเภสัช

พบว่านาย ก ซึ่งเป็นนักศึกษาเภสัชขณะเกิดเหตุ ได้รับคำขอและมอบใบสั่งยาขณะทำงานพาร์ทไทม์ในร้านขายยาของนายบี

ในเวลานั้น ทราบว่านาย B ได้ร้องขอจากนาย A "เนื่องจากสินค้าคงคลังยาไม่ตรงกันเนื่องจากการจัดการที่ไม่ดี หากคุณได้รับใบสั่งยา คุณสามารถจับคู่รายละเอียดการจ่ายยาด้วยคอมพิวเตอร์กับปริมาณยาจริงได้"

อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่านาย ข แจ้งความเท็จโดยใช้ใบสั่งยาที่นาย ก และคนอื่นๆ ส่งมา โดยป้อนข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบการจัดการยาเสพติดแบบบูรณาการเสมือนว่ามีการจ่ายยาให้ผู้ป่วยตามปกติ

ด้วยเหตุนี้ นายบีจึงถูกส่งตัวเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาครอบครองยาบ้ามากกว่า 80,000 เม็ดอย่างผิดกฎหมายในช่วงระยะเวลาห้าปี รวมทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ในการบริหารโดยตรงด้วย

นาย A ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา

นอกจากจะเป็นนักศึกษาที่มีประสบการณ์ร้านขายยาอย่างจำกัดแล้ว ยังเป็นการยากที่จะปฏิเสธคำขอของมิสเตอร์บี ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อนักศึกษาปัจจุบันผ่านการสนับสนุนกิจกรรมของชมรมและการสรรหาพนักงานพาร์ทไทม์

นอกจากนี้ เขาอ้างว่าเขาเพียงคิดว่ามีจุดประสงค์เพื่อ 'เติมสินค้าในคลัง' และไม่มีความรู้เลยว่านาย B จะให้ยาหรือครอบครองโดยผิดกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

โจทก์พบว่านาย ก ไม่มีความผิด

โจทก์ระบุเหตุผลในการไม่ดำเนินคดี โดยกล่าวว่า "แม้จะตรวจสอบเนื้อหาการสนทนาในข้อความแล้ว ก็ไม่มีเหตุการณ์ใดที่จะเชื่อได้ว่านาย A ทราบถึงการครอบครองหรือการให้ยาของนาย B เพื่อจุดประสงค์อื่นนอกเหนือจากนาย B"

ทนายความลี อิล-ฮึง จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A กล่าวว่า "ด้วยการวิเคราะห์ประวัติการสนทนาผ่าน Messenger บนมือถือทั้งหมดอย่างรอบคอบ เราได้นำเสนอหลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่าสถานการณ์ที่ลูกค้าของเราไม่มีความรู้เกี่ยวกับจุดประสงค์ของอาชญากรรมของผู้อาวุโส และพยายามที่จะปฏิเสธมันทันที เราบรรลุผลลัพธ์ที่ดีโดยการอธิบายความสัมพันธ์เชิงลำดับชั้นที่เฉพาะเจาะจงอย่างมีเหตุผล ซึ่งทำให้เป็นการยากที่จะปฏิเสธคำขอของผู้อาวุโส และพิสูจน์ว่าไม่มีเจตนาในการช่วยเหลือและสนับสนุน"

#ยากล่อมประสาท #ไม่ผิด #นักศึกษาเภสัช #ตามใบสั่งแพทย์ #อุบัติเหตุ

ชิน มินจิ (sourminjee@ikbc.co.kr)

[ดูบทความเต็ม]
นักศึกษาเภสัชไม่ถูกดำเนินคดีฐานให้ใบสั่งยา 'ยาเสพติด' ตามคำร้องขอของรุ่นพี่ให้ "เติมสินค้าคงคลัง"... เพราะเหตุใด (ทางลัด)