แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องจริง แต่ค่าเลี้ยงดูก็เป็นเรื่องใหญ่... แผนการรับมือหลังยกเลิกการล่วงประเวณีเป็นอย่างไร?

[สตาร์เดลินิวส์ = นักข่าวฮวางกยูจุน] การยกเลิกความผิดฐานล่วงประเวณี การลงโทษทางอาญาจึงเป็นไปไม่ได้หากคู่รักฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งนอกใจ แต่สามารถยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งแทนความทุกข์ทรมานทางจิตได้ สามารถฟ้องร้องค่าเลี้ยงดูสำหรับการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องได้ แม้ว่าทั้งคู่จะไม่ได้หย่าร้างกันก็ตาม

โดยปกติแล้ว เงินมากกว่า 30 ล้านวอนจะถูกอ้างว่าเป็นค่าเลี้ยงดูในการฟ้องร้องระหว่างชายและหญิงที่ร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง แต่ก็เป็นเรื่องยากที่จะเสนอราคาเต็มจำนวน แม้ว่าเรื่องนั้นจะได้รับการยอมรับ แต่ก็เป็นเรื่องปกติที่จำนวนเงินจะลดลงครึ่งหนึ่งขึ้นอยู่กับลักษณะของคำอธิบาย

อย่างไรก็ตาม หากมีการพิสูจน์ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างการประพฤติมิชอบและการแตกหักของการแต่งงานอย่างชัดเจน ก็สามารถอ้างจำนวนเงินที่เรียกร้องทั้งหมดได้ เมื่อเร็วๆ นี้ มีการออกคำพิพากษาในศาลแขวงชุนชอน โดยอ้างถึงจำนวนเงินที่เรียกร้องทั้งหมด ศาลแขวงชุนชอนยอมรับข้อเรียกร้องทั้งหมดของโจทก์ A ที่จะจ่ายเงิน 30 ล้านวอนและค่าใช้จ่ายของศาลในการฟ้องร้องเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนต่อจำเลย B ซึ่งมีความสัมพันธ์กับคู่สมรสของโจทก์

เรื่องราวทั้งหมดมีดังนี้ หลังจากได้ยินเรื่องชู้สาวระหว่างสามีกับนายบีจากคนรู้จัก นางเอจึงสอบปากคำสามีกับนายบี แล้วทั้งสองก็ปฏิเสธเรื่องชู้สาวด้วยความโกรธ โดยบอกนายกว่าอย่าใส่ร้ายพวกเขา แต่ทั้งสองยังคงพบกันโดยที่นายกไม่รู้ นาย A ตัดสินใจฟ้องร้องคดีล่วงประเวณีหลังจากทราบว่าคนสองคนที่วิพากษ์วิจารณ์เขามีความสัมพันธ์กันจริงๆ

จากการที่นาย A อธิบายอย่างแข็งขันว่าการกระทำของนาย B เป็นสาเหตุที่ทำให้ความสัมพันธ์ในชีวิตสมรสของนาย A พังทลายลง ศาลจึงตัดสินว่า "นาย B ละเมิดสิทธิของนาย A อย่างชัดเจนในฐานะคู่สมรส และดังนั้นจึงมีภาระผูกพันในการชดเชยความเสียหายทางจิตที่เกิดขึ้นแก่โจทก์" และอ้างถึงค่าเลี้ยงดูเต็มจำนวนที่นาย A ร้องขอ

ประเด็นที่สำคัญที่สุดในการฟ้องร้องคือการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่อ้างสิทธิ์อย่างเป็นกลาง โจทก์ที่ยื่นฟ้องจะต้องพิสูจน์ว่าเขาหรือเธอยังคงออกเดทกับจำเลยหรืออีกฝ่ายอยู่หรือไม่ แม้จะรู้ว่าเขาหรือเธอเป็นผู้หญิงที่แต่งงานแล้วหรือผู้ชายที่แต่งงานแล้วก็ตาม ในกรณีนี้ หากใช้วิธีการที่ผิดกฎหมาย โจทก์อาจถูกลงโทษทางอาญาสำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองความลับในการสื่อสารหรือการหมิ่นประมาท

บริษัทกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า “เราขอเงิน 30 ล้านวอนโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าค่าชดเชยเพียงอย่างเดียวสำหรับความเสียหายทางจิตที่โจทก์ได้รับเนื่องจากการยกเลิกกฎหมายล่วงประเวณีคือจำนวนเงิน” และ “เราให้ความร่วมมือในการรักษาและวิเคราะห์หลักฐานและเปิดเผยความสัมพันธ์เชิงสาเหตุโดยการโต้แย้งอย่างแข็งขันตามเนื้อหาเฉพาะ เช่น ข้อความ ข้อความบันทึกการสนทนา และวิดีโอกล่องดำ”

[ดูบทความเต็ม] - แม้ว่าเรื่องนี้จะเป็นเรื่องจริง แต่ค่าเลี้ยงดูก็เป็นเรื่องใหญ่... แผนการรับมือหลังยกเลิกการล่วงประเวณีเป็นอย่างไร? :: สตาร์เดลินิวส์ (stardailynews.co.kr)