อาชญากรรมการไม่ต้องรับผิดต่อแพทย์ซึ่งไม่สามารถลงโทษได้หากเหยื่อของอาชญากรรมสะกดรอยตามไม่ต้องการจะถูกยกเลิก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความกังวลเกิดขึ้นเกี่ยวกับการกล่าวหาที่เป็นเท็จ ความสำคัญของการตอบสนองครั้งแรกจึงมีเพิ่มมากขึ้น
ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 11 คณะกรรมการนิติบัญญัติและตุลาการของรัฐสภาเพิ่งผ่านร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขพระราชบัญญัติว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมการสะกดรอยตาม (พระราชบัญญัติการลงโทษการสะกดรอยตาม) ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อยกเลิกอาชญากรรมไม่ต้องรับโทษต่อแพทย์ และสร้างรูปแบบใหม่ของการกระทำสะกดรอยตามทางออนไลน์
การแก้ไขยังรวมถึงข้อกำหนดที่กำหนดการส่งข้อความเสียง ข้อความ รูปภาพ หรือวิดีโอโดยใช้บริการเครือข่ายสังคม (SNS) ว่าเป็นอาชญากรรมประเภทหนึ่งที่สะกดรอยตาม นอกจากนี้ การจัดหา แจกจ่าย หรือโพสต์ข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลตำแหน่งของบุคคลอื่นแก่บุคคลที่สาม หรือการแอบอ้างเป็นบุคคลอื่นโดยการขโมยข้อมูลระบุตัวตนของบุคคลอื่น ยังถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นการสะกดรอยตาม
ด้วยการยกเลิกอาชญากรรมไม่ต้องรับผิดต่อแพทย์ ผู้กระทำความผิดจะไม่สามารถก่ออาชญากรรมการสะกดรอยตามรองหรืออาชญากรรมตอบโต้ภายใต้ข้ออ้างของข้อตกลงได้อีกต่อไป
แม้ว่าปัญหาการถอนข้อร้องเรียนเนื่องจากแรงกดดันจากผู้กระทำผิดได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ก็มีข้อกังวลว่าอาจมีการกล่าวหาที่เป็นเท็จตามมา ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่เกิดขึ้นที่ Gyeongbuk เมื่อปีที่แล้ว ผู้ต้องสงสัย A ได้พบกับผู้กล่าวหา B ในงานรวมตัวของคนรู้จักและยังคงมีความสัมพันธ์ชู้สาวต่อไป ต่อมาเมื่อทราบเรื่องชู้สาว นาย ก. จึงขอให้นาย ข. ช่วยหลีกเลี่ยงการหย่าร้าง
อย่างไรก็ตาม นาย A หย่าร้าง และหลังจากนั้นนาย B ยังคงพยายามติดต่อนาย A ต่อไป เมื่อนาย A ไม่ตอบกลับ นาย B ก็ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยอ้างว่าข้อความและโทรศัพท์ที่เขาแชร์กับนาย A ในอดีตนั้นเป็นการสะกดรอยตาม
คดีนี้เข้าข่ายฝ่าฝืนกฎหมายลงโทษสะกดรอยตาม โดยผู้เสียหายคือ นาย ก ตกเป็นผู้ต้องสงสัยจริงๆ หากมีการใช้ความผิดฐานไม่ต้องรับผิดต่อแพทย์ มีความเป็นไปได้ที่คดีดังกล่าวจะต้องเข้าสู่การพิจารณาคดีแม้ว่าจะบรรลุข้อตกลงกับเหยื่อแล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการตอบโต้เบื้องต้นอย่างระมัดระวัง คดีจึงไม่เข้าสู่การพิจารณาคดีและจบลงด้วยการไม่ดำเนินคดี
ดังนั้น ด้วยการยกเลิกอาชญากรรมไม่ต้องรับผิดต่อแพทย์ การตอบสนองเบื้องต้นเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในการกล่าวหาที่เป็นเท็จจึงคาดว่าจะมีความสำคัญมากขึ้น สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งปกป้องนาย A ในขณะนั้นกล่าวว่า “แม้ว่าเหยื่อของการสะกดรอยตามยังคงตั้งใจที่จะลงโทษในระหว่างขั้นตอนการสอบสวน พวกเขามักจะแสดงเจตนาที่จะไม่ถูกลงโทษในระหว่างการพิจารณาคดี” กล่าวเสริม “คาดว่าความผิดรองจะถูกป้องกันด้วยการยกเลิกอาชญากรรมไม่ต้องรับโทษต่อแพทย์ แต่มีความกังวลว่าความเจ็บปวดทางจิตใจของผู้ต้องสงสัยที่ถูกกล่าวหาอย่างผิดๆ จะมีนัยสำคัญ”
เขากล่าวเสริมว่า "เช่นเดียวกับคดีก่อนหน้านี้ คาดว่าจะเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิสูจน์ในขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจว่าการกระทำของผู้ต้องสงสัยมีความชอบธรรม และการกระทำนี้ไม่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลหรือความกลัวแก่อีกฝ่าย เพื่อให้การตอบสนองเบื้องต้นดำเนินไป เพื่อไม่ให้คดีเข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาคดี"
ดูบทความฉบับเต็ม - ยกเลิกกฎหมายลงโทษสะกดรอยตาม 'ไม่ลงโทษหมอ'... สร้างความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเท็จ
