จุดบอดของการลงโทษโดยเอกชน···ความเสี่ยงการรั่วไหลข้อมูลที่ทำให้ผู้เสียหายกลายเป็นผู้ต้องหา

กรณีที่ผู้เสียหายในคดีรุมข่มขืนที่เมืองมิรยังเมื่อเร็ว ๆ นี้ถูกตั้งข้อหาจากการให้ข้อมูลส่วนตัวของผู้กระทำผิดแก่ยูทูบเบอร์ ได้ทิ้งประเด็นหนักอึ้งให้แก่สังคมของเรา เพราะแสดงให้เห็นความจริงที่ว่า 'การลงโทษโดยเอกชน' ที่เกิดขึ้นในพื้นที่ออนไลน์บนพื้นฐานความโกรธแค้นของมวลชน กลับกลายเป็นการทำให้ผู้เสียหายจากอาชญากรรมตกไปอยู่ในสถานะผู้ต้องหาอีกครั้งอย่างย้อนแย้ง

การลงโทษโดยเอกชนมีความเสี่ยงที่จะถูกลงโทษอยู่เสมอตามข้อเท็จจริงและวิธีการ ตัวอย่างเช่น แม้ผู้เสียหายจะได้คำพิพากษามาผ่านขั้นตอนที่ชอบด้วยกฎหมาย สถานการณ์ก็ไม่เปลี่ยนไป การส่งต่อข้อมูลส่วนบุคคลให้ยูทูบเบอร์ซึ่งเป็นบุคคลที่สามเพื่อเปิดเผยต่อบุคคลไม่จำเพาะเจาะจงจำนวนมาก ก็มีความเป็นไปได้ที่จะฝ่าฝืนกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลตามสถานะของผู้ให้และตัวข้อมูล นอกจากนี้ การเปิดโปงข้อมูลส่วนตัวของผู้อื่นในโลกออนไลน์ก็อาจถูกลงโทษฐานหมิ่นประมาทตามมาตรา 70 แห่งกฎหมายเครือข่ายข้อมูลและการสื่อสาร แม้จะมีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ หากวิธีการ เช่น การเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว มากเกินไป ก็อาจถูกลงโทษด้วยการปฏิเสธวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์สาธารณะ·การกระทำโดยชอบธรรม เพราะมักถูกวินิจฉัยว่ามีเจตนาใส่ร้ายและเจตนาช่วยเหลือเพื่อแสวงหากำไรมากกว่าประโยชน์สาธารณะ

เหตุที่การลงโทษโดยเอกชนกลับถูกลงโทษอย่างหนักก็เพราะความไม่สามารถควบคุมการรั่วไหลของข้อมูลได้ อันที่จริง มีความเสียหายลำดับที่สองไม่น้อยที่บุคคลที่สามถูกล่าแม่มด จากการที่ข้อมูลส่วนตัวของคนที่ชื่อพ้องกับผู้กระทำผิด หรือคนรอบข้างที่ไม่เกี่ยวกับคดี ถูกเปิดเผยผิดพลาด เมื่อข้อมูลเท็จแพร่กระจายในโลกออนไลน์แล้วก็เก็บกลับคืนไม่ได้ ในกรณีนี้ ผู้เปิดเผยคนแรกอาจถูกฟ้องคดีอาญาฐานหมิ่นประมาทและถูกลงโทษ ทั้งจากผู้กระทำผิดและจากบุคคลที่สามที่ได้รับความเสียหายอย่างอยุติธรรม อีกทั้งยังตกอยู่ในความเสี่ยงทางกฎหมายที่จะถูกเรียกร้องค่าเสียหายจากการกระทำละเมิดด้วย

คิม ฮย็อนซู ทนายความสำนักงานกฎหมายแดรยุน กล่าวว่า "ข่าวการตั้งข้อหาผู้เสียหายในคดีมิรยัง เป็นภาพสะท้อนอันน่าเศร้าที่เกิดจากการปะทะกันระหว่างความโกรธแค้นของมวลชนต่อข้อจำกัดของระบบยุติธรรมกับกฎหมายบัญญัติที่เข้มงวด แม้จะมีความชอบธรรมทางศีลธรรมอยู่ แต่สิ่งนั้นก็ไม่อาจเป็นโล่ที่ทำให้การฝ่าฝืนกฎหมายบัญญัติชอบธรรมได้" และ "การฟื้นคืนสิทธิที่แท้จริงต้องเกิดขึ้นภายในกรอบที่ชอบด้วยกฎหมายอย่างแน่นอน แทนที่จะพึ่งพาการลงโทษโดยเอกชน เช่น การเปิดโปงผ่านยูทูบเบอร์ ควรรับความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายตั้งแต่ระยะต้นของคดี การจัดโครงสร้างไพ่กดดันที่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งสามารถโจมตีผู้กระทำผิดทางกฎหมายได้อย่างแท้จริงอย่างแยบยลเท่านั้น จึงเป็นหนทางที่เป็นจริงที่สุดในการปกป้องตัวผู้เสียหายเองและลงโทษผู้กระทำผิด"

ผู้สื่อข่าว พัก จ็องอู อีเน็ตนิวส์ (woo@enetnews.co.kr)

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
จุดบอดของการลงโทษโดยเอกชน···ความเสี่ยงการรั่วไหลข้อมูลที่ทำให้ผู้เสียหายกลายเป็นผู้ต้องหา (คลิก)