ขอบเขตบริการ
แนะนำทีม
จองปรึกษากฎหมาย

2026-07-10

อัยการมีคำสั่งไม่มีความผิดด้วยเหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอ…"ยากที่จะรับรองความสัมพันธ์เชิงเหตุผล"
สำนักงานกฎหมายแดรยุน "ลูกความเป็นผู้เสียหายโดยสุจริตที่ถูกหลอกลวง"
เจ้าของที่ดินวัย 60 ที่ถูกสอบสวนในข้อหาฝังดินปนเปื้อนผิดกฎหมายในที่ดินของตน ได้รับคำสั่งไม่มีความผิดจากอัยการ
เมื่อวันที่ 8 ตามข้อมูลของวงการกฎหมาย สำนักงานอัยการเขตพยองแทก สังกัดสำนักงานอัยการเขตซูวอน ได้มีคำสั่งไม่มีความผิดด้วยเหตุพยานหลักฐานไม่เพียงพอต่อนาย A ที่ถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมดิน เมื่อเดือนพฤษภาคมที่ผ่านมา
นาย A ถูกตั้งข้อหาสมคบกับผู้รับเหมาฝังดินที่มีสารเกินเกณฑ์ความกังวลการปนเปื้อนดินอย่างมาก เช่น แคดเมียม ทองแดง ตะกั่ว และสังกะสี ในระหว่างดำเนินงานถมดินในที่ดินของตนเองเมื่อปี 2022
การสอบสวนเริ่มขึ้นจากการที่นิติบุคคลที่ซื้อที่ดินในเดือนกรกฎาคมปีถัดมาตั้งข้อสงสัย แต่นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหา ด้วยเหตุผลว่าเพียงทำสัญญางานถมดินกับผู้รับเหมาเพื่อขายที่ดิน แต่ไม่ทราบว่ามีการฝังดินปนเปื้อน
นาย A อ้างว่า "ในขณะนั้นฝ่ายผู้รับเหมาบอกว่าใช้ดินรีไซเคิลที่เทศบาลอนุญาตและควบคุม และตนก็เชื่ออย่างสนิทใจ"
ต่อเรื่องนี้ อัยการพิจารณาว่ายากที่จะเห็นว่านาย A มีเจตนาหรือสมคบในการฝังผิดกฎหมาย เพราะยืนยันได้จากคำให้การของผู้เกี่ยวข้องว่าเจ้าหน้าที่ของบริษัทผู้รับเหมาได้แสดงหนังสือราชการของเทศบาลเมืองพยองแทกให้นาย A ดูจริง พร้อมอธิบายว่าเป็นดินรีไซเคิลที่ชอบด้วยกฎหมายและได้รับอนุญาต
อีกทั้งอัยการเห็นว่า "แม้การตรวจพิสูจน์ที่ดำเนินการในปี 2025 จะตรวจพบสารปนเปื้อน แต่นี่เป็นการตรวจสอบที่ดำเนินการหลังผ่านช่วงเวลาถมดินไปแล้วกว่า 2 ปี" จึงยากที่จะรับรองความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างผลการปนเปื้อนกับการฝังในขณะนั้น
ชเวฮันซิก ทนายความสำนักงานกฎหมายแดรยุน ผู้แทนคดีของนาย A อธิบายว่า "ในคดีอาญาด้านสิ่งแวดล้อม การที่ผู้กระทำรับรู้ข้อเท็จจริงการปนเปื้อนอย่างชัดเจนหรือไม่ และมีเจตนาหรือไม่ เป็นแก่นของการครบองค์ประกอบความผิด" และ "ได้พิสูจน์ว่าลูกความเป็นผู้เสียหายโดยสุจริตที่ถูกหลอกลวงจากอีกฝ่าย และชี้แจงว่าเพียงผลการตรวจพิสูจน์ที่ออกมาภายหลังยากที่จะสรุปความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างการฝังในขณะนั้นกับการปนเปื้อน"
และเสริมว่า "ยังได้นำเสนอความเป็นไปได้ของการไหลเข้าของแหล่งปนเปื้อนที่สามผ่านข้อมูลการตรวจสอบก่อนหน้า จึงได้รับคำสั่งไม่มีความผิด"
ผู้สื่อข่าว อีซิลยู lsy0808@kyeonggi.com
[อ่านบทความฉบับเต็ม]
ผู้สูงวัยวัย 60 ที่ฝังโลหะหนักในที่ดินตนเองไม่มีความผิด…อัยการ "ยากที่จะรับรองเจตนา" (ไปที่ลิงก์)
ทุกสาขา ดูในพริบตา
1/0
จองนัดปรึกษาที่สำนักงาน
หากมีปัญหาทางกฎหมาย ปรึกษาทนายผู้เชี่ยวชาญด้านคดีความที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติที่สำนักงานใกล้คุณ