"นึกว่าเป็นงานพาร์ตไทม์ค่าตอบแทนสูง"···คนเก็บเงินแก๊งคอลเซ็นเตอร์ เหตุใด 'ไม่รู้' จึงใช้ไม่ได้ผล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ กรณีที่ชักชวนคนทั่วไปผ่านเว็บหางานออนไลน์หรือเทเลแกรม ด้วยข้ออ้างงานพาร์ตไทม์รายได้สูงหรืองานส่งของธรรมดา แล้วใช้เป็นคนเก็บเงินสดหรือคนฟอกเงินของแก๊งคอลเซ็นเตอร์ กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ผู้ที่ถูกตำรวจจับกุมมักร้องว่าถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรม โดยอ้างว่า 'ไม่รู้ว่าเป็นอาชญากรรมคอลเซ็นเตอร์' 'แค่โอนเงินตามที่สั่งเท่านั้น'

แต่ในศาลมีจำนวนมากที่พิพากษาลงโทษจำคุกจริงอย่างหนัก แม้เป็นเพียงผู้ร่วมกระทำผิดธรรมดา โดยพิจารณาถึงความร้ายแรงของอาชญากรรมคอลเซ็นเตอร์ เหตุที่ข้อแก้ตัวเช่นนี้ใช้ไม่ได้ผลก็เพราะมีเกณฑ์ทางกฎหมายที่มั่นคงในการเอาผิดคนเก็บเงินและคนฟอกเงินในฐานะผู้ร่วมกระทำผิดอย่างเข้มงวด

ประเด็นที่ถกเถียงกันบ่อยที่สุดในคดีคอลเซ็นเตอร์คือการเป็นตัวการร่วมโดยสมคบ ผู้ต้องหาหลายคนปฏิเสธความสัมพันธ์ผู้ร่วมกระทำผิด โดยอ้างว่าไม่ได้หลอกลวงผู้เสียหายโดยตรงเหมือนพนักงานคอลเซ็นเตอร์ และไม่รู้แผนการทั้งหมด แต่ตามกฎหมายอาญา การสมคบไม่จำเป็นต้องผ่านการวางแผนทั้งหมดอย่างละเอียดมาก่อน ศาลฎีกาเห็นว่าเมื่อบุคคลตั้งแต่ 2 คนขึ้นไปร่วมกระทำผิด เพียงมีการรวมเจตนากันโดยลำดับและโดยปริยาย ก็เกิดความสัมพันธ์การสมคบแล้ว กล่าวคือ หากกระทำผิดทั้งที่รับรู้ว่าตนรับบทบาทหนึ่งในการแบ่งงานของอาชญากรรมที่จัดตั้งเป็นองค์กร แม้จะไม่รู้วิธีการฉ้อโกงที่เป็นรูปธรรม ก็ถือว่ามีเจตนาจะทำให้อาชญากรรมทั้งหมดสำเร็จ จึงต้องรับผิดทางอาญาอย่างหนักแม้แต่ต่อการกระทำของผู้ร่วมกระทำผิดคนอื่น

ยิ่งไปกว่านั้น ข้ออ้างที่ว่าเพียงย้ายเงินที่โอนเข้ามาหลังการฉ้อโกงเสร็จสิ้นแล้ว จึงเป็นเพียงการร่วมภายหลังหรือการช่วยเหลือธรรมดา ก็ถูกศาลปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง แก๊งคอลเซ็นเตอร์ต้องผ่านกระบวนการฟอกเงินเสมอ เพื่อหลบการติดตามของหน่วยสอบสวนและได้เงินที่ฉ้อโกงมา ด้วยการโอนกระจายเงินไปยังบัญชีม้าหลายบัญชีหรือปลอมเป็นธุรกรรมปกติ โดยทั่วไปองค์กรอาชญากรรมจะเริ่มลงมือฉ้อโกงจริงหลังจากจัดหาผู้รับผิดชอบฟอกเงินไว้ก่อนแล้ว

ดังนั้นศาลจึงเห็นว่าการกระทำของคนเก็บเงินหรือคนฟอกเงินเป็นการมีส่วนร่วมโดยแท้ที่จำเป็นต่อการทำให้อาชญากรรมสำเร็จและได้ผลประโยชน์ หากมีส่วนร่วมโดยรับรู้ว่าจะช่วยฟอกเงิน แม้การฟอกเงินที่เป็นรูปธรรมจะเกิดขึ้นหลังจากเงินของผู้เสียหายถูกโอนเข้าบัญชีจนการฉ้อโกงสำเร็จแล้ว ก็ไม่เป็นอุปสรรคใด ๆ ต่อการเป็นผู้ร่วมกระทำผิดฐานฉ้อโกง

อันที่จริง ในคดีที่ผู้เขียนดำเนินการเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีกรณีที่รับบทบาทรับโอนเงินที่ฉ้อโกงจากคอลเซ็นเตอร์เข้าบัญชีตนเอง แล้วถอนไปโอนต่อบัญชีที่สาม จำเลยทดสอบว่าบัญชีนั้นถอนได้หรือไม่ทุกวัน และรายงานหลักฐานการโอนภายใต้การสั่งการอย่างละเอียดและการควบคุมเส้นทางอย่างเข้มงวดจากเบื้องบนผ่านเทเลแกรม ในระหว่างพิจารณาคดี จำเลยต่อสู้ว่าไม่เคยสมคบกระทำผิด จึงเป็นเพียงผู้ร่วมภายหลังหรือผู้ช่วยเหลือธรรมดา อีกทั้งปฏิเสธข้อกล่าวหาอย่างหนักแน่นว่าไม่รู้เลยว่าเงินที่โอนเข้ามาเป็นรายได้จากอาชญากรรม และไม่มีเจตนาปลอมแปลงเป็นทรัพย์สินที่ชอบด้วยกฎหมาย

แต่คำวินิจฉัยของศาลเด็ดขาด ศาลเห็นว่าการฟอกเงินที่จำเลยกระทำเป็นการมีส่วนร่วมโดยแท้ที่จำเป็นต่อการทำให้อาชญากรรมคอลเซ็นเตอร์สำเร็จและได้ผลประโยชน์ จึงยอมรับว่าเป็นตัวการร่วมฐานฉ้อโกง อีกทั้งเมื่อพิจารณาร่วมกันถึงการที่จำเลยรับคำสั่งอย่างลับ ๆ และได้ค่าตอบแทนสูงเกินกว่าความยากของงาน รวมทั้งการที่จำเลยเองก็สงสัยว่าเป็นเงินคอลเซ็นเตอร์ ศาลจึงเห็นว่าจำเลยมีเจตนาโดยเล็งเห็นผลที่รับรู้เพียงพอตามความเข้าใจในสังคมว่าเงินนั้นเป็นเงินผิดกฎหมาย บนพื้นฐานนี้ ศาลเห็นว่าจำเลยรับรู้ชัดเจนว่าเป็นรายได้จากอาชญากรรมและมีเจตนาปลอมแปลง จึงพิพากษาว่ามีความผิด

ทนายอิม ดาออน สำนักงานกฎหมายแดรยุน กล่าวว่า "แม้จะกระโดดเข้าไปเพราะนึกว่าเป็นเพียงงานพาร์ตไทม์รายได้สูง หน่วยสอบสวนและศาลก็ใช้หลักกฎหมายเรื่องเจตนาโดยเล็งเห็นผลอย่างเข้มงวดแม้แต่กับคนเก็บเงินหรือคนฟอกเงินระดับล่าง โดยพิจารณาถึงลักษณะและพิษภัยของอาชญากรรมคอลเซ็นเตอร์" และ "หากเข้าไปพัวพันกับคดีโดยไม่คาดคิด การรับมือแบบหลักการที่เพียงร้องว่าไม่เป็นธรรมและอ้างว่าตนก็เป็นผู้เสียหายด้วย เป็นสิ่งที่อันตรายมาก"

และกล่าวต่อว่า "ท่ามกลางพฤติการณ์ที่เพียงพอจะสงสัยว่ากำลังจัดการเงินรายได้จากอาชญากรรม การปฏิเสธด้วยอารมณ์กลับอาจถูกมองว่าเป็นท่าทีไม่สำนึกผิด และเป็นเหตุให้ถูกลงโทษหนักขึ้น ดังนั้นวิธีที่เป็นจริงที่สุดในการป้องกันผลลัพธ์ที่เลวร้ายที่สุด คือการรับความช่วยเหลือจากทนายผู้เชี่ยวชาญคดีอาญาตั้งแต่ต้น เพื่อวิเคราะห์เนื้อหาการสั่งงานที่เป็นรูปธรรม ระยะเวลาการมีส่วนร่วม และรายได้ที่ได้รับ ในเชิงวัตถุวิสัย และเตรียมช่องทางการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างรัดกุม"

[ดูบทความฉบับเต็ม]
"นึกว่าเป็นงานพาร์ตไทม์ค่าตอบแทนสูง"···คนเก็บเงินแก๊งคอลเซ็นเตอร์ เหตุใด 'ไม่รู้' จึงใช้ไม่ได้ผล (ไปที่ลิงก์)