คดี 'สร้างเรื่องถูกทำร้าย' ของ จอง อีฮัน ประเด็นชี้ขาดอยู่ที่การวินิจฉัยอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง

พิจารณาร่วมกับผู้สมรู้ร่วมคิดที่แผนกอาญา 6 ศาลแขวงปูซาน

ประเด็นชี้ขาดในการวินิจฉัยคดีของ จอง อีฮัน อดีตผู้สมัครนายกเทศมนตรีนครปูซานพรรคแคฮยอกชินดัง ที่ถูกฟ้องและควบคุมตัวในข้อหาสร้างเรื่องถูกทำร้ายด้วยเครื่องดื่มระหว่างการเลือกตั้งท้องถิ่นวันที่ 3 มิ.ย. คาดว่าจะอยู่ที่ 'อิทธิพลต่อการเลือกตั้ง' ของการสร้างเรื่องดังกล่าว

ความเห็นส่วนใหญ่ในวงการกฎหมายเห็นว่า ด้วยลักษณะเฉพาะของอาชญากรรมการเลือกตั้ง การวินิจฉัยของศาลเกี่ยวกับอิทธิพลโดยรวมที่มีต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งเกินกว่าตัวคดีเอง จะส่งผลสำคัญต่อการกำหนดโทษ

ตามข้อมูลจากวงการกฎหมายเมื่อวันที่ 11 คดีของอดีตผู้สมัครจองที่ถูกส่งฟ้องเมื่อวันที่ 31 เดือนที่แล้วในข้อหาฝ่าฝืนกฎหมายการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่รัฐ (การเผยแพร่ข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ) และการขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยกลอุบาย ได้ถูกจ่ายสำนวนให้แผนกอาญา 6 ศาลแขวงปูซาน (หัวหน้าคณะผู้พิพากษา อิม ซองชอล)

องค์คณะจะดำเนินการพิจารณาคดีของจำเลยทั้งสองคน คือ อดีตผู้สมัครจอง และผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นเทรนเนอร์ฟิตเนสนาย A (วัย 30 กว่า) ไปพร้อมกัน กำหนดการพิจารณาคดีครั้งแรกยังไม่ได้ถูกกำหนด

อดีตผู้สมัครจองและนาย A ถูกกล่าวหาว่าร่วมกันวางแผน 'สร้างเรื่องถูกทำร้าย' ที่เกิดขึ้นใกล้ทางแยกต่างระดับคูซอ เขตคึมจอง เมืองปูซาน เมื่อวันที่ 27 เมษายน ถือเป็นคดีที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์การเลือกตั้งของเกาหลี

ก่อนหน้านี้ อดีตผู้สมัครจองยังถูกเพิ่มข้อหาการใช้ให้ผู้อื่นฝ่าฝืนกฎหมายการเลือกตั้งเจ้าหน้าที่รัฐ (การขัดขวางเสรีภาพในการเลือกตั้ง) ผ่านการสอบสวนเพิ่มเติมของอัยการ

อัยการเห็นว่าความรับผิดทางกฎหมายของอดีตผู้สมัครจองมีน้ำหนักมาก โดยยืนยันว่าการสร้างเรื่องถูกดำเนินการตามแผนและคำสั่งที่เป็นรูปธรรมของอดีตผู้สมัครจอง

คาดว่าประเด็นของการพิจารณาคดีจะไม่ใช่การต่อสู้เรื่องผิดหรือไม่ผิด แต่จะเป็นการพิจารณากำหนดโทษที่วินิจฉัยอิทธิพลของการสร้างเรื่องต่อการเลือกตั้ง

ในตอนนี้ยากที่จะคาดการณ์ระดับของบทลงโทษ ความเห็นส่วนใหญ่ในวงการกฎหมายเห็นว่ายากจะหลีกเลี่ยงโทษจำคุกจริงตามความร้ายแรงของคดี แต่หากพิจารณาเหตุบรรเทาโทษหลายประการ เช่น การเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรก ก็ไม่อาจตัดความเป็นไปได้ของการพิพากษารอลงอาญาออกไป

ทนายความ คิม อินวอน แห่งสำนักงานกฎหมาย (จำกัด) แดรยุนกล่าวว่า "หากอาชญากรรมทั้งหมดได้รับการรับรองว่าผิด โทษจะถูกกำหนดโดยรวมความรับผิดของแต่ละอาชญากรรมตามความสัมพันธ์แบบความผิดหลายกระทงตามกฎหมายอาญา ไม่ใช่การประเมินเป็นความผิดเดียว" และว่า "ในการกำหนดโทษ มีความเป็นไปได้สูงที่จะพิจารณาปัจจัยสำคัญ เช่น ความมีแผนและระดับการมีส่วนร่วมในการกระทำผิด ระดับอิทธิพลต่อการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการทุ่มเทกำลังคนของหน่วยงานสืบสวน"

ทนายความคิมเสริมว่า "อาชญากรรมการเลือกตั้งต่างจากอาชญากรรมอาญาทั่วไป ตรงที่มีลักษณะคุ้มครองกระบวนการก่อรูปเจตจำนงประชาธิปไตยเองอย่างเข้มข้น ศาลจึงมักประเมินความมีแผนหรืออิทธิพลต่อการเลือกตั้งอย่างหนัก" และว่า "หากการจัดฉากสถานการณ์เท็จได้รับการรับรอง ประเด็นหลักจะอยู่ที่ว่าสามารถมองได้หรือไม่ว่าเป็นการกระทำที่บิดเบือนกระบวนการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการทำงานของอำนาจรัฐ"

ผู้สื่อข่าว คิม มินจี (mingya@newsis.com)

[อ่านบทความฉบับเต็ม]
คดี 'สร้างเรื่องถูกทำร้าย' ของ จอง อีฮัน ประเด็นชี้ขาดอยู่ที่การวินิจฉัยอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง (คลิกที่นี่)