ขอบเขตบริการ
แนะนำทีม
จองปรึกษากฎหมาย

Q
ยอดเข้าชม2,598
บริษัทของเราจดทะเบียนสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีการควบคุมหลักที่ใช้กับอุปกรณ์ระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรมเมื่อประมาณสามปีที่แล้ว สิทธิบัตรดังกล่าวเกี่ยวข้องกับอัลกอริธึมควบคุมและส่วนประกอบที่เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์ และปัจจุบันกำลังนำไปใช้กับผลิตภัณฑ์เรือธงของบริษัท อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าคู่แข่งรายหนึ่งเพิ่งขายอุปกรณ์ที่ทำงานในลักษณะที่คล้ายกันมากกับส่วนประกอบหลักในสิทธิบัตรของเรา ข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือควรยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิบัตรทันทีหรือไม่ มีขั้นตอนอย่างไร และหากยื่นฟ้อง ระยะเวลา ค่าใช้จ่าย และภาระในการพิสูจน์จะเป็นอย่างไร
คดีละเมิดสิทธิบัตร
คำตอบ
วันเผยแพร่:
ผู้เขียน : คิม กุกอิล
สวัสดี. ฉันเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun
การดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตรไม่ใช่ขั้นตอนที่สามารถดำเนินการได้โดยมีพื้นฐานมาจากความรู้สึก "คล้ายคลึงกัน" เท่านั้น และเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องตรวจสอบความถูกต้องของสิทธิบัตร โครงสร้างการตัดสินการละเมิด และกลยุทธ์การพิสูจน์อย่างเป็นระบบตั้งแต่ขั้นตอนก่อนการดำเนินคดี
เนื่องจากการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสิทธิบัตรเข้าสู่ช่วงข้อพิพาทที่สมบูรณ์นับตั้งแต่เวลาที่ยื่นเรื่องร้องเรียน จึงต้องดำเนินการตรวจสอบทางกฎหมายและทางเทคนิคในเรื่องต่อไปนี้ก่อน
-สิทธิบัตรมีผลใช้บังคับอยู่หรือไม่?
-ขอบเขตการเรียกร้องสิทธิบัตรครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์ที่ถูกละเมิดหรือไม่
-ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งมีคุณสมบัติตรงตามส่วนประกอบทั้งหมดของสิทธิบัตรหรือไม่ (เทียบกับส่วนประกอบ)
- มันเป็นการออกแบบการหลีกเลี่ยงง่ายๆ หรือการละเมิดที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?
หากพิจารณาแล้วว่ามีโอกาสละเมิดเพียงพอ ผู้ทรงสิทธิบัตรอาจยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลที่มีเขตอำนาจได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าห้ามละเมิดสิทธิบัตรและชดใช้ค่าเสียหายฉันจะทำมัน.
ในเวลานี้ การร้องเรียนจะต้องเขียนในระดับที่คล้ายกับรายงานทางเทคนิค และเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องจัดโครงสร้างตรรกะทางเทคนิคเพื่อให้ศาลสามารถเข้าใจได้
เนื่องจากลักษณะของคดีสิทธิบัตร ศาลจะแก้ไขปัญหาผ่านการตีความการเรียกร้อง การเปรียบเทียบองค์ประกอบทางเทคนิค และการประเมินทางเทคนิคเมื่อจำเป็น
ในกระบวนการนี้ ตารางเปรียบเทียบทางเทคนิค ข้อมูลการวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญถือเป็นหลักฐานสำคัญ
ขั้นตอนต่อไปนี้อาจดำเนินการควบคู่ไปกับการฟ้องร้องการละเมิดสิทธิบัตร ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี
- คำสั่งเบื้องต้นต่อการละเมิด: ระงับการขายและการผลิตผลิตภัณฑ์ทันที
-การสมัครเพื่อเก็บรักษาหลักฐาน: การรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่พิสูจน์โครงสร้างการละเมิด
- การตอบสนองการทดลองใช้สิทธิบัตรเป็นโมฆะ: การป้องกันการโจมตีที่ไม่ถูกต้องจากอีกฝ่าย
ภายหลังการพิจารณาคดี มีความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์ได้ และแม้ว่าคดีจะชนะคดี แต่ก็จำเป็นต้องมีกลยุทธ์การบังคับใช้เพื่อชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
สถานการณ์ที่ผู้ถามกล่าวถึงดูเหมือนจะเป็น “ระยะที่ต้องสงสัยว่ามีการละเมิดสิทธิบัตร แต่ต้องมีการตัดสินใจว่าควรยื่นฟ้องทันทีหรือไม่”
สิ่งที่สำคัญที่สุดในขั้นตอนนี้คือแทนที่จะแสดงปฏิกิริยาทางอารมณ์ สิ่งสำคัญคือต้องวิเคราะห์โครงสร้างสิทธิบัตรและความเป็นไปได้ของการละเมิดอย่างใจเย็น และพิจารณาว่ากลยุทธ์ใดในการดำเนินคดี คำสั่งห้าม และการเจรจาที่เป็นประโยชน์มากที่สุดมันคือ.
ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาของ Daeryun Law Firm ร่วมมือกับทนายความด้านสิทธิบัตรเพื่อช่วยให้บริษัทต่างๆ ปกป้องทรัพย์สินทางเทคโนโลยีของตนได้ในทางปฏิบัติ ตั้งแต่การวิเคราะห์สิทธิบัตรไปจนถึงการกำหนดกลยุทธ์การดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิบัตร การจัดระเบียบหลักฐานทางเทคนิค และการแก้ไขข้อพิพาท
หากคุณต้องการความช่วยเหลือ เราขอแนะนำให้คุณติดต่อเราทันที

สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา 변호사
법률상담예약
모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.
전화
상담 1800-7905
365일 24시간
상담접수가능

카톡
상담
카카오톡채널
법무법인 대륜 변호사

온라인
상담
맞춤 법률서비스를
제공합니다.
ทุกสาขา ดูในพริบตา
1/0