Tranh cãi về việc tặng quà miễn phí Amore giả... "Không phải hàng nhái" vs. "Đó là vi phạm pháp luật"

Trong buổi live chính thức, họ công khai nhấn mạnh từ 'giả'... "Không vấn đề gì"

Chuyên gia cho rằng: “Có thể vi phạm Đạo luật bảo vệ thiết kế và Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh”

Amore gặp rắc rối vì mỹ phẩm giả từ Trung Quốc...phải làm gương

[Phóng viên Edaily Moon Da-ae]

***[ Mỏ neo ]**

Amore Pacific (090430), hãng mỹ phẩm số một Hàn Quốc bị phát hiện dụ dỗ khách hàng bằng quà tặng ‘giả’. Mặc dù họ khẳng định rằng nó không phải là bản sao của một sản phẩm cụ thể nhưng thực tế họ đã quảng cáo nó trên trang mua sắm trực tiếp bằng cách nói rằng nó có thiết kế giống như một sản phẩm xa xỉ. Các chuyên gia đánh giá rằng có đủ khả năng xảy ra vấn đề. Có những lời chỉ trích rằng sự phục hồi hiệu suất là do tiếp thị quá mức. Đây là phóng viên Moon Da-ae.

***[ phóng viên ]**

Bên trái là 'Túi chần bông' của thương hiệu thời trang cao cấp COS của Tập đoàn H&M và bên phải là 'Túi Embo', túi quà tặng miễn phí được sử dụng cho các chương trình khuyến mãi của Laneige của Amore Pacific.

Túi chần bông của COS còn được gọi là 'túi Blackpink Jenny' và là chiếc túi đại diện của COS nổi tiếng. Chiếc túi đeo vai này được làm từ polyester tái chế và toàn bộ túi có kết cấu chần bông mềm mại. Nó có thiết kế dập nổi độc đáo và hình dạng cong tròn, màu sắc đại diện của nó là xanh da trời nên còn được gọi là 'Túi mây'.

Những chiếc túi do Amore sản xuất cũng giống với thiết kế, màu sắc và kích thước in nổi độc đáo của Course. Nếu đặt cạnh nhau sẽ có nguy cơ cao nhầm lẫn chúng với những chiếc túi cùng nhãn hiệu.

Kể từ tháng 3 năm ngoái, Laneige đã tổ chức một sự kiện quy mô lớn nhằm tặng túi để quảng bá sản phẩm chủ lực của mình, Water Bank. Chúng tôi đã sử dụng điều này để thu hút khách hàng không chỉ thông qua các kênh trực tuyến lớn như trung tâm mua sắm chính thức của Amore và Olive Young mà còn thông qua các chương trình phát sóng mua sắm trực tiếp.

"Bạn có nghĩ đến chiếc túi của thương hiệu C (COS) không? Đây là chiếc túi mà người nổi tiếng có tên bắt đầu bằng chữ J (Jenny) mang theo hàng ngày tại sân bay. Nó có thiết kế giống (như túi COS)..."

Mua sắm trực tiếp công khai nhấn mạnh rằng khóa học là 'hàng giả', nhưng Amore cho biết không có vấn đề gì. Một quan chức của Amore cho biết: "Nó chỉ được sản xuất theo kiểu túi, một xu hướng gần đây và không bắt chước một thương hiệu cụ thể nào. Đây là hoạt động tiếp thị được thực hiện như một phần trong nỗ lực nhằm giảm bớt hiệu quả hoạt động của Laneige."

Túi Amore, được sản xuất với số lượng hạn chế, hiện đang được bán hết qua truyền miệng và đang được bán với giá dầu trên thị trường đồ cũ do mức độ phổ biến quá lớn của chúng.

Các chuyên gia chỉ ra rằng có khả năng vi phạm ‘Đạo luật bảo vệ thiết kế’ và ‘Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh’.

Đạo luật bảo vệ kiểu dáng là luật bảo vệ hình thức bên ngoài của 'kiểu dáng', tức là các vật thể vật lý và sản phẩm công nghiệp. ‘Các kiểu dáng đã được biết đến hoặc được thực hiện công khai trong nước hoặc ở nước ngoài trước khi đăng ký hoặc áp dụng kiểu dáng’ cũng được bảo hộ và không chỉ bao gồm các kiểu dáng đã được áp dụng trước đó mà còn cả các kiểu dáng được biết đến rộng rãi.

Trong trường hợp túi chần bông COS, nó không phải là một chiếc túi thông thường mà là một sản phẩm được thiết kế thông qua phương pháp may gọi là 'quilting' và vì nó đóng vai trò dẫn đầu về thiết kế trên thị trường nên khả năng cao là nó sẽ vi phạm Đạo luật bảo vệ thiết kế.

Ngoài ra còn có khả năng vi phạm ‘Đạo luật ngăn chặn cạnh tranh không lành mạnh’. Nó được thiết kế để ngăn chặn sự cạnh tranh không lành mạnh làm gián đoạn thị trường. “Chuyển giao, cho thuê, trưng bày, nhập khẩu, xuất khẩu hàng hóa bắt chước hình dáng của sản phẩm do người khác sản xuất” là một trong những hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Nếu bản chất nổi tiếng của Túi Đủ điều kiện Khóa học được thừa nhận, thì có rất nhiều vấn đề đối với Amore và việc thu được lợi nhuận thương mại từ kết quả được tạo ra thông qua đầu tư và nỗ lực của người khác có thể gặp vấn đề như 'chiếm dụng kết quả'.

Vì vậy, người ta chỉ ra rằng cần phải chủ động xem xét các hành vi vi phạm Luật Bảo vệ kiểu dáng và trong phạm vi không được pháp luật bảo vệ, xem xét sơ bộ xem có hành vi vi phạm Luật Phòng chống cạnh tranh không lành mạnh hay không.

**[ Dongjin Kim / Luật sư tại Công ty Luật Daeryun ]**

"Tôi nghĩ chúng ta cần xem xét liệu Amore Pacific có đủ khác biệt so với thiết kế chất lượng của khóa học trước hay không và liệu Amore Pacific có vi phạm quyền về chất lượng (của khóa học) và đảm bảo lợi ích kinh tế thông qua việc này hay không. Nếu chúng ta nhìn từ góc độ này, dường như có đủ chỗ để tranh chấp."

Trong trường hợp thiết kế, do tình trạng đạo văn tràn lan và các tiêu chuẩn không rõ ràng, ông nhấn mạnh rằng việc tự phản ánh của các công ty nên được ưu tiên hơn là thiết lập lại các tiêu chuẩn pháp lý rõ ràng và người tiêu dùng cũng nên cẩn thận.

**[ Dongjin Kim / Luật sư tại Công ty Luật Daeryun ]**

"Cuối cùng, đây là một trong những vấn đề lâu dài trong nghệ thuật luôn tồn tại giữa tình thế tiến thoái lưỡng nan giữa đạo văn và sự phát triển. Nếu Quốc hội hoặc tòa án bất cẩn nhượng bộ chiến thắng của một bên, họ chắc chắn sẽ đàn áp sự áp bức của bên kia. Cuối cùng, các chuyên gia thiết kế sẽ cần phải nỗ lực tự mình phục hồi và có vẻ như điều này sẽ đòi hỏi sự quan tâm liên tục của công chúng và sự theo dõi liên tục của giới truyền thông."

Amore đang chật vật với mỹ phẩm giả từ Trung Quốc. Vì là công ty K-beauty hàng đầu nên công ty có vẻ cần thiết phải thiết lập những tiêu chuẩn nghiêm ngặt cho riêng mình. Đây là Moon Da-ae của Edaily TV.

Xem toàn bộ bài viết - Tranh cãi về việc tặng quà miễn phí Amore giả... "Không phải hàng nhái" vs. "Đó là vi phạm pháp luật"