Khiếu nại về tiếng ồn giữa các tầng hơn 100 lần, bị kiện vì rình rập... Quyết định của cơ quan công tố như thế nào?

Trong 3 năm, tôi đã phạm tội rình rập bằng cách đi lên nhà phía trên hoặc nộp đơn khiếu nại... “Nó tạo ra sự lo lắng”.
Các công tố viên không đưa ra cáo buộc với lý do “Rình rập không phải là tội chỉ vì thế hệ khác không muốn nghe khiếu nại”.

Một người phụ nữ bị giao cho công tố viên với tội danh theo dõi hàng xóm nhiều năm vì phản đối tiếng ồn giữa các tầng đã được trắng án.

Ngày 13 tháng trước, Viện kiểm sát quận Nam Seoul đã quyết định không truy tố ông A, một người đàn ông khoảng 50 tuổi, bị tình nghi vi phạm pháp luật về xử phạt tội theo dõi.

Ông A bị buộc tội theo dõi người hàng xóm B sống phía trên ông trong khoảng 3 năm kể từ năm 2021 do có tiếng ồn giữa các tầng.

Được biết, ông A tiếp cận ông B bằng cách thường xuyên đến nhà ông B hoặc gửi đơn khiếu nại lên cơ quan quản lý.

Ông B đã làm đơn tố cáo lên công an, cho rằng dù không gây ồn ào nhưng ông A vẫn tiếp tục khiếu nại xác định nhầm và đến nhà gây náo loạn.

Ông A phủ nhận cáo buộc.

Ủy ban trọng tài đã được tổ chức để giải quyết vấn đề tiếng ồn giữa các tầng nhưng ông B không chấp hành, cho rằng mình chỉ khiếu nại chính đáng lên cơ quan quản lý.

Cơ quan công tố quyết định không truy tố ông A.

Bên công tố cho biết: “Nhìn vào hồ sơ, cũng có những khiếu nại liên quan ở các phòng khác và dựa trên những điều này, có vẻ như tiếng ồn giữa các tầng là có thật”. Ông cũng cho biết: “Nghi phạm đã nộp đơn khiếu nại trong một thời gian dài, gây bất tiện cho không chỉ người khiếu nại mà cả các bên liên quan như văn phòng quản lý và đã vượt quá giới hạn công suất cho phép thông thường”.

Tuy nhiên, ông nói thêm: “Tranh chấp không được giải quyết nên không còn cách nào khác để khiếu nại về thiệt hại ngoài việc nộp đơn khiếu nại”. Ông nói thêm: “Bản thân hành vi khiếu nại không thể coi là tội rình rập chỉ vì thế hệ khác bày tỏ rằng họ không muốn nghe khiếu nại”.

Luật sư Ji Min-hee của Công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A, giải thích: "Để xác định xem việc rình rập có phải là tội phạm hay không, cần phải xác định bối cảnh và xem liệu sự lo lắng hay sợ hãi có xảy ra mà không có lý do chính đáng hay không. Ông A chỉ nộp đơn khiếu nại để giải quyết vấn đề trong tình huống phải chịu đựng tiếng ồn giữa các tầng trong thời gian dài và đã chứng minh mình vô tội bằng cách nhấn mạnh rằng ông không có ý định gây lo lắng cho ông B".

#Tiếng ồn giữa các tầng #Cáo buộc rình rập #Truy tố không cáo trạng #Tai nạn

Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)

[Xem toàn bộ bài viết]
Khiếu nại hơn 100 lần về tiếng ồn giữa các tầng, bị kiện vì theo dõi... Quyết định của cơ quan công tố là gì? (Phím tắt)