Daeryun, Hội thảo chiến lược ứng phó với luật cơ bản về AI..."Kiểm tra cơ cấu trách nhiệm và quy định về AI có tác động cao"

Công ty Luật Daeryun đã thông báo vào ngày 30 rằng họ đã hoàn thành thành công hội thảo về chủ đề 'Chiến lược ứng phó cơ bản của doanh nghiệp-luật trí tuệ nhân tạo (AI)'.

Hội thảo này được tổ chức vào ngày 29, được tổ chức cùng với Hiệp hội Trí tuệ Nhân tạo Hàn Quốc. Nó được thiết kế để xem xét những thay đổi trong môi trường pháp lý mà các công ty sẽ phải đối mặt sau khi Đạo luật AI cơ bản có hiệu lực vào cuối tháng này và đưa ra các chiến lược ứng phó thực tế.

Sự kiện được tổ chức trực tuyến và ngoại tuyến này có sự tham gia của người dân thuộc mọi tầng lớp, bao gồm các quan chức của các tập đoàn lớn trong và ngoài nước đại diện cho nhiều ngành công nghiệp như năng lượng, sản xuất và phân phối cũng như các quan chức từ các viện nghiên cứu quốc gia.

Luật sư Choi Yi-seon, người trình bày đầu tiên, đã giải thích về hệ thống và mục đích lập pháp của Đạo luật trí tuệ nhân tạo cơ bản với chủ đề ‘Đạo luật cơ bản về trí tuệ nhân tạo: Mìn hay lá chắn?’ Luật sư Choi phân tích, “Không giống như Đạo luật AI của EU, Đạo luật cơ bản AI của Hàn Quốc về nguyên tắc không cấm sử dụng trí tuệ nhân tạo cụ thể” và “Đó là một cấu trúc hỗ trợ tăng trưởng công nghiệp và chỉ áp đặt trách nhiệm quản lý đối với các khu vực có tác động xã hội lớn”.

Ông tiếp tục, “Việc tuân thủ AI không phải là một quy định, nhưng có thể là một lá chắn thiết thực để bảo vệ các công ty trong trường hợp xảy ra tai nạn hoặc tranh chấp trong tương lai”.

Luật sư Nam Kwon-yul đã chỉ ra ‘hệ thống quy định khác biệt’ của Đạo luật Khung AI. Ông giải thích, “Đạo luật cơ bản về AI thay đổi cường độ quy định tùy thuộc vào tác động của trí tuệ nhân tạo và đặc biệt áp đặt các nghĩa vụ minh bạch, an toàn và trách nhiệm giải trình đối với AI có tác động cao”. Ông cũng cho biết, “Điểm khởi đầu của việc quản lý rủi ro là công ty phải phân biệt rõ ràng liệu đó là ‘nhà phát triển’ hay ‘nhà điều hành người dùng’ hay kết hợp cả hai trạng thái.”

Ngoài ra, “Người điều hành người dùng tiếp xúc trực tiếp với người dùng phải tập trung vào việc đảm bảo ‘tính minh bạch’ bằng cách thông báo về thực tế rằng AI đang được sử dụng và các nhà phát triển xây dựng hệ thống phải tập trung vào ‘trách nhiệm kinh doanh’ như hệ thống quản lý rủi ro,” ông nói thêm. “Đặc biệt, trong số trách nhiệm kinh doanh, các mục từ 1 đến 3 được coi là đã hoàn thành nếu chủ đầu tư thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình, qua đó giảm bớt gánh nặng do các quy định chồng chéo.” Ông nhấn mạnh, “Phản ứng pháp lý trong kỷ nguyên AI là vấn đề sáng suốt để phân biệt vị trí mỗi người đảm nhận và trách nhiệm gì”, nói thêm, “Đối với những rủi ro mới, các luật sư của Công ty Luật Daeryun sẽ cùng nhau chia sẻ gánh nặng”.

Trong phiên trước, luật sư Seohyung Lee đã giải thích từ góc độ thực tế về cách các công ty nên kiểm tra và thực hiện từng nghĩa vụ theo chủ đề ‘Các biện pháp ứng phó thực tế dành cho các công ty theo Đạo luật cơ bản về AI’. Trong quá trình này, ông lấy AI có tác động cao làm ví dụ và nhấn mạnh rằng mức độ liên quan của nó phải được đánh giá dựa trên bối cảnh sử dụng nó, thay vì dựa trên công nghệ hoặc loại mô hình cụ thể. Về nghĩa vụ minh bạch, người ta chỉ ra rằng thông báo trước về việc sử dụng AI và hiển thị kết quả không nên giới hạn ở các biện pháp chính thức và phải được phản ánh một cách có cấu trúc từ giai đoạn thiết kế dịch vụ để người dùng thực sự có thể nhận ra điều này.

Luật sư Lee tiếp tục nói: “Việc đáp ứng Đạo luật Khung AI không phải là vấn đề tuân thủ mang tính khai báo mà là một quá trình phân loại nghĩa vụ ứng dụng dựa trên việc đó là AI có tác động cao, có tính tổng hợp hay hiệu suất cao và phản ánh điều này trong cơ cấu ra quyết định và vận hành của công ty”. Ông nói thêm: “Điều quan trọng là phải có một hệ thống trong đó các tiêu chuẩn này có thể được kiểm tra và xem xét liên tục trong suốt các giai đoạn phát triển, vận hành và pháp lý”.

Giám đốc điều hành Daeryun, Kim Kook-il cho biết, "Hội thảo này là cơ hội để xem xét trước môi trường pháp lý và cơ cấu trách nhiệm mà các công ty sẽ thực sự phải đối mặt sau khi thực thi Đạo luật AI cơ bản. Daeryun sẽ hỗ trợ phản ứng pháp lý thực tế của các công ty thông qua tư vấn pháp lý tích hợp bao gồm mọi thứ từ phán quyết trí tuệ nhân tạo có tác động cao đến thiết kế trách nhiệm, thiết lập tuân thủ và phản hồi tranh chấp, tập trung vào Nhóm AI và Trí tuệ Dữ liệu."

Phóng viên Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com)

[Xem toàn bộ bài viết]
Tin tài chính - Daeryun, Hội thảo chiến lược ứng phó với luật cơ bản về AI..."Kiểm tra cơ cấu trách nhiệm và quy định về AI có tác động cao" (go)
Lawleader - “Kiểm tra chuyên sâu về cơ cấu trách nhiệm và quy định AI có tác động cao”... Daeryun, hội thảo về chiến lược phản ứng luật cơ bản về AI đã hoàn thành thành công (liên kết)